注冊會(huì)計(jì)師備考時(shí)間是越來越少了，想要在短時(shí)間內(nèi)把教材內(nèi)容學(xué)習(xí)一遍，就要多關(guān)注一下各科的知識點(diǎn)干貨，東奧小編為大家整理注會(huì)審計(jì)高頻考點(diǎn)，一起來學(xué)2017注會(huì)《審計(jì)》高頻考點(diǎn)：評價(jià)專家工作的恰當(dāng)性

　　【內(nèi)容導(dǎo)航】

　　(一)特定程序

　　(二)評價(jià)事項(xiàng)(3個(gè)方面)

　　(三)評價(jià)專家工作結(jié)果不恰當(dāng)時(shí)的措施

　　【所屬章節(jié)】

　　本知識點(diǎn)屬于《審計(jì)》科目第十五章注冊會(huì)計(jì)師利用他人的工作的內(nèi)容　

　　【高頻考點(diǎn)】評價(jià)專家工作的恰當(dāng)性

　　(一)特定程序

　　注冊會(huì)計(jì)師評價(jià)專家工作是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的所實(shí)施的特定程序可能包括：

　　1.詢問專家。

　　2.復(fù)核專家的工作底稿和報(bào)告。

　　3.實(shí)施用于證實(shí)的程序，例如：(1)觀察專家的工作;(2)檢查已公布的數(shù)據(jù)，如來源于信譽(yù)高、權(quán)威的渠道的統(tǒng)計(jì)報(bào)告;(3)向第三方詢證相關(guān)事項(xiàng);(4)執(zhí)行詳細(xì)的分析程序;(5)重新計(jì)算。

　　4.必要時(shí)(如當(dāng)專家的工作結(jié)果或結(jié)論與其他審計(jì)證據(jù)不一致時(shí))與具有相關(guān)專長的其他專家討論。

　　5.與管理層討論專家的報(bào)告。

　　(二)評價(jià)事項(xiàng)(3個(gè)方面)

　　1.評價(jià)專家的工作結(jié)果或結(jié)論的相關(guān)性和合理性

　　2.評價(jià)專家工作涉及使用重要的假設(shè)和方法的相關(guān)性和合理性

　　3.評價(jià)專家工作涉及使用重要的原始數(shù)據(jù)的相關(guān)性、完整性和準(zhǔn)確性

　　1.評價(jià)專家的工作結(jié)果或結(jié)論的相關(guān)性和合理性

　　當(dāng)評價(jià)專家的工作結(jié)果或結(jié)論(無論采取報(bào)告還是其他形式)的相關(guān)性和合理性時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師可能需要考慮：

　　(1)專家提交其工作結(jié)果或結(jié)論的方式是否符合專家所在的職業(yè)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);

　　(2)專家的工作結(jié)果或結(jié)論是否得到清楚地表述，包括提及與注冊會(huì)計(jì)師達(dá)成一致的目標(biāo)，執(zhí)行工作的范圍和運(yùn)用的標(biāo)準(zhǔn);

　　(3)專家的工作結(jié)果或結(jié)論是否基于適當(dāng)?shù)钠陂g，并考慮期后事項(xiàng)(如相關(guān));

　　(4)專家的工作結(jié)果或結(jié)論在使用方面是否有任何保留、限制或約束，如果有，是否對注冊會(huì)計(jì)師的工作產(chǎn)生影響;

　　(5)專家的工作結(jié)果或結(jié)論是否適當(dāng)考慮了專家遇到的錯(cuò)誤或偏差情況。

　　2.評價(jià)專家工作涉及使用重要的假設(shè)和方法的相關(guān)性和合理性

　　注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)了解專家選擇的假設(shè)和方法，并根據(jù)專家工作的具體情況，評價(jià)專家工作涉及使用重要的假設(shè)和方法的相關(guān)性和合理性。

　　當(dāng)專家的工作涉及使用重要的假設(shè)和方法時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師評價(jià)這些假設(shè)和方法時(shí)需要考慮：

　　(1)這些假設(shè)和方法在專家的專長領(lǐng)域是否得到普遍認(rèn)可;

　　(2)這些假設(shè)和方法是否與適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)的要求相一致;

　　(3)這些假設(shè)和方法是否依賴某些專用模型的應(yīng)用;

　　(4)這些假設(shè)和方法是否與管理層的假設(shè)、方法相一致，如果不一致，差異的原因及影響。

　　3.評價(jià)專家工作涉及使用重要的原始數(shù)據(jù)的相關(guān)性、完整性和準(zhǔn)確性

　　注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施相應(yīng)的審計(jì)程序，評價(jià)專家工作涉及使用重要的原始數(shù)據(jù)的相關(guān)性、完整性和準(zhǔn)確性。當(dāng)專家的工作涉及使用對專家工作具有重要影響的原始數(shù)據(jù)時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師可以實(shí)施下列程序測試這些數(shù)據(jù)：

　　(1)核實(shí)數(shù)據(jù)的來源，包括了解和測試(適用時(shí))針對數(shù)據(jù)的內(nèi)部控制，以及向?qū)＜覀魉蛿?shù)據(jù)的方式(如相關(guān));

　　(2)復(fù)核數(shù)據(jù)的完整性和內(nèi)在一致性。

　　(三)評價(jià)專家工作結(jié)果不恰當(dāng)時(shí)的措施

　　1.如果確定專家的工作不足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)采取下列措施之一：

　　(1)就專家擬執(zhí)行的進(jìn)一步工作的性質(zhì)和范圍，與專家達(dá)成一致意見;

　　(2)根據(jù)具體情況，實(shí)施追加的審計(jì)程序。

　　2.考慮發(fā)表非無保留意見

　　如果注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為專家的工作不足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的，且注冊會(huì)計(jì)師通過實(shí)施追加的審計(jì)程序(如專家和注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)行進(jìn)一步工作)，或者通過雇用、聘請其他專家仍不能解決問題，則意味著沒有獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，注冊會(huì)計(jì)師有必要按照《中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1502號—在審計(jì)報(bào)告中發(fā)表非無保留意見》的規(guī)定發(fā)表非無保留意見。

　　我們現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到了注會(huì)備考強(qiáng)化階段，查看注會(huì)學(xué)習(xí)計(jì)劃，希望大家能夠高效備考，輕松過關(guān)!

　　(本文是東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明來自東奧會(huì)計(jì)在線)