2019年高級會計師考試案例分析5.24
備考高級會計師考試不能只靠著看知識點，也要實際的去做題。東奧小編為大家準(zhǔn)備了今日的2019年高級會計師考試案例分析試題，希望對大家有所幫助。
案例分析題
甲公司是一家在上海證券交易所掛牌交易的上市公司，2017年甲公司有關(guān)業(yè)務(wù)的相關(guān)資料如下：
(1)2017年5月1日，甲公司將其一項金融資產(chǎn)出售給乙公司，取得出售價款400萬元，同時與乙公司簽訂協(xié)議，在約定期限結(jié)束時按照420萬元的價格再將該金融資產(chǎn)回購，甲公司在出售時終止確認(rèn)了該項金融資產(chǎn)。
(2)2017年12月31日，甲公司根據(jù)客觀證據(jù)判斷所擁有的某長期應(yīng)收款項發(fā)生了減值，該長期應(yīng)收款項系甲公司于2017年10月8日取得，收款期為18個月，且金額重大;取得該長期應(yīng)收款項時，經(jīng)計算確定的實際利率為5%，2017年12月31日，與該長期應(yīng)收款項特征類似的債權(quán)的年化市場利率為5.6%。對此，甲公司采用市場利率5.6%對該長期應(yīng)收款項未來現(xiàn)金流量予以折現(xiàn)確定現(xiàn)值，并將該現(xiàn)值與2017年12月31日該長期應(yīng)收款項的賬面價值之間的差額確認(rèn)為減值損失，計入當(dāng)期損益。
(3)甲公司生產(chǎn)產(chǎn)品所需的A原材料主要在國際市場采購，每季度需要進(jìn)口1300萬噸A材料。由于國際市場上A原材料價格波動較大且總體上漲趨勢明顯，甲公司股東會批準(zhǔn)公司業(yè)務(wù)部門使用套期保值方式規(guī)避原材料價格上漲的風(fēng)險。2017年12月，甲公司與供貨方簽訂了一季度進(jìn)口1300萬噸A原村料的合同，同時在期貨市場建倉并持有了3個月內(nèi)賣出5200萬噸A材料的期貨合約。
要求：
1.根據(jù)資料(1)，判斷甲公司的會計處理是否正確，如不正確，請說明理由。
2.根據(jù)資料(2)，判斷甲公司的會計處理是否正確，如不正確，請說明理由。
3.根據(jù)資料(3)，請以套期保值原則分析甲公司在期貨交易上存在的問題。
【正確答案】
1、正確答案 :
甲公司的會計處理不正確。
理由：由于此項交易屬于附回購協(xié)議的金融資產(chǎn)出售，且回購價格為固定價格，表明甲公司保留金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險和報酬，所以不應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)相關(guān)的金融資產(chǎn)。
2、正確答案 :
甲公司的會計處理不正確。
理由：該長期應(yīng)收款項未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值，應(yīng)按取得長期應(yīng)收款項時的實際利率5%折現(xiàn)確定。
3、正確答案 :
甲公司沒有按照股東會批準(zhǔn)使用套期保值方式來規(guī)避原材料價格上漲的風(fēng)險，建立了錯誤的期貨合約，違背了套期保值原則。
(1)方式不正確。
甲公司為回避A原材料價格上漲的風(fēng)險，應(yīng)采用買入套期保值，甲公司建倉并持有賣出期貨合約的方式是錯誤的。
(2)原則不正確。
a.不符合“數(shù)量相等或相當(dāng)”原則。甲公司需要A原材料1300萬噸，在期貨市場上持有A原材料5200萬噸的期貨合約數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于現(xiàn)貨需要量。
b.不符合“方向相反”原則。甲公司2017年12月應(yīng)在期貨市場上買入與其未來現(xiàn)貨數(shù)
量相等、交割日期相同或相近的A原材料期貨合約，才能在未來現(xiàn)貨市場上買入A原材料時通過賣出期貨合約實現(xiàn)對沖平倉，以符合方向相反原則。甲公司在2017年12月持有的賣出期貨合約在對沖平倉時為買入，與現(xiàn)貨交易方向相同而不是相反。
今日的2019年高級會計師案例分析試題你學(xué)會了嗎？更多高級會計師考試時間相關(guān)資訊，請大家密切關(guān)注東奧高級會計師頻道！
注：以上內(nèi)容選自東奧名師的授課題庫
（本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章，僅供考生學(xué)習(xí)使用，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載）
相關(guān)文章
津公網(wǎng)安備12010202000755號