亚洲精品国偷拍自产在线观看蜜臀,亚洲av无码男人的天堂,亚洲av综合色区无码专区桃色,羞羞影院午夜男女爽爽,性少妇tubevⅰdeos高清

論文參考:家族企業(yè)財(cái)務(wù)控制存在的問(wèn)題及其治理措施

2015-6-15 15:22:47東奧會(huì)計(jì)在線字體:

  家族企業(yè)財(cái)務(wù)控制存在的問(wèn)題及其治理措施

  【摘要】家族企業(yè)是最普遍的企業(yè)組織形式之一,具有所有權(quán)和控制權(quán)的重疊的特殊性,F(xiàn)代企業(yè)制度的沖擊下,家族企業(yè)如何有效的進(jìn)行財(cái)務(wù)控制已成為企業(yè)研究的重要課題。本文詣在探討家族企業(yè)的財(cái)務(wù)控制,以帕瑪拉特的財(cái)務(wù)丑聞案為切入點(diǎn),闡明家族企業(yè)財(cái)務(wù)控制的重要性,分析家族企業(yè)財(cái)務(wù)控制容易產(chǎn)生的缺陷。對(duì)家族企業(yè)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和外部環(huán)境進(jìn)行探討。

  【關(guān)鍵詞】家族企業(yè) 財(cái)務(wù)控制

  一、家族企業(yè)財(cái)務(wù)控制的重要性及存在問(wèn)題

  (一)帕瑪拉特的財(cái)務(wù)丑聞案

  帕瑪拉特集團(tuán)成立于1964年,創(chuàng)始人為卡里斯托·坦齊,是世界最大的乳制品制造商之一,意大利第八大工業(yè)集團(tuán),從事牛奶、酸奶酪、果汁、冰淇淋、蔬菜罐頭、以及烘烤食品等的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。該集團(tuán)的控制權(quán)為坦齊家族所有。

  2003年初,帕瑪拉特開(kāi)始出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)。2月,一宗價(jià)值3億歐元的債務(wù)合同導(dǎo)致其股票價(jià)格大幅度下跌,最后該項(xiàng)合同被迫撤消。12月初,帕瑪拉特6000萬(wàn)歐元的歐元債券到期,帕瑪拉特償還非常吃力。12月19日美洲銀行公布的一份文件顯示,截至2002年底,帕瑪拉特在開(kāi)曼群島注冊(cè)的子公司帳戶上的46億美元現(xiàn)金和有價(jià)證券純屬偽造。消息披露當(dāng)天帕瑪拉特股價(jià)下跌了66%。29日,SEC指控瑪拉特公司通過(guò)在其財(cái)務(wù)報(bào)表中,虛增公司資產(chǎn)、少報(bào)負(fù)債向美國(guó)投資者出售近15億美元的票據(jù)和債券?ɡ锼雇泄┱J(rèn)帕瑪拉特帳上有80億歐元的資金漏洞,此外他承認(rèn)曾把5億歐元的資金從帕瑪拉特轉(zhuǎn)移到由自己家族控制的其他公司。2003年12月底,帕瑪拉特被法庭宣布破產(chǎn)。

  (二)家族企業(yè)財(cái)務(wù)控制的重要性

  在歐洲,大量的公司為家族所控制。在這些家族企業(yè)中,所有權(quán)集中于少數(shù)人。“有產(chǎn)者有恒心”,歐洲模式一度被認(rèn)為更能著眼于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。帕瑪拉特財(cái)務(wù)丑聞案的發(fā)生,使用部分學(xué)者認(rèn)為家族企業(yè)的“歐洲模式”是失敗的。

  (三)家族企業(yè)財(cái)務(wù)控制的常見(jiàn)問(wèn)題

  (1)股東大會(huì)形式化。一股獨(dú)大導(dǎo)致公司內(nèi)部人與外部股東之間的關(guān)系失衡,股東大會(huì)行使權(quán)力受到限制。家族企業(yè)中,擁有控制權(quán)的家族往往是控股股東。

  (2)董事會(huì)與管理當(dāng)局的人員重疊。家族企業(yè)董事會(huì)成員及下屬的內(nèi)部審計(jì)委員會(huì)等多由內(nèi)部人兼任,獨(dú)立董事所占比例過(guò)小。權(quán)力集中在家族手中。

  (四)失敗的內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)

  不少家族企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期,由于規(guī)模和資金的限制根本不存在內(nèi)部審計(jì)。即使是集團(tuán)試的家族企業(yè),對(duì)內(nèi)部審計(jì)的重視也不夠。

  二、家族企業(yè)財(cái)務(wù)控制問(wèn)題的治理措施(上市公司)

  (一)改進(jìn)財(cái)務(wù)控制的內(nèi)部環(huán)境

  (1)淡化企業(yè)的家族色彩。主要方法是擴(kuò)散股權(quán)結(jié)構(gòu)。現(xiàn)代企業(yè)中,企業(yè)的管理人員和技術(shù)人員流動(dòng)性增強(qiáng)。家族企業(yè)可以吸引企業(yè)員工尤其是技術(shù)人員入股,為企業(yè)注入更多的資金和活力,使之逐步向現(xiàn)代企業(yè)過(guò)渡。

  (2)完善企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。家族企業(yè)要加強(qiáng)董事會(huì)的建設(shè),引進(jìn)獨(dú)立董事,強(qiáng)化獨(dú)立董事的作用。獨(dú)立董事對(duì)家族企業(yè)的作用更加明顯,可以以其獨(dú)立的立場(chǎng)和專(zhuān)業(yè)的知識(shí)監(jiān)督家族成員的行為,防止其通過(guò)關(guān)聯(lián)方交易把上市公司當(dāng)作提款機(jī)。獨(dú)立董事的選擇應(yīng)建立在保護(hù)中小股東利益的前提下。董事會(huì)下屬的審計(jì)委員會(huì)和戰(zhàn)略委員會(huì)應(yīng)被賦予更高的獨(dú)立性。

  (3)建立財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難和企業(yè)良好形象的維持永遠(yuǎn)是一對(duì)矛盾,也是把很多家族企業(yè)推上財(cái)務(wù)舞弊道路的重要原因。建立財(cái)務(wù)預(yù)警體系,可聘請(qǐng)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)對(duì)公司治理進(jìn)行評(píng)價(jià),分析公司治理中存在的缺陷和漏洞。

  (4)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的控制。企業(yè)在擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中通常要舉債。舉債對(duì)企業(yè)的收益帶來(lái)不確定性。一方面?zhèn)鶆?wù)對(duì)企業(yè)來(lái)造成一定的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān);另一方面在企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好的情況下,合理有效的利用債務(wù)有利于企業(yè)的擴(kuò)大。

  (5)處理好資產(chǎn)與負(fù)債關(guān)系。資產(chǎn)和負(fù)債是衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的重要指標(biāo),過(guò)度的舉債不利于企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)。加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)的管理,同時(shí)對(duì)負(fù)債規(guī)模的進(jìn)行控制。企業(yè)舉債多通過(guò)銀行進(jìn)行。因此處理好與銀行的債權(quán)債務(wù)關(guān)系是控制資產(chǎn)與負(fù)債關(guān)系的重要手段。

  (二)完善財(cái)務(wù)控制的外部環(huán)境

  (1)良好的企業(yè)管理文化。部分學(xué)者認(rèn)為帕瑪拉特財(cái)務(wù)丑聞意味著“歐洲模式”的失敗是有其現(xiàn)實(shí)依據(jù)的。歐洲的家族企業(yè)的控制權(quán)普遍為家族掌握,在企業(yè)決策中只重視大股東的利益而忽視中小股東的利益。比如在意大利,沒(méi)有形成尊重小股東權(quán)利的文化,小股東利益遭到漠視。因此,良好的企業(yè)企業(yè)文化的融入和對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度的不斷探索有利于解決家族企業(yè)的財(cái)務(wù)控制問(wèn)題。

  (2)健全相關(guān)的法律法規(guī),加強(qiáng)政府監(jiān)管。意大利的公司法規(guī)定,小股東除非持有5%以上的股份,否則不能起訴公司。而家族企業(yè)中股份占絕對(duì)多數(shù)的是家族成員。其他中小股東和散戶是不可能持有5%以上股份的。這個(gè)法律規(guī)定從根本上說(shuō)是不支持中小股東和散戶對(duì)公司財(cái)務(wù)的監(jiān)管。因此,家族企業(yè)財(cái)務(wù)控制還依賴于有強(qiáng)有利法律法規(guī)為依據(jù),保護(hù)中小股東的利益。

  (3)規(guī)范外部審計(jì),強(qiáng)化審計(jì)人員的職業(yè)道德。值得注意的是,帕瑪拉特案中,負(fù)責(zé)帕瑪拉特的外部審計(jì)的均富會(huì)計(jì)事務(wù)所涉嫌參與會(huì)計(jì)造假,而德勤會(huì)計(jì)事務(wù)所則未對(duì)帕瑪拉特近40億歐元偽造存款進(jìn)行直接函證或復(fù)核。因此,加強(qiáng)審計(jì)人員的職業(yè)道德修養(yǎng)是必要的也是必須的。

  三、西方國(guó)家家族企業(yè)改進(jìn)財(cái)務(wù)控制的措施(“美國(guó)模式”)

  (一)“美國(guó)模式”與現(xiàn)代企業(yè)制度

  比起“歐洲模式”,“美國(guó)模式”的最大優(yōu)點(diǎn)于把傳統(tǒng)的家族企業(yè)同現(xiàn)代企業(yè)制度相融合。成功的美國(guó)家族企業(yè),往往具有以下特征:

  (1)淡化家族色彩,稀釋股權(quán)。

  (2)有效的董事會(huì)。

  (3)雇傭職業(yè)經(jīng)理人。

  (4)完善的內(nèi)部控制體系。

  (5)財(cái)務(wù)透明。

  (6)內(nèi)部控制自動(dòng)化。

  (二)薩班斯法案對(duì)美國(guó)家族企業(yè)財(cái)務(wù)控制的影響

  如前所述,薩班斯法案法案出臺(tái)后,美國(guó)政府通過(guò)法律強(qiáng)制公司加強(qiáng)企業(yè)的財(cái)務(wù)控制,對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)行為進(jìn)行約束。該法案的投入實(shí)施將引起部分企業(yè)整個(gè)控制流程的改變。特別是為了達(dá)到該法案的要求,美國(guó)上市公司不惜花費(fèi)巨資完善內(nèi)部控制系統(tǒng),建立內(nèi)部控制系統(tǒng)的成本不斷增加。該法案的出臺(tái),無(wú)疑規(guī)范了投資市場(chǎng),保護(hù)了中小股東的利益。同時(shí)也間接健全了企業(yè)財(cái)務(wù)控制。

責(zé)任編輯:初曉微茫

網(wǎng)課招生方案

  • 名師編寫(xiě)權(quán)威專(zhuān)業(yè)
  • 針對(duì)性強(qiáng)覆蓋面廣
  • 解答詳細(xì)質(zhì)量可靠
  • 一書(shū)在手輕松過(guò)關(guān)
掃一掃 微信關(guān)注東奧