轟動(dòng)全國(guó)的山西宇晉鋼鐵有限公司及17名被告人涉嫌偷稅罪、虛開(kāi)用于抵扣稅款發(fā)票罪，經(jīng)臨汾市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，近日法院一審判決有果：判處被告單位宇晉公司犯虛開(kāi)用于抵扣稅款發(fā)票罪，判處罰金300萬(wàn)元；犯偷稅罪，判處罰金18210.2064元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行罰金18510.2064萬(wàn)元（其中，稅務(wù)機(jī)關(guān)罰款12366.6782萬(wàn)元予以折抵）。

　　判處王明山、王文燦、侯林哲等11名被告人有期徒刑11年至2年不等，并處100萬(wàn)元至5萬(wàn)元不等的罰金。

　　判處王海印、楊蔭東、王建軍等6名被告人緩刑，并處罰金。

　　該案曾為國(guó)家稅務(wù)總局曝光的9起涉稅違法案件之一，涉案金額之巨實(shí)屬山西省罕見(jiàn)。

　　法院審理認(rèn)為，被告單位宇晉公司以偷逃稅款謀取非法利益為目的，在沒(méi)有實(shí)際發(fā)生廢鋼鐵供銷業(yè)務(wù)的情況下，接受或讓他人為自己虛開(kāi)廢舊物資銷售發(fā)票，其行為已構(gòu)成虛開(kāi)用于抵扣稅款發(fā)票罪，且虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重。在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，采取預(yù)收貨款的方式銷售貨物，貨物發(fā)出后不確認(rèn)收入以及設(shè)置帳外帳（“B”戶帳），采取帳外結(jié)算，隱匿銷售收入等手段少繳應(yīng)納稅款，偷稅182102064.01元，其行為已構(gòu)成偷稅罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。

　　被告單位宇晉公司與其他單位、個(gè)人構(gòu)成虛開(kāi)用于抵扣稅款發(fā)票的共同犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。鑒于被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員王明山投案自首，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為亦應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)為單位的意志，故其自首行為亦及于宇晉公司。

　　同時(shí)，在案發(fā)后宇晉公司未隱匿、銷毀證據(jù)，能積極配合相關(guān)部門(mén)調(diào)查取證，主動(dòng)申報(bào)所欠的部分稅額，并與稅務(wù)機(jī)關(guān)簽訂清欠目標(biāo)責(zé)任書(shū)，補(bǔ)繳稅款3000余萬(wàn)元，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。

　　被告人王明山作為被告單位宇晉公司分管供銷工作的副經(jīng)理，明知宇晉公司未向廢舊物資公司購(gòu)買(mǎi)任何廢舊物資的情況下，安排下屬大量接受或要求廢舊物資公司開(kāi)具廢舊物資銷售發(fā)票，在單位犯罪中起組織決策作用，系直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為已構(gòu)成虛開(kāi)用于抵扣稅款發(fā)票罪，且數(shù)額巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重；同時(shí)其在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，安排下屬設(shè)置帳外帳（“B”戶帳），采取帳外核算，隱匿銷售收入的方式，偷逃稅款59231500.27元，其行為已構(gòu)成偷稅，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。

　　被告人王明山在案發(fā)后能夠自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。在虛開(kāi)用于抵扣稅款發(fā)票犯罪中，其系沿用前任的經(jīng)營(yíng)模式，目的是為了保證企業(yè)的原料供應(yīng)正常生產(chǎn)，主觀惡性較小，同時(shí)被告人王明山主動(dòng)繳納偷稅罪罰金20萬(wàn)元、替單位繳納虛開(kāi)用于抵扣稅款發(fā)票罪罰金60萬(wàn)元，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。被告人王文燦、侯林哲、馬強(qiáng)、推全渠、郭鵬舉系宇晉公司工作人員，在明知宇晉公司未向廢舊物資公司購(gòu)買(mǎi)任何廢舊物資的情況下，簽訂虛假的廢鋼鐵供銷合同，組織生鐵上到廢舊物資戶上，積極接受或從廢舊物資公司取得廢舊物資銷售發(fā)票，其行為均構(gòu)成虛開(kāi)用于抵扣稅款發(fā)票罪，且虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重。

　　被告人王文燦、侯林哲、馬強(qiáng)、推全渠、郭鵬舉均系單位犯罪中的其他直接責(zé)任人員，在整個(gè)犯罪中起次要作用，可減輕處罰。被告人王文燦到案后能協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲嫌疑人推全渠，具有立功表現(xiàn)；被告人侯林哲在案發(fā)后未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，均可從輕處罰。被告人馬強(qiáng)在審理期間能主動(dòng)替單位繳納罰金10萬(wàn)元，有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其從輕處罰并可適用緩刑。

　　被告人楊建平、趙根鎖、吉喜喜、裴鑫桂、王傳濤、孟凡海、王海印、楊蔭東、陳中會(huì)、丁仁保為謀取非法利益，直接或間接參與為宇晉公司虛開(kāi)廢舊物資銷售發(fā)票，其行為已構(gòu)成虛開(kāi)用于抵扣稅款發(fā)票罪，且犯罪數(shù)額巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。

　　上述被告人在共同犯罪中起次要作用，均系從犯，可予以減輕處罰。被告人趙根鎖和被告人吉喜喜、裴鑫桂分別系單位犯罪中的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，其中被告人吉喜喜、裴鑫桂所起作用較小，可從輕處罰。

　　被告人楊建平協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕犯罪嫌疑人陳強(qiáng)，具有立功表現(xiàn)，可從輕處罰。被告人趙根鎖積極退繳贓款150萬(wàn)元，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。被告人裴鑫桂犯罪情節(jié)較輕，且能主動(dòng)替單位繳納罰金6萬(wàn)元，有悔改表現(xiàn)，可從輕處罰并可適應(yīng)緩刑。被告人陳中會(huì)、王海印分別退繳贓款40萬(wàn)元、20萬(wàn)元，被告人楊蔭東退繳贓款26萬(wàn)元，并主動(dòng)繳納罰金16萬(wàn)元，有悔罪表現(xiàn)，均可從輕處罰并可適用緩刑。