注冊(cè)稅務(wù)師
東奧會(huì)計(jì)在線 >> 注冊(cè)稅務(wù)師 >> 稅收相關(guān)法律 >> 正文
2014《稅收相關(guān)法律》重要知識(shí)點(diǎn):侵權(quán)責(zé)任制度基本概念
【小編導(dǎo)言】我們一起來(lái)學(xué)習(xí)2014《稅收相關(guān)法律》重要知識(shí)點(diǎn):侵權(quán)責(zé)任制度基本概念。
【內(nèi)容導(dǎo)航】:
(一)侵權(quán)行為的界定
(二)歸責(zé)原則
(三)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
(四)免責(zé)和減責(zé)事由
【所屬章節(jié)】:
本知識(shí)點(diǎn)屬于《稅收相關(guān)法律》科目第二篇第三章債權(quán)法律制度第四節(jié)侵權(quán)責(zé)任制度的內(nèi)容。
【知識(shí)點(diǎn)】:侵權(quán)責(zé)任制度基本概念
(一)侵權(quán)行為的界定(P168)
侵權(quán)行為是一種侵害他人“民事權(quán)益”的行為。
民事權(quán)益是指生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
1.“民事權(quán)益”包括4大類
(1)人身權(quán)益(生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán))
(2)物權(quán)(所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán))
(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán))
(4)其他(股權(quán)、繼承權(quán))
2.“民事權(quán)益”包括物權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等絕對(duì)權(quán),并不包括依合同享有的債權(quán)(相對(duì)權(quán))。
(二)歸責(zé)原則(P168)
1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
【解釋1】如果加害人在主觀上不存在過(guò)錯(cuò),就不承擔(dān)民事責(zé)任。
【解釋2】除法律作出特別規(guī)定的外,侵權(quán)責(zé)任一般采取過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
【解釋3】“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”常見的法條表述如“……有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、“……未盡到義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。
2.過(guò)錯(cuò)推定原則
【解釋1】損害發(fā)生后,加害人須證明自己沒有過(guò)錯(cuò)方能免責(zé);否則,法律即推定加害人有過(guò)錯(cuò)并確定加害人須對(duì)損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
【解釋2】適用“過(guò)錯(cuò)推定原則”,必須是法律的明確規(guī)定。
【解釋3】“過(guò)錯(cuò)推定原則”常見的法條表述如“……能夠證明……的,不承擔(dān)責(zé)任”、“……不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。
3.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
【解釋1】無(wú)論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為所造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任。
【解釋2】適用“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”的侵權(quán)行為,必須由法律作出明確的規(guī)定。
【解釋3】“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”常見的法條表述如“……造成損害的,由……承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、“……造成損害的,……應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”;即不談是否存在過(guò)錯(cuò),直接要求某主體承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
(三)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件(P169)
1.過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有:損害、過(guò)錯(cuò)、因果關(guān)系。
2.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件有:損害和因果關(guān)系。
(四)免責(zé)和減責(zé)事由(P170)
1.正當(dāng)理由
(1)依法執(zhí)行職務(wù)
(2)正當(dāng)防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
(3)緊急避險(xiǎn)
2.外來(lái)原因
(1)受害人過(guò)錯(cuò)
(2)第三人的過(guò)錯(cuò)
(3)不可抗力
因不可抗力造成他人損害的,不承擔(dān)責(zé)任;法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
緊急避險(xiǎn)
為了使本人或者第三人的人身或財(cái)產(chǎn)或者公共利益免遭正在發(fā)生的、實(shí)際存在的危險(xiǎn)而不得已采取的一種加害于他人人身或財(cái)產(chǎn)的損害行為,稱為緊急避險(xiǎn),避險(xiǎn)的損害后果應(yīng)當(dāng)小于正在實(shí)際發(fā)生的危險(xiǎn)后果。
①因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。
、谌绻kU(xiǎn)是由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
、劬o急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
責(zé)任編輯:龍貓的樹洞
- 上一個(gè)文章: 2014《稅收相關(guān)法律》基本考點(diǎn):定金
- 下一個(gè)文章: 沒有了