2014《稅收相關法律》重要沖刺知識點：關于訴訟時效的司法解釋

　　【小編導言】我們一起來學習2014《稅收相關法律》重要沖刺知識點：訴訟時效的關于訴訟時效的司法解釋。

　　【內(nèi)容導航】：

　　1.關于訴訟時效的司法解釋

　

---

　　【所屬章節(jié)】：

　　本知識點屬于《稅收相關法律》科目第2篇第一章民法基本理論概述第七節(jié)關于訴訟時效的司法解釋的內(nèi)容。

　　【知識點】：關于訴訟時效的司法解釋

　　1.不適用訴訟時效的情形

　　人民法院不支持當事人下列債權請求權提出訴訟時效抗辯：

　�。�1）支付存款本金及利息請求權；

　�。�2）兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權；

　�。�3）基于投資關系產(chǎn)生的繳付出資請求權；

　�。�4）其他依法不適用訴訟時效規(guī)定的債權請求權。

　　相關鏈接:股東或者發(fā)起人的出資義務不受訴訟時效期間的限制，股東或者發(fā)起人未盡出資義務的，不得以該義務已經(jīng)過訴訟時效為由進行抗辯，不得以自己僅為名義股東來抗辯出資義務的履行。

　　2.當事人違反法律規(guī)定，約定延長或縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予認可。

　　3.當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規(guī)定進行裁判。

　　相關鏈接:買賣合同當事人一方以對方違約為由主張支付違約金，對方以合同不成立、合同未生效、合同無效或者不構(gòu)成違約等為由進行免責抗辯而未主張調(diào)整過高的違約金的，人民法院應當就法院若不支持免責抗辯，當事人是否需要主張調(diào)整違約金進行釋明。一審法院認為免責抗辯成立且未予釋明，二審法院認為應當判決支付違約金的，可以直接釋明并改判。

　　4.當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。

　　5.當事人未按規(guī)定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。

　　6.當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效從“最后一期”履行期限屆滿之日起計算。

　　東奧網(wǎng)站發(fā)布的知識點由于內(nèi)容及時更新的需要發(fā)布的是往年教材內(nèi)容，需要查詢最新知識點內(nèi)容的考生請參考2014《輕松過關》系列參考書及相關課程。