【答疑精選】《稅收相關法律》之延期審理、中止審理的區(qū)別

    【東奧小編】各位備考的學員，在學習的過程中，無論是做題還是看教材，都會遇到一些不理解和弄不懂的地方，這是大家可以通過東奧的答疑版塊向東奧的老師們請教。同時，也可以在東奧論壇進行交流討論。

    多項選擇題

　　根據刑事訴訟法律制度的規(guī)定，在法庭審判過程中出現下列情形時，應當延期審理的有( )。

　　A.檢察人員發(fā)現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的

　　B.需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的

　　C.被告人患有嚴重疾病，無法出庭的

　　D.被告人脫逃的

　　E.被告人揭發(fā)他人犯罪行為或者提供重要線索，人民法院認為需要進行查證，建議補充偵查的

    【正確答案】：AEB

    【答案解析】：(1)選項ABE屬于延期審理的情形;(2)選項CD屬于中止審理的情形。

　　延期和中止有什么區(qū)別?

    【東奧老師回答】

    尊敬的學員，您好：

　　中止審理的結果雖然同延期審理一樣，都是引起審判活動的暫停，但它們是兩種不同的障礙處理，其區(qū)別體現在：

　　1. 障礙原因不同。延期審理的原因，是訴訟內的障礙，該障礙的消除可以通過訴訟上的努力而實現;中止審理的原因，是訴訟外的障礙，該障礙的消除，不能通過訴訟上的努力而實現;

　　2. 障礙產生的時間不同。延期審理的障礙，產生在開庭之后合議庭評議之前，中止審理的障礙可以出現于法庭審理過程之中，也可以出現于法庭審理之前;

　　3. 再行審判的可預測性不同。延期審理的案件，何日再開庭審理，可以預定，甚至當庭就可以決定，但中止審理的案件，再開庭的時間往往無法確定。

　　這樣您理解了吧。

    祝您學習愉快！

 　 相關熱薦：