【答疑精選】《稅收相關法律》之行政訴訟的起訴與受理

    【東奧小編】各位備考的學員，在學習的過程中，無論是做題還是看教材，都會遇到一些不理解和弄不懂的地方，這是大家可以通過東奧的答疑版塊向東奧的老師們請教。同時，也可以在東奧論壇進行交流討論。

    單項選擇題

　　根據(jù)《行政訴訟法》及有關司法解釋的規(guī)定，在原告所起訴的被告不適合時，人民法院應當告知原告變更被告。原告不同意變更的，法院應當( )。

　　A.判決駁回訴訟請求

　　B.裁定駁回起訴

　　C.裁定終結訴訟

　　D.判決變更被告

    【正確答案】：B

    【答案解析】：在原告所起訴的被告不適合時，人民法院應當告知原告變更被告;原告不同意變更的，裁定駁回起訴;如果尚未受理，則裁定不予受理。

　　A.判決駁回訴訟請求 與  B.裁定駁回起訴的區(qū)別

　　請問老師：什么時候用A，什么時候用B，總是搞不清楚?請解釋？

    【東奧老師回答】

    尊敬的學員，您好：

　　區(qū)別主要有以下幾點：

　　1、適用條件不同。裁定駁回起訴主要是當事人的起訴不符合法律規(guī)定受理的條件，不得通過司法程序主張權利。判決駁回訴訟請求是指當事人的訴求符合起訴條件，但是缺乏足夠的事實和法律依據(jù);

　　2、適用的階段和法律文書不同。判決駁回訴訟請求必須是在案件已經(jīng)進行實體審理之后，對當事人是否能夠勝訴的評價，所以應適用判決的形式。而裁定駁回起訴既可以發(fā)生在實體審理前，也可以發(fā)生在實體審理后，是對程序上的評價，所以應適用裁定的形式;

　　3、產(chǎn)生的后果不同。當事人的訴求被判決駁回后，無新的事實和理由，根據(jù)“一事不再理”的原則，不得再行起訴。而裁定駁回起訴，一旦其符合起訴條件，當事人可就同一事實和理由再次向法院起訴。

　　您根據(jù)上述幾點先要理解了這兩者區(qū)別，然后背誦一下，熟悉之后，做題就輕松了，加油。

    祝您學習愉快！

 　 相關熱薦：