2018稅務(wù)師《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》同步練習(xí):可訴性




完成稅務(wù)師報名的考生要抓緊時間備考了,時間不等人,早一份努力就多一份希望。今天小編為大家?guī)硐嚓P(guān)知識點(diǎn)同步練習(xí)為大家備考增添助力。
【單項(xiàng)選擇題】
2013年6月,有人向某市林業(yè)局舉報某地村民高某毀林采礦。3日后,市林業(yè)局致函當(dāng)?shù)乜h政府,要求縣政府調(diào)查,縣政府接函后當(dāng)日召開專題會議,形成會議紀(jì)要;由縣林業(yè)局、縣礦產(chǎn)資源管理局和縣安監(jiān)局三部門共同負(fù)責(zé)調(diào)查處理此事。三部門遂展開調(diào)查,并與高某溝通后形成處理意見:要求高某合法開采。2013年9月,又有人舉報高某,稱高某又在非法采礦,不少林木被毀,當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)遭到破壞。2013年10月,三部門經(jīng)調(diào)查,向高某共同發(fā)出通知:責(zé)令高某立即停止違法開采并限期采取相應(yīng)補(bǔ)救措施對被破壞的生態(tài)進(jìn)行整治。高某不服,認(rèn)為自己采礦前履行了必要的許可程序,采礦手續(xù)合法、齊全,三部門的調(diào)查工作不充分,說其毀林缺乏事實(shí)依據(jù),于是決定向法院提起行政訴訟。下列有關(guān)行為是否具有可訴性的說法中,正確的是( )。
A.三部門的通知行為不具有可訴性
B.三部門作出相關(guān)處理意見的行為具有可訴性
C.市林業(yè)局致函縣政府的行為不具有可訴性
D.縣政府專題會議形成的會議紀(jì)要具有可訴性
【正確答案】C
【答案解析】
(1)選項(xiàng)A:三部門的通知對高某的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生直接影響,故具有可訴性;(2)選項(xiàng)BCD:均未對高某的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生直接影響,不具有可訴性。
稅務(wù)師考試報名正在進(jìn)行中,還沒有報名的考生不要忘記報名哦。