2018《涉稅服務相關法律》預習考點：判決類型
稅務師備考，考生要堅定自己的信念，并為之努力。小編為大家準備了《涉稅服務相關法律》預習考點，為大家備考助力。
【內容導航】
(1)駁回訴訟請求判決
(2)撤銷判決
(3)履行判決
(4)變更判決
(5)確認(違法或無效)判決
【所屬章節(jié)】
本知識點屬于《涉稅服務相關法律》行政訴訟程序
【知識點】判決類型
判決類型
判決類型(根據《行政訴訟法》第69～77條之規(guī)定)
(1)駁回訴訟請求判決
行政行為證據確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。
(2)撤銷判決
行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：
①主要證據不足的;
②適用法律、法規(guī)錯誤的;
③違反法定程序的;
④超越職權的;
⑤濫用職權的;
⑥明顯不當的。
【解釋1】人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。
被訴行政行為因違反法定程序被人民法院判決撤銷，被告重新作出行政行為時可以不受上述規(guī)定限制。
【解釋2】被訴行政行為因為適用法律、法規(guī)錯誤而判決撤銷的，為避免給國家利益、公共利益或者他人合法權益造成損失的，人民法院在判決撤銷的同時，可以分別采取以下方式處理：
①判決被告重新作出具體行政行為;
②責令被訴行政機關采取相應的補救措施;
③向被告和有關機關提出司法建議;
④發(fā)現違法犯罪行為的，建議有權機關依法處理。
(3)履行判決
①人民法院經過審理，查明被告不履行法定職責的，判決被告在一定期限內履行。
②人民法院經過審理，查明被告依法負有給付義務的，判決被告履行給付義務。
(4)變更判決
行政處罰明顯不當，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的，人民法院可以判決變更。
【解釋】人民法院判決變更，不得加重原告的義務或者減損原告的權益。但利害關系人同為原告，且訴訟請求相反的除外。
(5)確認(違法或無效)判決
①“確認違法，但不撤銷”
行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：
(A)行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;
(B)行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。
②行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：
(A)行政行為違法，但不具有可撤銷內容的;
(B)被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的;
(C)被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。
【提示】確認違法：不因被判決確認違法而影響行政行為的效力
【舉例】行政行為違法，但不具有可撤銷內容的;
2004年馮某因違章駕駛與劉某發(fā)生交通事故，致使劉某死亡。甲市公安局交警支隊事故處理大隊認定馮某負事故主要責任;法院判決馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑1年。
交警支隊于2004年9月30日對本案立案受理，并于2010年9月7日作出XX號公安交通管理行政處罰決定，吊銷馮某的機動車駕駛證。馮某不服向法院起訴，請求撤銷上述行政處罰決定。
根據《道路交通安全法》的規(guī)定，違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。
本案中，交警支隊2004年9月30日立案，但直到2010年9月7日才做出行政處罰決定，超出公安部所規(guī)定的作出行政處罰期限，明顯構成程序違法。
雖程序違法，但因上訴人的機動車駕駛證依法應對被吊銷，故被訴行政行為不具有可撤銷內容
③行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據等重大且明顯違法情形，原告申請確認行政行為無效的，人民法院判決確認無效。
【解釋】人民法院判決確認違法或者無效的，可以同時判決責令被告采取補救措施;給原告造成損失的，依法判決被告承擔賠償責任。
涉稅服務相關法律知識點會每天不斷更新，考生們每天都要和小編一起學習哦!
相關文章
津公網安備12010202000755號