2018稅務師《涉稅服務相關法律》同步練習：審理
稅務師《涉稅服務相關法律》同步練習題一直持續(xù)更新中，考生們要跟上小編的腳步，一起練習。
【多項選擇題】
某省甲市乙縣丙公司以過期原料生產保健食品出售。乙縣食品衛(wèi)生監(jiān)督管理部門決定沒收其保健食品，并處罰款15萬元。丙公司不服，向縣政府申請復議。縣政府決定維持處罰決定。丙公司起訴到乙縣法院。根據法律和有關規(guī)定，下列關于本案的審查對象、證人作證和審理依據的說法中，正確的有( )。
A.縣法院審理此案以法律、行政法規(guī)為依據，并可適用該省地方性法規(guī)
B.若丙公司在此案庭審過程中要求證人出庭作證，法院應不予準許
C.縣法院應當對處罰決定的合法性和適當性一并審查，丙公司的生產經營行為是否合法也是本案的訴訟審查對象
D.縣法院審理此案可以在裁判文書中引用合法有效的規(guī)章和其他規(guī)范性文件
E.縣法院應當以藥品管理法等法律為依據進行審理，同時可以參照行政法規(guī)、規(guī)章
【正確答案】CD
【答案解析】
(1)選項AE：人民法院審理行政案件，以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例為依據，并參照適用規(guī)章;選項A的錯誤在于，地方性法規(guī)不是“可適用”，而是應當作為審理依據;選項E的錯誤在于“行政法規(guī)”應當作為審理依據，而非“可以參照”。(2)選項B：根據《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規(guī)定》第43條規(guī)定，當事人在庭審過程中要求證人出庭作證的，法庭可以根據審理案件的具體情況，決定是否準許以及是否延期審理。(3)選項C：①人民法院審理行政案件，既審查行政行為的合法性，也審查行政行為是否適當;②丙公司的生產經營行為是否合法，直接決定罰款決定是否合法，是行政處罰的事實依據，應當作為本案的審查對象。(4)選項D：人民法院審理行政案件，可以在裁判文書中引用合法有效的規(guī)章及其他規(guī)范性文件。
勤奮是成功的基石。更多稅務師同步練習題，盡在東奧稅務師頻道。
津公網安備12010202000755號