
在對已審計財務(wù)報表進(jìn)行總體復(fù)核時,注冊會計師已經(jīng)接近完成財務(wù)報表的審計業(yè)務(wù),被審計單位已對財務(wù)報表進(jìn)行了調(diào)整。調(diào)整后的財務(wù)報表與原先的未審計財務(wù)報表在不少方面存在重大區(qū)別。
更新時間:2025-08-25 09:47:09 查看全文>>
在對已審計財務(wù)報表進(jìn)行總體復(fù)核時,注冊會計師已經(jīng)接近完成財務(wù)報表的審計業(yè)務(wù),被審計單位已對財務(wù)報表進(jìn)行了調(diào)整。調(diào)整后的財務(wù)報表與原先的未審計財務(wù)報表在不少方面存在重大區(qū)別。
更新時間:2025-08-25 09:47:09 查看全文>>
審計取證單是審計證據(jù)的一種類型。當(dāng)無法直接獲得審計證據(jù)的時候,可以將審計發(fā)現(xiàn)的事實在審計取證單中做出客觀詳細(xì)的陳述,然后讓被審計單位對審計取證單的中的事實予以確認(rèn),從而作為對某一事項的取證材料。審計證據(jù),是指注冊會計師為了得出審計結(jié)論、形成審計意見而使用的所有信息,包括構(gòu)成財務(wù)報表基礎(chǔ)的會計記錄所含有的信息和其他信息。注冊會計師需要獲取的審計證據(jù)的數(shù)量受審計證據(jù)質(zhì)量的影響。審計證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。
審計證據(jù)的程序
1.檢查,是指注冊會計師對被審計單位內(nèi)部或外部生成的,以紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì)形式存在的記錄或文件進(jìn)行審查,或?qū)Y產(chǎn)進(jìn)行實物審查。
2.觀察,是指注冊會計師察看相關(guān)人員正在從事的活動或?qū)嵤┑某绦颉?/p>
3.詢問,是指注冊會計師以書面或口頭方式,向被審計單位內(nèi)部或外部的知情人員獲取財務(wù)信息和非財務(wù)信息,并對復(fù)進(jìn)行評價的過程。
4.函證,是指注冊會計師直接從第三方(被詢證者)獲取書面復(fù)以作為審計證據(jù)的過程,書面復(fù)可以采用紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì)等形式。
5.重新計算,是指注冊會計師對記錄或文件中的數(shù)據(jù)計算的準(zhǔn)確性進(jìn)行核對。
簡述審計證據(jù)可靠性的判斷標(biāo)準(zhǔn):
(1)從外部獨立來源獲取的審計證據(jù)比從其他來源獲取的審計證據(jù)更可靠;
(2)內(nèi)部控制有效時內(nèi)部生成的審計證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時內(nèi)部生成的審計證據(jù)更可靠;
(3)直接獲取的審計證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計證據(jù)更可靠;
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計證據(jù)比口頭形式的審計證據(jù)更可靠;
(5)從原件獲取的審計證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計證據(jù)更可靠。
審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計結(jié)論、形成審計意見而使用的所有信息。審計證據(jù)包括構(gòu)成財務(wù)報表基礎(chǔ)的會計記錄所含有的信息和其他的信息。
充分性(數(shù)量要求)和適當(dāng)性(質(zhì)量要求)是審計證據(jù)的兩大特征。
(一)審計證據(jù)的充分性
1.審計證據(jù)的充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量,主要與注冊會計師確定的樣本量有關(guān);
2.審計證據(jù)的數(shù)量受注冊會計師對重大錯報風(fēng)險評估的影響,評估的重大錯報風(fēng)險越高,需要的審計證據(jù)可能越多;
3.審計證據(jù)的數(shù)量受審計證據(jù)質(zhì)量的影響,質(zhì)量越高,需要的證據(jù)可能越少;
4.注冊會計師僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。
(二)審計證據(jù)的適當(dāng)性
實際執(zhí)行的重要性通常為財務(wù)報表整體重要性的50%至75%。注冊會計師無需通過將財務(wù)報表整體重要性平均分配或按比例分配至各個報表項目的方法來確定實際執(zhí)行的重要性,而是根據(jù)對報表項目的風(fēng)險評估結(jié)果,確定一個或多個實際執(zhí)行的重要性。
審計含義理解要點:
1、審計的用戶是財務(wù)報表的預(yù)期使用者,即審計可以用來有效滿足財務(wù)報表預(yù)期使用者的需求。
2、審計的目的是改善財務(wù)報表的質(zhì)量或內(nèi)涵,增強(qiáng)預(yù)期使用者對財務(wù)報表的信賴程度,即以合理保證的方式提高財務(wù)報表的質(zhì)量,而不涉及為如何利用信息提供建議。
相關(guān)知識點,可以點擊查看:
重要性的評估與審計證據(jù)、審計風(fēng)險、審計意見都存在密切的關(guān)系,在執(zhí)業(yè)中,注冊會計師必須運(yùn)用職業(yè)判斷能力對被審計單位的重要性作出合理的判斷。注冊會計師在對重要性作出判斷時必須考慮如下幾個因素:
1、以往的審計經(jīng)驗。
2、有關(guān)法律法規(guī)對財務(wù)會計的要求。
3、被審計單位的性質(zhì)、經(jīng)營規(guī)模和業(yè)務(wù)范圍。
4、內(nèi)部控制與審計風(fēng)險的評估結(jié)果。
5、錯報漏報的性質(zhì)。
6、會計報表各項目的性質(zhì)及其相互關(guān)系。
審計證據(jù)的收集方法包括:
1、檢查記錄或文件、有形資產(chǎn);
2、觀察,察看相關(guān)人員正在從事的活動或執(zhí)行的程序;
3、詢問,向被審計單位內(nèi)部或外部的知情人員獲取財務(wù)信息和非財務(wù)信息;
4、函證,通過直接來自第三方對有關(guān)信息和現(xiàn)存狀況的聲明獲取和評價審計證據(jù);
5、重新計算,對記錄或文件中的數(shù)據(jù)計算準(zhǔn)確性進(jìn)行核對;
6、重新執(zhí)行,重新獨立執(zhí)行作為被審計單位內(nèi)部控制組成部分的程序或控制;
7、分析程序,通過研究不同財務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財務(wù)數(shù)據(jù)與非財務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系,對財務(wù)信息作出評價。
程序特點:比較和使用的手段與風(fēng)險評估階段基本相同;分析的時間、重點、層次不同,數(shù)據(jù)的數(shù)量、質(zhì)量、詳細(xì)程度不同。
函證中需要關(guān)注的舞弊風(fēng)險跡象
(1)管理層不允許寄發(fā)詢證函;
(2)管理層試圖攔截、篡改詢證函或回函,如堅持以特定的方式發(fā)送詢證函;
(3)被詢證者將回函寄至被審計單位,被審計單位將其轉(zhuǎn)交注冊會計師;
(4)注冊會計師跟進(jìn)訪問被詢證者,發(fā)現(xiàn)回函信息與被詢證者記錄不一致,例如,對銀行的跟進(jìn)訪問表明提供給注冊會計師的銀行函證結(jié)果與銀行的賬面記錄不一致;
(5)從私人電子信箱發(fā)送的回函;
(6)收到同一日期發(fā)回的、相同筆跡的多份回函;
最新知識問答
名師講解用于總體復(fù)核是什么
知識導(dǎo)航
初級會計師