
精英決策模型是公共政策是那些占統(tǒng)治地位的精英人物的偏好和價值觀的反映。社會上存在著兩大集團,一個是有權(quán)力的少數(shù)人,另一個是沒權(quán)力的多數(shù)人,兩大集團的勢力是不均衡的,集團間的矛盾會比較激烈。而集團決策模型中存在著多個不同的社會團體,它們經(jīng)常會圍繞不同的利益、權(quán)力、價值進行競爭。
更新時間:2022-03-12 12:07:23 查看全文>>
所有者與經(jīng)營者的關(guān)系:
1.所有者與經(jīng)營者之間的委托代理關(guān)系 企業(yè)董事會選擇和任命適合本企業(yè)的經(jīng)營者。經(jīng)營者作為所有者的意定代理人,擁有企業(yè)事務(wù)的管理權(quán)和代理權(quán)。 所有者與經(jīng)營者的這種委托代理關(guān)系在于以下兩個方面:
(1)經(jīng)營者作為意定代理人,其權(quán)力受到董事會委托范圍的限制,超越權(quán)限的決策和被公司章程或董事會定義為重大問題的決策,要報請董事會決定。
(2)公司對經(jīng)營者是一種有償委任的雇傭,經(jīng)營者有義務(wù)和責(zé)任依法經(jīng)營好公司事務(wù),董事會有權(quán)對經(jīng)營者的經(jīng)營業(yè)績進行監(jiān)督和評價,并據(jù)此對經(jīng)營者做出(或約定)獎勵或激勵的決定,并可以予以解聘。
2.股東(大)會、董事會、監(jiān)事會和經(jīng)營者之間的相互制衡關(guān)系
(1)股東作為所有者掌握著最終的控制權(quán),可以決定董事會的人選;
(2)董事會作為公司最主要的代表人全權(quán)負(fù)責(zé)公司經(jīng)營,擁有支配法人財產(chǎn)的權(quán)力和任命、指揮經(jīng)營者的全權(quán),但董事會必須對股東負(fù)責(zé),股東機構(gòu)為公司最高權(quán)力機構(gòu);
成功商業(yè)模式的特點:
1、能夠創(chuàng)造獨特的價值:發(fā)現(xiàn)新的市場機會,提供具有獨特性的價值貢獻;
2、具有整合性和系統(tǒng)性:有效整合企業(yè)內(nèi)外部資源,優(yōu)化價值鏈,釋放整體效能;
3、難以模仿:建立一整套極難復(fù)制和遷移的商業(yè)運行系統(tǒng);
4、具有抵御風(fēng)險的能力:能夠?qū)︼L(fēng)險進行預(yù)警、監(jiān)控和有效防范;
商業(yè)模式是指實現(xiàn)客戶價值最大化,企業(yè)整合內(nèi)外部生產(chǎn)要素、搭建業(yè)務(wù)體系、推動建立合作伙伴關(guān)系,形成的具有獨特核心競爭力的搞笑運行系統(tǒng),通過最優(yōu)實現(xiàn)形式滿足客戶需求,實現(xiàn)企業(yè)長期可持續(xù)盈利的目標(biāo)。 成功商業(yè)模式的特點:
1、能夠創(chuàng)造獨特的價值:發(fā)現(xiàn)新的市場機會,提供具有獨特性的價值貢獻;
2、具有整合性和系統(tǒng)性:有效整合企業(yè)內(nèi)外部資源,優(yōu)化價值鏈,釋放整體效能;
3、難以模仿:建立一整套極難復(fù)制和遷移的商業(yè)運行系統(tǒng);
4、具有抵御風(fēng)險的能力:能夠?qū)︼L(fēng)險進行預(yù)警、監(jiān)控和有效防范;
不確定型決策方法的原則:
1、樂觀原則:是指愿承擔(dān)風(fēng)險的決策者在方取舍時以各方在各種狀態(tài)下的最大損益值為標(biāo)準(zhǔn)(即假定各方最有利的狀態(tài)發(fā)生),在各方的最大損益值中取最大者對應(yīng)的方。
2、悲觀原則:是指決策者在進行方取舍時以每個方在各種狀態(tài)下的最小值為標(biāo)準(zhǔn)(即假定每個方最不利的狀態(tài)發(fā)生),再從各方的最小值中取最大者對應(yīng)的方。
3、折中原則:悲觀原則和樂觀原則都是以各方不同狀態(tài)下的最大或最小極端值為標(biāo)準(zhǔn)的。但多數(shù)情況下決策者既非極端的保守者,也非極端的冒險者,而是在介于兩個極端的某一位置尋找決策方。
4、后悔值原則:是用后悔值標(biāo)準(zhǔn)選擇方。后悔值是指在某種狀態(tài)下因選擇某方而未選取該狀態(tài)下的最佳方而少得的收益。
5、等概率原則:是指當(dāng)無法確定某種市場狀態(tài)發(fā)生的可能性大小及其順序時,可以假定每一市場狀態(tài)具有相等的概率,并以此計算各方的損益值進行方選擇。假設(shè)各種方產(chǎn)生的概率相同,通過比較每個方的損益值的平均值來進行方的選擇。在利潤最大化的目標(biāo)下,將選擇平均利潤最大的方;而在成本最小化的目標(biāo)下,將選擇平均成本最小的方。
定量決策方法是利用數(shù)學(xué)模型進行優(yōu)選決策方的決策方法。根據(jù)決策條件的確定性劃分,定量決策方法一般分為確定型決策方法、風(fēng)險型決策方法和不確定型決策方法三類。
定量決策方法是利用數(shù)學(xué)模型進行優(yōu)選決策方的決策方法。根據(jù)決策條件的確定性劃分,定量決策方法一般分為確定型決策方法、風(fēng)險型決策方法和不確定型決策方法三類。
1.確定型決策方法:
確定型決策是指在穩(wěn)定可控條件下進行決策,只要滿足數(shù)學(xué)模型的前提條件,模型就能給出特定的結(jié)果。
(1)線性規(guī)劃法 線性規(guī)劃法是在線性等式或不等式的約束條件下,求解線性目標(biāo)函數(shù)的最大值或最小值的方法。
(2)盈虧平衡點法
2.風(fēng)險型決策方法:
風(fēng)險型決策也叫統(tǒng)計型決策、隨機型決策,是指已知決策方所需的條件,但每種方的執(zhí)行都有可能出現(xiàn)不同后果,多種后果的出現(xiàn)有一定的概率,即存在著“風(fēng)險”。
企業(yè)經(jīng)營決策的方法:
定性決策方法也稱主觀決策法,是直接利用人們的知識、智慧和經(jīng)驗,根據(jù)已掌握的有關(guān)資料對決策的內(nèi)容進行分析和研究,對決策的方進行評價和選優(yōu)。分為頭腦風(fēng)暴法、德爾菲法、名義小組技術(shù)、哥頓法;
頭腦風(fēng)暴法
通過有關(guān)專家之間的信息交流,引起思維共振,形成創(chuàng)造性思維。參與者在完全不受約束的條件下,敞開思路,暢所欲言。
德爾菲法
以匿名方式通過幾輪函詢征求專家的意見,預(yù)測組織小組對每一輪的意見進行匯總整理后,作為參考再發(fā)給各專家,供他們分析判斷,以提出新的結(jié)論。
名義小組技術(shù)
決策模型分為三類:經(jīng)濟理性模型、有限理性模型和社會模型。經(jīng)濟理性模型認(rèn)為決策者在任何方面都是完全理性的。相對于理性模型而言,西蒙的有限理性模型更加接近現(xiàn)實。與理性模型相對的另一端,是來自心理學(xué)的社會模型。根據(jù)弗洛伊德的理論,人類的行為主要是由無意識的需求來驅(qū)動的,人類沒有辦法進行有效的理性決策。雖然絕大多數(shù)組織行為學(xué)研究者不同意弗洛伊德對人類行為的描述,但是都同意心理對人的決策行為會產(chǎn)生重要影響。
精英決策模型是公共政策是那些占統(tǒng)治地位的精英人物的偏好和價值觀的反映。社會上存在著兩大集團,一個是有權(quán)力的少數(shù)人,另一個是沒權(quán)力的多數(shù)人,兩大集團的勢力是不均衡的,集團間的矛盾會比較激烈。而集團決策模型中存在著多個不同的社會團體,它們經(jīng)常會圍繞不同的利益、權(quán)力、價值進行競爭。 集團成員資格的相互重疊會使任何孤立的集團難以偏離社會的基礎(chǔ)價值觀,從而對平衡的維系發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。正因為社會中有許多人既是這個集團的成員又是哪個集團的成員,所以一個集團在提出自己利益要求是就必須考慮避免對這些人的利益造成傷害。
決策模型類型:
經(jīng)濟理性模型、有限理性模型和社會模型。
經(jīng)濟理性模型認(rèn)為決策者在任何方面都是完全理性的。相對于理性模型而言,西蒙的有限理性模型更加接近現(xiàn)實。與理性模型相對的另一端,是來自心理學(xué)的社會模型。根據(jù)弗洛伊德的理論,人類的行為主要是由無意識的需求來驅(qū)動的,人類沒有辦法進行有效的理性決策。雖然絕大多數(shù)組織行為學(xué)研究者不同意弗洛伊德對人類行為的描述,但是都同意心理對人的決策行為會產(chǎn)生重要影響。
有限理性決策模型是相對于理性模型而言,西蒙的有限理性模型更加接近現(xiàn)實,該模型認(rèn)為:
在選擇備選方時,決策者試圖使自己滿意,或者尋找令人滿意的結(jié)果。滿意的標(biāo)準(zhǔn)可以是足夠的利潤、市場份額、合適的價格等。決策者所認(rèn)知的世界是真實世界的簡化模型。他們滿意于這樣的簡化,因為他們相信真實世界絕大部分都是空洞的。由于采用的是滿意原則而非最大化原則,決策者在進行選擇的時候不必知道所有的可能方。由于決策者認(rèn)知的是簡化的世界,因此可以用相對簡單的經(jīng)驗啟發(fā)式原則,或者商業(yè)竅門,以及一些習(xí)慣來進行決策。這些技術(shù)不要求非常高的思維和計算的能力。
有限理性決策模型是相對于理性模型而言,西蒙的有限理性模型更加接近現(xiàn)實,該模型認(rèn)為:
在選擇備選方時,決策者試圖使自己滿意,或者尋找令人滿意的結(jié)果。滿意的標(biāo)準(zhǔn)可以是足夠的利潤、市場份額、合適的價格等。
決策者所認(rèn)知的世界是真實世界的簡化模型。他們滿意于這樣的簡化,因為他們相信真實世界絕大部分都是空洞的。
由于采用的是滿意原則而非最大化原則,決策者在進行選擇的時候不必知道所有的可能方。
由于決策者認(rèn)知的是簡化的世界,因此可以用相對簡單的經(jīng)驗啟發(fā)式原則,或者商業(yè)竅門,以及一些習(xí)慣來進行決策。這些技術(shù)不要求非常高的思維和計算的能力。
目錄
相關(guān)知識推薦
最新知識問答
名師講解什么是精英決策模型
肖磊榮中級經(jīng)濟師《經(jīng)濟基礎(chǔ)》
副教授,中國商業(yè)會計學(xué)會理事,北京市“課程思政”教學(xué)名師,北京市優(yōu)秀青年骨干教師。
武小唐中級經(jīng)濟師《金融》
行業(yè)資深教師,經(jīng)濟學(xué)碩士,經(jīng)濟師 ,擁有高等教育教師資格證書,曾擔(dān)任高校講師,大型金融集團內(nèi)訓(xùn)講師。
馬小新中級經(jīng)濟師《財政稅收》
會計理論及實務(wù)教學(xué)專家,有豐富的理論基礎(chǔ)和實務(wù)課程經(jīng)驗,對于考點把控準(zhǔn)確,善于帶動課堂氣氛、舉例子,使學(xué)員在輕松愉快的講解中學(xué)到知識。
知識導(dǎo)航
初級會計師