市場(chǎng)失靈就是指由于市場(chǎng)機(jī)制不能充分地發(fā)揮作用而導(dǎo)致的資源配置缺乏效率或資源配置失當(dāng)?shù)那闆r。

導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因主要有壟斷、外部性、公共物品和信息不對(duì)稱等。

更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)點(diǎn)擊：

（1）壟斷與市場(chǎng)失靈。由于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的廣泛存在，市場(chǎng)機(jī)制就很難充分有效地發(fā)揮作用，資源就不可能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置。

（2）外部性與市場(chǎng)失靈。外部性將導(dǎo)致資源配置失當(dāng)。即使是在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，由于存在外部性的影響，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的資源配置也不可能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

（3）公共物品與市場(chǎng)失靈。公共物品的基本特征決定了在絕大多數(shù)的公共物品消費(fèi)中必然經(jīng)常出現(xiàn)“搭便車”現(xiàn)象。公共物品的最優(yōu)供給數(shù)量并沒有實(shí)際意義。因?yàn)橄M(fèi)者并不清楚自己對(duì)公共物品的需求價(jià)格，更不可能準(zhǔn)確說明他對(duì)公共物品的需求與價(jià)格之間的關(guān)系。并且，由于公共物品存在非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性，消費(fèi)者更愿意“搭便車”，低報(bào)或者隱瞞自己對(duì)公共物品的偏好。所以，無法知道每個(gè)消費(fèi)者的需求曲線，消費(fèi)者表明的需求曲線一般低于其實(shí)際水平，進(jìn)而無法加總消費(fèi)者的需求曲線，也不能求得公共物品的最優(yōu)數(shù)量。

（4）信息不對(duì)稱與市場(chǎng)失靈。信息不對(duì)稱的具體表現(xiàn)形式多種多樣，舊車市場(chǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)等都會(huì)出現(xiàn)信息不對(duì)稱的情況。但這些不同的表現(xiàn)形式可以歸結(jié)為兩大類：逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。

點(diǎn)擊查看相關(guān)知識(shí)點(diǎn)：

導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因主要有壟斷、外部性、公共物品和信息不對(duì)稱等。

①由于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的廣泛存在，市場(chǎng)機(jī)制就很難充分有效地發(fā)揮作用，資源就不可能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置。

②對(duì)于產(chǎn)生外部影響的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，市場(chǎng)機(jī)制就不能實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。

③公共物品的基本特征決定了在絕大多數(shù)的公共物品消費(fèi)中必然經(jīng)常出現(xiàn)“搭便車”現(xiàn)象。在這里，搭便車是指某個(gè)人不進(jìn)行購買而消費(fèi)某種物品。

④當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)信息不對(duì)稱時(shí)，市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)資源帕累托最優(yōu)配置的功能必然受到影響，進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。信息不對(duì)稱的具體表現(xiàn)形式多種多樣，舊車市場(chǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)等都會(huì)出現(xiàn)信息不對(duì)稱的情況。但這些不同的表現(xiàn)形式可以歸結(jié)為兩大類：逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。

更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)點(diǎn)擊：

直接標(biāo)價(jià)法如何表示

導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因主要有壟斷、外部性、公共物品和信息不對(duì)稱等，下面我們對(duì)市場(chǎng)失 靈主要原因進(jìn)行具體的分析。

( 一)壟斷與市場(chǎng)失靈

由于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的廣泛存在，市場(chǎng)機(jī)制就很難充分有效地發(fā)揮作用，資源就不可能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置。

(二)外部性與市場(chǎng)失靈

對(duì)于產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)者來說，由于其私人收益小于社會(huì)收益(因?yàn)樯鐣?huì)收益等于私人收益與外部收益之和，而外部收益卻不能為生產(chǎn)者通過市場(chǎng)價(jià)格獲得),因而缺乏生產(chǎn)積極性，其產(chǎn)出水平就會(huì)低于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)出水平。而對(duì)于那些產(chǎn)生外部不經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)者來說，由于其邊際私人成本低于邊際社會(huì)成本(社會(huì)成本等于私人成本與外部成本之和),于是傾向于擴(kuò)大生產(chǎn)，其產(chǎn)出水平就會(huì)大于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)出水平。因此，外部性將導(dǎo)致資源配置失當(dāng)。即使是在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下， 由于存在外部性的影響，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的資源配置也不可能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

(三)公共物品與市場(chǎng)失靈

由于公共物品存在非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性，消費(fèi)者更愿意“搭便車”,低報(bào)或者隱瞞自己對(duì)公共物品的偏好。所以，無法知道每個(gè)消費(fèi)者的需求曲線，消費(fèi)者表明的需求曲線一般低于其實(shí)際水平，進(jìn)而無法加總消費(fèi)者的需求曲線，也不能求得公共物品的最優(yōu)數(shù)量。

導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因主要有壟斷、外部性、公共物品和信息不對(duì)稱等，下面我們對(duì)市場(chǎng)失 靈主要原因進(jìn)行具體的分析。

( 一)壟斷與市場(chǎng)失靈

由于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的廣泛存在，市場(chǎng)機(jī)制就很難充分有效地發(fā)揮作用，資源就不可能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置。

(二)外部性與市場(chǎng)失靈

對(duì)于產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)者來說，由于其私人收益小于社會(huì)收益(因?yàn)樯鐣?huì)收益等于私人收益與外部收益之和，而外部收益卻不能為生產(chǎn)者通過市場(chǎng)價(jià)格獲得),因而缺乏生產(chǎn)積極性，其產(chǎn)出水平就會(huì)低于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)出水平。而對(duì)于那些產(chǎn)生外部不經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)者來說，由于其邊際私人成本低于邊際社會(huì)成本(社會(huì)成本等于私人成本與外部成本之和),于是傾向于擴(kuò)大生產(chǎn)，其產(chǎn)出水平就會(huì)大于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)出水平。因此，外部性將導(dǎo)致資源配置失當(dāng)。即使是在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下， 由于存在外部性的影響，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的資源配置也不可能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

(三)公共物品與市場(chǎng)失靈

由于公共物品存在非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性，消費(fèi)者更愿意“搭便車”,低報(bào)或者隱瞞自己對(duì)公共物品的偏好。所以，無法知道每個(gè)消費(fèi)者的需求曲線，消費(fèi)者表明的需求曲線一般低于其實(shí)際水平，進(jìn)而無法加總消費(fèi)者的需求曲線，也不能求得公共物品的最優(yōu)數(shù)量。

市場(chǎng)失靈突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）市場(chǎng)壟斷：某些行業(yè)可能被少數(shù)企業(yè)控制，從而產(chǎn)生壟斷現(xiàn)象，排斥競(jìng)爭(zhēng)，因此政府要承擔(dān)起維持市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)的責(zé)任。

（2）信息不充分和不對(duì)稱：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，信息不充分和信息不對(duì)稱是影響公平競(jìng)爭(zhēng)的重要因素。為了彌補(bǔ)市場(chǎng)信息的不充分和不對(duì)稱，政府的有關(guān)部門要定期向社會(huì)提供有關(guān)商品供求狀況、價(jià)格趨勢(shì)以及宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和前景預(yù)測(cè)的資料。

（3）外部效應(yīng)：外部效應(yīng)是指在市場(chǎng)活動(dòng)中沒有得到補(bǔ)償?shù)念~外成本和額外收益，一般而言, 市場(chǎng)在提供純公共物品方面是失靈的, 政府有責(zé)任糾正外部效應(yīng)問題, 包括采取財(cái)政收支政策在內(nèi)的非市場(chǎng)調(diào)節(jié)方式, 從而進(jìn)一步確定財(cái)政職能范圍；

導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因主要有壟斷、外部性、公共物品和信息不對(duì)稱等。

為了克服市場(chǎng)失靈，彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的缺陷或不足，優(yōu)化資源配置，政府需要對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)和調(diào)控，用“看得見的手”來彌補(bǔ)“看不見的手”。政府應(yīng)對(duì)某些微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，主要有以下幾個(gè)方面：

(1）為了限制和消除壟斷、保護(hù)和促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、提高資源配置的效率，政府可以通過法律手段來限制壟斷和反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，這是西方國家早已采用的手段。我國也制定了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法等法律法規(guī)。政府對(duì)壟斷進(jìn)行干預(yù)的另一種手段是對(duì)壟斷行業(yè)進(jìn)行公共管制，主要是對(duì)壟斷行業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格進(jìn)行管制，可以規(guī)定限價(jià)，或者規(guī)定利潤率。

(2）消除外部性的傳統(tǒng)方法，包括使用稅收和補(bǔ)貼、將相關(guān)企業(yè)合并從而使外部性內(nèi)部化等手段。隨著產(chǎn)權(quán)理論的出現(xiàn)和發(fā)展，明確和界定產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為消除外部性的重要途徑。

(3）為了提供適當(dāng)水平的公共物品，政府承擔(dān)了主要提供者的職責(zé)，例如國防、治安、消防和公共衛(wèi)生。

(4）為了解決因信息不對(duì)稱所造成的市場(chǎng)失靈，政府對(duì)許多商品的說明、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和廣告都作出了具體的法律規(guī)定。此外，政府還通過各種方式為消費(fèi)者提供信息服務(wù)。

市場(chǎng)失靈與公共財(cái)政的關(guān)系：

產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)又叫生產(chǎn)者市場(chǎng)或工業(yè)市場(chǎng)，是由那些購買貨物和勞務(wù)，并用來生產(chǎn)其它貨物和勞務(wù)，以出售、出租給其他人的個(gè)人或組織構(gòu)成。它具有購買者數(shù)量較少規(guī)模較大、生產(chǎn)者市場(chǎng)的需求波動(dòng)性較大、生產(chǎn)者市場(chǎng)的需求一般都缺乏彈性等特點(diǎn)。

工業(yè)產(chǎn)權(quán)的特征：

專有性，工業(yè)產(chǎn)權(quán)是國家賦予專利權(quán)人和商標(biāo)專用權(quán)人在有效期內(nèi)對(duì)其專利和商標(biāo)享有的獨(dú)占、使用、收益和處分的權(quán)利;未經(jīng)權(quán)利人許可，任何第三人都不得使用，否則構(gòu)成侵權(quán)。

地域性，工業(yè)產(chǎn)權(quán)受地域限制，一國法律所確認(rèn)和保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，在該國范圍內(nèi)有效，對(duì)其他國家不發(fā)生效力，即不具有域外效力。

時(shí)間性，工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有一定的期限，其法定期限屆滿后，工業(yè)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利即自行終止，成為全社會(huì)的共有財(cái)富。

點(diǎn)擊查看相關(guān)知識(shí)點(diǎn)：

工業(yè)產(chǎn)權(quán)的特征有哪些