意思表示_2019年注會經(jīng)濟法每日攻克一考點及習(xí)題

來源：東奧會計在線責(zé)編：盧旺達(dá)2019-09-10 11:18:30

報名指導(dǎo)

資料下載

課程領(lǐng)劵

專享福利

報考科目數(shù)量

3科

學(xué)習(xí)時長

日均>3h

依賴別人的人等于折斷了自己的翅膀，永遠(yuǎn)也體會不到飛翔的快樂。2019年注冊會計師考試時間為10月19-20日，備考時間已然不多，大家加油哦！

意思表示_2019年注會經(jīng)濟法每日攻克一考點及習(xí)題

每日一考點：意思表示不真實對民事法律行為效力的影響

1.以虛假意思表示實施

行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為(表面行為)無效。行為人如果以虛假的意思表示隱藏另外一個民事法律行為(實質(zhì)行為)，被隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

【提示】區(qū)別于“欺詐”，此處，行為人與相對人雙方對表面行為的虛假均心知肚明，而欺詐情形下，受欺詐方在行為發(fā)生時對事實真相并不知情。

2.基于重大誤解實施

基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

【解釋】所謂“重大誤解”，是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的真實意思相悖，并造成較大損失的情形。

【案例1】李某去小賣店買糯米粉，因店里剛剛進(jìn)完貨，擺放混亂，店主王某和李某一起分辨了許久后確認(rèn)了一袋售予李某。事實上，這是一袋面粉。

【解析】王某和李某將面粉誤認(rèn)為糯米粉，屬于對買賣標(biāo)的物存在重大誤解，王某和李某均可請求人民法院或者仲裁機構(gòu)撤銷該買賣合同。

【案例2】小劉因不知女友在其出國期間已與他人結(jié)婚而到商場購買了一枚訂婚鉆戒。

【解析】鉆戒買賣合同雙方并不存在對行為的性質(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等誤解，是小劉與其女友之間存在誤解，該鉆戒買賣合同不屬于因重大誤解而成立的合同，不可撤銷。

3.欺詐

(1)一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。(2017年案例分析題)

(2)第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

4.脅迫

一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

5.因乘人之危等導(dǎo)致顯失公平

一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

意思表示不真實對民事法律行為效力的影響

情形				效力
以虛假意思表示實施				無效
基于重大誤解實施				可撤銷（行為人）
欺詐	當(dāng)事人一方欺詐			可撤銷（受欺詐方）
	第三人欺詐		當(dāng)事人一方（受益方）知道或應(yīng)當(dāng)知道	可撤銷（受欺詐方）
			當(dāng)事人一方（受益方）不知道也不應(yīng)當(dāng)知道	如無其他因素影響，有效
脅迫		當(dāng)事人一方脅迫		可撤銷（受脅迫方）
		第三人脅迫（不考慮受益方當(dāng)事人是否知情）
因乘人之危等導(dǎo)致顯失公平				可撤銷（受損害方）