目標(biāo)再遠(yuǎn)大，終離不開信念去支撐。不管現(xiàn)在有多么艱辛，我們也不能放棄拼搏。東奧小編為大家整理了注冊(cè)會(huì)計(jì)師每日一大題，和小編一起堅(jiān)持做題吧。

【例題】

自2019年初以來，A公司出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的情況。2019年7月1日，人民法院裁定受理了A公司的破產(chǎn)申請(qǐng)，同時(shí)指定了管理人。在該破產(chǎn)案件中，存在下述情況：

（1）A公司應(yīng)付甲公司貨款200萬元，合同約定的付款日期為2019年6月1日。2019年4月1日，A公司向甲公司提前清償了該筆債務(wù)。2019年7月10日，管理人請(qǐng)求人民法院撤銷該清償行為。

（2）A公司應(yīng)付乙公司到期貨款500萬元，A公司以其機(jī)器設(shè)備設(shè)定了抵押擔(dān)保（該機(jī)器設(shè)備市場價(jià)值800萬元）。2019年4月1日，A公司向乙公司清償了該筆債務(wù)。2019年7月10日，管理人請(qǐng)求人民法院撤銷該清償行為。

（3）2018年11月，A公司從丙公司處租用機(jī)床一臺(tái)，租期1年，租金已一次性付清。2019年4月4日，A公司以自己的名義將該機(jī)床按照120萬元的市場價(jià)格賣給知情的丁公司，雙方已交貨、付款。2019年7月14日，丙公司獲悉該機(jī)床已被A公司賣給丁公司后，主張A公司與丁公司之間的買賣合同無效，并要求丁公司返還該機(jī)床。

（4）2018年12月，A公司從戊公司處租用挖掘機(jī)一臺(tái)，租期1年，租金已一次性付清。2019年6月1日，該挖掘機(jī)因水災(zāi)受損，獲保險(xiǎn)賠償金60萬元（尚未交付給A公司）。

（5）A公司和庚公司訂立一份100萬元的買賣合同。合同約定：出賣人庚公司于2019年4月1日向A公司交付機(jī)器設(shè)備；買受人A公司分期付款，最后一筆貨款的支付期限為2019年12月1日；在A公司付清全部價(jià)款之前，該設(shè)備的所有權(quán)歸庚公司所有。庚公司依約向A公司交付了機(jī)器設(shè)備。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)，A公司已經(jīng)支付貨款80萬元。管理人決定繼續(xù)履行該買賣合同。

（6）A公司欠繳稅款1000萬元，稅收滯納金100萬元，其中在破產(chǎn)案件受理前因欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金為80萬元，在破產(chǎn)案件受理后因欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金為20萬元。

要求：

根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

（1）根據(jù)本題要點(diǎn)（1）所提示的內(nèi)容，管理人請(qǐng)求人民法院撤銷該清償行為的主張能否獲得人民法院的支持？并說明理由。

（2）根據(jù)本題要點(diǎn)（2）所提示的內(nèi)容，管理人請(qǐng)求人民法院撤銷該清償行為的主張能否獲得人民法院的支持？并說明理由。

（3）根據(jù)本題要點(diǎn)（3）所提示的內(nèi)容，丙公司主張A公司與丁公司之間的買賣合同無效能否獲得人民法院的支持？并說明理由。丙公司主張丁公司向其返還該機(jī)床能否獲得人民法院的支持？并說明理由。如果丙公司依法追回該機(jī)床，因丁公司已支付貨款而產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)如何處理？

（4）根據(jù)本題要點(diǎn)（4）所提示的內(nèi)容，戊公司是否有權(quán)主張取回60萬元的保險(xiǎn)賠償金？并說明理由。

（5）根據(jù)本題要點(diǎn)（5）所提示的內(nèi)容，當(dāng)庚公司要求管理人及時(shí)支付剩余價(jià)款時(shí)，管理人能否以該債務(wù)尚未到期為由進(jìn)行抗辯？如果管理人無正當(dāng)理由拒絕支付剩余價(jià)款，庚公司能否主張取回該設(shè)備？并分別說明理由。

（6）根據(jù)本題要點(diǎn)（6）所提示的內(nèi)容，A公司因欠繳稅款產(chǎn)生的100萬元稅收滯納金應(yīng)如何處理？

正確答案：

（1）人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)規(guī)定，破產(chǎn)申請(qǐng)受理前1年內(nèi)債務(wù)人提前清償?shù)奈吹狡趥鶆?wù)，在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前已經(jīng)到期，管理人請(qǐng)求撤銷該清償行為的，人民法院不予支持。但是，該清償行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前6個(gè)月內(nèi)且債務(wù)人有《企業(yè)破產(chǎn)法》第2條第1款規(guī)定情形（企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力）的除外。在本題中，A公司提前清償?shù)男袨榘l(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前6個(gè)月內(nèi)且A公司有《企業(yè)破產(chǎn)法》第2條第1款規(guī)定的情形，該清償行為可以撤銷。

（2）人民法院不予支持。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前6個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人對(duì)以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)進(jìn)行的個(gè)別清償，管理人依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定請(qǐng)求撤銷的，人民法院不予支持。但是，債務(wù)清償時(shí)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的價(jià)值低于債權(quán)額的除外。在本題中，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前6個(gè)月內(nèi)，A公司對(duì)以自有機(jī)器設(shè)備設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)進(jìn)行的個(gè)別清償，由于擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的價(jià)值高于債權(quán)額，該清償行為不能撤銷。

（3）①丙公司主張A公司與丁公司之間的買賣合同無效不能獲得人民法院的支持。根據(jù)規(guī)定，出賣人對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)，并不影響買賣合同的效力；②丙公司主張丁公司向其返還該機(jī)床可以獲得人民法院的支持。根據(jù)規(guī)定，由于知情的丁公司不滿足善意取得的要件，丁公司并未取得該機(jī)床的所有權(quán)，該機(jī)床的所有權(quán)仍屬于丙公司，因此，丙公司有權(quán)要求丁公司向其返還該機(jī)床；③因丁公司已支付貨款而產(chǎn)生的債務(wù)，作為普通破產(chǎn)債權(quán)清償。

（4）戊公司有權(quán)主張取回60萬元的保險(xiǎn)賠償金。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)毀損、滅失，因此獲得的保險(xiǎn)金尚未交付給債務(wù)人，權(quán)利人主張取回就此獲得的保險(xiǎn)金的，人民法院應(yīng)予支持。

（5）①管理人不能以該債務(wù)尚未到期為由進(jìn)行抗辯。根據(jù)規(guī)定，買受人破產(chǎn)，其管理人決定繼續(xù)履行所有權(quán)保留買賣合同的，原買賣合同中約定的買受人支付價(jià)款或者履行其他義務(wù)的期限在破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)視為到期，買受人管理人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向出賣人支付價(jià)款或者履行其他義務(wù)；②庚公司不能主張取回該設(shè)備。根據(jù)規(guī)定，買受人管理人無正當(dāng)理由未及時(shí)支付價(jià)款，給出賣人造成損害，出賣人主張取回標(biāo)的物的，人民法院應(yīng)予支持。但是，買受人已支付標(biāo)的物總價(jià)款75%以上或者第三人善意取得標(biāo)的物所有權(quán)或者其他物權(quán)的除外。在本題中，由于A公司已經(jīng)支付了80%的貨款，庚公司不能主張取回該設(shè)備。

（6）在破產(chǎn)案件受理前因欠繳稅款產(chǎn)生的80萬元滯納金屬于普通破產(chǎn)債權(quán)；在破產(chǎn)案件受理后因欠繳稅款產(chǎn)生的20萬元滯納金，不屬于破產(chǎn)債權(quán)，在破產(chǎn)程序中不予清償。

注：以上注會(huì)經(jīng)濟(jì)法習(xí)題是由東奧教研專家團(tuán)隊(duì)提供

（本文為東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章，僅供考生學(xué)習(xí)使用，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載）