企業(yè)破產(chǎn)法律制度（1）-2020年CPA經(jīng)濟法每日一大題

來源：東奧會計在線責編：蘇曉婷2020-09-21 16:13:23

報名指導(dǎo)

資料下載

課程領(lǐng)劵

專享福利

報考科目數(shù)量

3科

學(xué)習(xí)時長

日均>3h

無論你是否喜歡，我們的生活早己被時間所束縛，只是你的流程表未經(jīng)計劃或計劃的很差罷了。注冊會計師考試注定是不平凡的，既然選擇了這條不平凡的路，就要為之努力，為之奮斗。

聽雙名師交叉解讀，CPA難點瞬間突破 丨題分寶典匯總丨全科思維導(dǎo)圖

30天通關(guān)計劃 丨每日一考點及習(xí)題 丨歷年真題改編題

企業(yè)破產(chǎn)法律制度（1）-2020年CPA經(jīng)濟法每日一大題

自2019年年初以來，A公司出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的情況。2019年7月1日，人民法院裁定受理了A公司的破產(chǎn)申請，同時指定了管理人。在該破產(chǎn)案件中，存在下述情況：

(1)2018年4月1日，A公司向甲銀行貸款100萬元，期限1年。同日，雙方簽訂一份抵押合同，A公司以其機器設(shè)備向甲銀行設(shè)定抵押，但未辦理抵押登記。2019年4月1日，A公司向甲銀行清償了貸款本息共計106萬元。已知，A公司用以抵押的機器設(shè)備市場價值300萬元。

(2)2019年4月16日，供電局向A公司發(fā)出欠繳電費催收通知書，要求A公司一周內(nèi)補繳拖欠電費120萬元，否則將對其生產(chǎn)區(qū)停止供電，A公司于2019年4月25日向供電局補繳了全部拖欠電費。2019年7月10日，管理人主張撤銷A公司向供電局補繳電費的行為。

(3)A公司欠乙銀行到期貸款200萬元，同時A公司又怠于行使其對B公司的到期債權(quán)200萬元。2019年6月1日，乙銀行作為原告，以次債務(wù)人B公司作為被告，向C人民法院提起代位權(quán)訴訟，要求B公司直接向其清償200萬元。該案件尚未審結(jié)。

(4)2018年11月，D公司向A公司訂購一批汽車零部件，合同價款130萬元。A公司交貨后，D公司一直未付款，獲悉人民法院受理了A公司的破產(chǎn)申請后，D公司以30萬元的價格受讓了E公司對A公司的130萬元債權(quán)。之后，D公司向管理人主張以該債權(quán)抵銷其所欠A公司的債務(wù)。

要求：

根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

(1)根據(jù)本題要點(1)所提示的內(nèi)容，對于A公司向甲銀行的個別清償行為，管理人能否請求人民法院予以撤銷?并說明理由。

(2)根據(jù)本題要點(2)所提示的內(nèi)容，管理人能否請求人民法院撤銷A公司向供電局補繳電費的行為?并說明理由。

(3)根據(jù)本題要點(3)所提示的內(nèi)容，對于該訴訟，C人民法院應(yīng)如何處理?并說明理由。

(4)根據(jù)本題要點(4)所提示的內(nèi)容，D公司能否向管理人主張抵銷?并說明理由。

【案例1答案】

(1)管理人不能請求人民法院予以撤銷。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人對以自有財產(chǎn)設(shè)定擔保物權(quán)的債權(quán)進行的個別清償，管理人依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定請求撤銷的，人民法院不予支持。但是，債務(wù)清償時擔保財產(chǎn)的價值低于債權(quán)額的除外。

(2)管理人不能請求人民法院予以撤銷。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人為維系基本生產(chǎn)需要而支付的水費、電費，管理人請求撤銷的，人民法院不予支持。

(3)C人民法院應(yīng)當中止審理。根據(jù)規(guī)定，破產(chǎn)申請受理前，債權(quán)人提起訴訟主張次債務(wù)人代替?zhèn)鶆?wù)人直接向其償還債務(wù)，案件在破產(chǎn)申請受理時尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當中止審理。

(4)D公司不能向管理人主張抵銷。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人的債務(wù)人(D公司)在破產(chǎn)申請受理后取得他人對債務(wù)人的債權(quán)的，不得抵銷。

選自郭守杰老師的《習(xí)題強化班》