虛假陳述行為的界定_25年注冊會計師經(jīng)濟(jì)法考點(diǎn)搶學(xué)
3科
日均>3h
備考注會不是一場短跑，而是一場需要策略和耐力的馬拉松。根據(jù)自己的學(xué)習(xí)特點(diǎn)和生物鐘，個性化地安排每日的學(xué)習(xí)計劃，旨在找到最適合自己的學(xué)習(xí)模式。這樣的安排不僅有助于保持學(xué)習(xí)的熱情和動力，還能在關(guān)鍵時刻發(fā)揮出最佳水平，從而顯著提升備考的效果。
? 25考季注會《經(jīng)濟(jì)法》搶學(xué)考點(diǎn)匯總> ? 備考免費(fèi)資料，注冊即可打開全科資料庫>
虛假陳述行為的界定
1.最高人民法院的《虛假陳述侵權(quán)民事賠償規(guī)定》將虛假陳述主要分為虛假記載、誤導(dǎo)性陳述和重大遺漏。
（1）虛假記載，是指信息披露義務(wù)人披露的信息中對相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行重大不實(shí)記載，或者對其他重要信息作出與真實(shí)情況不符的描述。
（2）誤導(dǎo)性陳述，是指信息披露義務(wù)人披露的信息隱瞞了與之相關(guān)的部分重要事實(shí)，或者未及時披露相關(guān)更正、確認(rèn)信息，致使已經(jīng)披露的信息因不完整、不準(zhǔn)確而具有誤導(dǎo)性。
（3）重大遺漏，是指信息披露義務(wù)人違反關(guān)于信息披露的規(guī)定，對重大事件或者重要事項等應(yīng)當(dāng)披露的信息未予披露。
2.預(yù)測性信息
原告以信息披露文件中的盈利預(yù)測、發(fā)展規(guī)劃等預(yù)測性信息與實(shí)際經(jīng)營情況存在重大差異為由主張發(fā)行人實(shí)施虛假陳述的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：
（1）信息披露文件未對影響該預(yù)測實(shí)現(xiàn)的重要因素進(jìn)行充分風(fēng)險提示的；
（2）預(yù)測性信息所依據(jù)的基本假設(shè)、選用的會計政策等編制基礎(chǔ)明顯不合理的；
（3）預(yù)測性信息所依據(jù)的前提發(fā)生重大變化時，未及時履行更正義務(wù)的。
知識點(diǎn)來源：第七章 證券法律制度
注：以上內(nèi)容選自郭守杰老師24年《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)階段課程講義
（本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章，僅供考生學(xué)習(xí)使用，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載）
相關(guān)文章
注冊會計師導(dǎo)航
-
考試資訊
-
考試資料
考試資料 | 會計 | 審計 | 稅法 | 經(jīng)濟(jì)法 | 財管 | 戰(zhàn)略 | 考試經(jīng)驗(yàn) | 考試大綱 | 免費(fèi)答疑
-
輔導(dǎo)課程
專業(yè)階段招生方案 | 綜合階段招生方案 | 免費(fèi)試聽 | 注會名師 | 直播課 | 產(chǎn)品常見問題
-
考試題庫
-
互動交流
-
東奧書店
津公網(wǎng)安備12010202000755號