2018年中級會計職稱《中級經(jīng)濟(jì)法》每日攻克一大題（9.3）
2018年中級會計職稱考試時間定于9月8日-9日，考試共分兩個批次，其中，《中級經(jīng)濟(jì)法》為各批次考試最后一科，考試時長為2小時?？记皫滋鞛榱藥椭忌鷤兺黄浦饔^題，拿下更多分?jǐn)?shù)，東奧小編為大家準(zhǔn)備了《中級經(jīng)濟(jì)法》每日攻克一大題內(nèi)容。
【例題1】
2015年6月，甲公司、乙公司、丙公司和陳某共同投資設(shè)立丁有限責(zé)任公司(下稱丁公司)。丁公司章程規(guī)定，(1)公司注冊資本500萬元。(2)甲公司以房屋作價120萬元出資;乙公司以機(jī)器設(shè)備作價100萬元出資;陳某以貨幣100萬元出資;丙公司出資180萬元，首期以原材料作價100萬元出資，余額以知識產(chǎn)權(quán)出資，2015年12月前繳足。(3)公司設(shè)股東會，1名執(zhí)行董事和1名監(jiān)事。(4)股東按照1∶1∶1∶1行使股東會表決權(quán)。公司章程對股東出資及表決權(quán)事項未作其他特殊規(guī)定。
公司設(shè)立后，甲公司、乙公司和陳某按照公司章程的規(guī)定實際繳納了出資，并辦理了相關(guān)手續(xù)。丙公司按公司章程規(guī)定繳納首期出資后，于2015年11月以特許經(jīng)營權(quán)作價80萬元繳足出資。
2017年6月，因股東之間經(jīng)營理念存在諸多沖突且無法達(dá)成一致，陳某提議解散丁公司。丁公司召開股東會就該事項進(jìn)行表決。甲公司、乙公司和陳某贊成，丙公司反對。于是，股東會作出了解散丁公司的決議。丁公司進(jìn)入清算程序。
清算期間，清算組發(fā)現(xiàn)如下情況：
(1)由于市場行情變化，甲公司出資的房屋貶值10萬元;
(2)乙公司出資時機(jī)器設(shè)備的實際價額為70萬元，明顯低于公司章程所定價額100萬元。
清算組要求甲公司補(bǔ)足房屋貶值10萬元，甲公司拒絕;要求乙公司和其他股東對乙公司實際出資價額的不足承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
要求：
根據(jù)上述資料和公司法律制度的規(guī)定，回答下列問題。
(1)指出丁公司股東出資方式中的不合法之處。
(2)丁公司設(shè)1名執(zhí)行董事和1名監(jiān)事是否合法?說明理由。
(3)丁公司股東會作出解散公司的決議是否合法?說明理由。
(4)甲公司拒絕補(bǔ)足房屋貶值10萬元是否合法?說明理由。
(5)對乙公司實際出資價額的不足，乙公司和其他股東應(yīng)分別承擔(dān)什么民事責(zé)任?
【例題1答案】
(1)丙公司以特許經(jīng)營權(quán)出資不合法。
【解析】股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財產(chǎn)等作價出資。
(2)丁公司設(shè)1名執(zhí)行董事和1名監(jiān)事合法。根據(jù)規(guī)定，股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)1名執(zhí)行董事、1～2名監(jiān)事，不設(shè)立董事會、監(jiān)事會。
(3)丁公司股東會作出解散公司的決議合法。根據(jù)規(guī)定：①有限責(zé)任公司解散決議，應(yīng)當(dāng)經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過;②有限責(zé)任公司股東會由股東按出資比例行使表決權(quán)，但公司章程另有規(guī)定的除外。在本題中，公司章程規(guī)定股東按照1∶1∶1∶1行使股東會表決權(quán)，而甲公司、乙公司和陳某贊成解散公司，解散決議以3/4表決權(quán)贊成而通過。
(4)甲公司拒絕補(bǔ)足房屋貶值10萬元合法。根據(jù)規(guī)定，出資人以符合法定條件的非貨幣財產(chǎn)出資后，因市場變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財產(chǎn)貶值，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求該出資人承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任的，人民法院不予支持，但當(dāng)事人另有約定的除外。
(5)乙公司應(yīng)當(dāng)向丁公司補(bǔ)足出資不足部分的本息，其他發(fā)起人股東應(yīng)對此承擔(dān)連帶責(zé)任。
《中級經(jīng)濟(jì)法》每日攻克一大題會持續(xù)為大家更新，也希望考生們能夠在剩余時間里高效備考，迅速提分。
相關(guān)文章
津公網(wǎng)安備12010202000755號