意思表示不真實對行為效力的影響_2020年中級會計經(jīng)濟(jì)法知識點(diǎn)

來源：東奧會計在線責(zé)編：moyang2019-11-04 10:09:23

報名指導(dǎo)

資料下載

課程領(lǐng)劵

專享福利

中級會計備考，大家要堅定心中的目標(biāo)，為了自己的理想而努力奮斗，長期堅持下去，終會看到成效。下面，東奧小編就為考生們準(zhǔn)備了中級會計《經(jīng)濟(jì)法》科目的重要知識點(diǎn)，一起學(xué)習(xí)一下吧！

意思表示不真實對行為效力的影響_2020年中級會計經(jīng)濟(jì)法知識點(diǎn)

【內(nèi)容導(dǎo)航】

以虛假的意思表示實施

重大誤解

欺詐

脅迫

【所屬章節(jié)】

第一章　總論

【知識點(diǎn)】意思表示不真實對民事法律行為效力的影響

意思表示不真實對民事法律行為效力的影響（★★★）

1.以虛假的意思表示實施

行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

【案例】甲、乙口頭達(dá)成協(xié)議，甲從乙處購買一批毒品，為了躲避監(jiān)管，兩人簽訂了一個《面粉買賣合同》（以面粉買賣為名，擬行毒品買賣之實）。

【評析】（1）面粉買賣合同并非甲、乙兩人真實意思表示，屬于表面行為，合同無效，甲向人民法院提起訴訟要求乙依約交付面粉的，人民法院不予支持；（2）毒品買賣是甲、乙兩人真實意思表示，屬于實質(zhì)行為，但由于毒品為禁止流通物，毒品買賣合同仍為無效合同；（3）如果改為“名為面粉買賣，實為奶粉買賣”，則表面行為面粉買賣合同無效，但奶粉買賣合同（如無其他因素影響）有效。

2.重大誤解

基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

【提示】重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的真實意思相悖，并造成較大損失的情形。

【案例1】李某去小賣店買糯米粉，因店里剛剛進(jìn)完貨，擺放混亂，店主王某和李某一起分辨了許久后確認(rèn)了一袋售予李某。事實上，這是一袋面粉。

【評析】王某和李某將面粉誤認(rèn)為糯米粉，屬于對買賣標(biāo)的物存在重大誤解，王某和李某均可請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷該買賣合同。

【案例2】小劉因不知女友在其出國期間已與他人結(jié)婚而到商場購買了一枚訂婚鉆戒。

【評析】鉆戒買賣合同雙方并不存在對行為的性質(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等誤解，是小劉與其女友之間存在誤解，該鉆戒買賣合同不屬于因重大誤解而成立的合同，不可撤銷。

3.欺詐

（1）一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

（2）第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

4.脅迫

一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。