2023年中級(jí)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法每日練習(xí)一大題:8月17日




中級(jí)會(huì)計(jì)職稱的備考是一點(diǎn)一滴積累的,如果急于求成,沒(méi)有積累,那么在考前的沖刺階段,考生會(huì)干到非常焦慮。與其不斷找所謂的“武林秘籍”,不如與東奧一起踏踏實(shí)實(shí)每天練一道大題,再大的步不能一步登天,再小的進(jìn)步都是積累,可成為登天的梯。
趙某、錢某、孫某、李某共同出資設(shè)立甲普通合伙企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“甲企業(yè)”)。合伙協(xié)議約定:
(1)趙某、孫某、李某以貨幣各出資10萬(wàn)元,錢某以房屋作價(jià)出資10萬(wàn)元。
(2)合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在甲企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí),須經(jīng)半數(shù)以上合伙人同意。
(3)合伙人以其在甲企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的,須經(jīng)2/3以上的合伙人同意。
甲企業(yè)成立后,接受鄭某委托加工承攬一批產(chǎn)品,鄭某未向甲企業(yè)支付5萬(wàn)元加工費(fèi)。由于錢某在購(gòu)買出資房屋時(shí)曾向鄭某借款3萬(wàn)元一直未償還,甲企業(yè)向鄭某請(qǐng)求支付5萬(wàn)元加工費(fèi)時(shí),鄭某認(rèn)為錢某尚欠其借款3萬(wàn)元,故主張抵銷3萬(wàn)元,只付甲企業(yè)2萬(wàn)元。
(1)合伙協(xié)議(2)中的約定是否合法?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(2)合伙協(xié)議(3)中的約定是否合法?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(3)鄭某主張抵銷的理由是否成立?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
【正確答案】
(1)合伙協(xié)議(2)中的約定合法。根據(jù)規(guī)定,除合伙協(xié)議另有約定外,普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí),須經(jīng)其他合伙人一致同意。即法律允許合伙協(xié)議自由約定。
(2)合伙協(xié)議(3)中的約定不合法。根據(jù)規(guī)定,普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的,必須經(jīng)其他合伙人一致同意。甲企業(yè)合伙協(xié)議的約定與法律規(guī)定相悖,不合法。
(3)鄭某主張抵銷的理由不成立。根據(jù)規(guī)定,合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的債務(wù),相關(guān)債權(quán)人不得以其債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)。
——以上中級(jí)會(huì)計(jì)考試相關(guān)習(xí)題內(nèi)容選自蘇蘇老師授課講義
(本文為東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章,僅供考生學(xué)習(xí)使用,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)
精選推薦
報(bào)考咨詢中心 資深財(cái)會(huì)老師為考生解決報(bào)名備考相關(guān)問(wèn)題 立即提問(wèn)
