擔保合同的無效——2025年中級會計《經(jīng)濟法》預習階段考點

來源：東奧會計在線責編：譚暢2025-01-16 15:08:15

報名指導

資料下載

課程領劵

專享福利

要相信所有的不美好都是為了迎接美好，所有的困難都是為了努力讓道。2025年中級會計備考正在進行中，東奧整理了2025年《經(jīng)濟法》預習階段學習考點，人生中最好的貴人，永遠是努力的自己。只有靠自己的力量，一步步跨過泥濘，才能離想要的生活越來越近！

? 25年好書上新，學練考記，精學考點 ? 中級暢聽班全新升級，享小班定制服務

【第四章物權法律制度】

擔保合同的無效

一、擔保合同無效的情形

1.機關法人提供擔保原則上無效

機關法人提供擔保的，人民法院應當認定擔保合同無效，但是經(jīng)國務院批準為使用外國政府或者國際經(jīng)濟組織貸款進行轉貸的除外。

2.居民委員會、村民委員會提供擔保原則上無效

居民委員會、村民委員會提供擔保的，人民法院應當認定擔保合同無效，但是依法代行村集體經(jīng)濟組織職能的村民委員會，依照村民委員會組織法規(guī)定的討論決定程序對外提供擔保的除外。

3.以公益為目的的非營利性機構提供擔保原則上無效

以公益為目的的非營利性學校、幼兒園、醫(yī)療機構、養(yǎng)老機構等提供擔保的，人民法院應當認定擔保合同無效，但是有下列情形之一的除外：

（1）在購入或者以融資租賃方式承租教育設施、醫(yī)療衛(wèi)生設施、養(yǎng)老服務設施和其他公益設施時，出賣人、出租人為擔保價款或者租金實現(xiàn)而在該公益設施上保留所有權；

提示

所有權保留買賣、融資租賃具有擔保功能。

（2）以教育設施、醫(yī)療衛(wèi)生設施、養(yǎng)老服務設施和其他公益設施以外的不動產(chǎn)、動產(chǎn)或者財產(chǎn)權利設立擔保物權。

登記為營利法人的學校、幼兒園、醫(yī)療機構、養(yǎng)老機構等提供擔保，當事人以其不具有擔保資格為由主張擔保合同無效的，人民法院不予支持。

提示

公立的學校、幼兒園、醫(yī)療機構、養(yǎng)老機構等法人，都屬于事業(yè)單位，因而原則上不具有擔保資格。民辦的學校、幼兒園、醫(yī)療機構、養(yǎng)老機構等可能是非營利法人，也可能是營利法人。以公益為目的的非營利學校、幼兒園、醫(yī)療機構、養(yǎng)老機構等法人，不論是公辦的還是民辦的，原則上都不能提供擔保；民辦的營利性學校、幼兒園、醫(yī)療機構、養(yǎng)老機構等法人，則具有擔保資格，既可以提供保證，也可以提供物保。

二、擔保合同無效的法律后果

擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。

提示

此處“相應的民事責任”指締約過失責任。

擔保人承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的1/2

1.主合同有效而第三人提供的擔保合同無效

主合同有效而第三人提供的擔保合同無效，人民法院應當區(qū)分不同情形確定擔保人的賠償責任：

（1）債權人與擔保人均有過錯的，擔保人承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的1/2；

（2）擔保人有過錯而債權人無過錯的，擔保人對債務人不能清償?shù)牟糠?/strong>承擔賠償責任（即補充賠償責任）；

（3）債權人有過錯而擔保人無過錯的，擔保人不承擔賠償責任。

2.主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效

主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效，擔保人無過錯的，不承擔賠償責任；擔保人有過錯的，其承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的1/3。

	債權人	擔保人	擔保人責任承擔
主合同有效	有過錯	有過錯	擔保人承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的1/2
	無過錯	有過錯	擔保人對債務人不能清償?shù)牟糠殖袚r償責任
	有過錯	無過錯	擔保人不承擔賠償責任
主合同無效	—	有過錯	擔保人承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的1/3
主合同無效	—	無過錯	擔保人不承擔賠償責任