某汽車經(jīng)銷公司自2009年1月開(kāi)始運(yùn)用會(huì)計(jì)核算軟件進(jìn)行記賬。財(cái)務(wù)人員認(rèn)為，通過(guò)電腦進(jìn)行會(huì)計(jì)核

　　算一定既方便又準(zhǔn)確，對(duì)軟件生成的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)深信不疑。不想該公司使用的會(huì)計(jì)核算軟件出現(xiàn)問(wèn)題，致

　　使有關(guān)會(huì)計(jì)科目的累計(jì)金額失真，造成多申報(bào)繳納企業(yè)所得稅53949.69元，而財(cái)務(wù)人員竟渾然不知。

　　今年6月，當(dāng)?shù)貒?guó)稅局稽查部門對(duì)該公司2009年度的納稅情況進(jìn)行檢查。由于該公司經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小，

　　稅務(wù)人員通過(guò)制作統(tǒng)計(jì)表，核對(duì)記賬憑證、明細(xì)賬、總賬、會(huì)計(jì)報(bào)表、納稅申報(bào)表有關(guān)數(shù)據(jù)之間的邏輯

　　關(guān)系進(jìn)行檢查。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該公司有關(guān)會(huì)計(jì)科目的當(dāng)月數(shù)據(jù)都是準(zhǔn)確的，而總賬和利潤(rùn)表中的主營(yíng)業(yè)

　　務(wù)收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本累計(jì)金額都大于實(shí)際金額，并且企業(yè)所得稅申報(bào)表中申報(bào)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和主營(yíng)

　　業(yè)務(wù)成本，與總賬和利潤(rùn)表中的累計(jì)金額一致。具體來(lái)說(shuō)，企業(yè)所得稅申報(bào)表中申報(bào)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為

　　13744086.77元，實(shí)際主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為13334333.85元，多申報(bào)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入409752.92元;企業(yè)所得稅申

　　報(bào)表中申報(bào)的主營(yíng)業(yè)務(wù)成本為13056882.43元，實(shí)際主營(yíng)業(yè)務(wù)成本為12862928.26元，多申報(bào)主營(yíng)業(yè)務(wù)成

　　本193954.17元;該公司多申報(bào)應(yīng)納稅所得額215798.75元，多申報(bào)繳納企業(yè)所得稅53949.69元。

　　該公司財(cái)務(wù)人員對(duì)此深感驚訝。據(jù)財(cái)務(wù)人員介紹，自該公司采用會(huì)計(jì)核算軟件記賬后，平時(shí)只需對(duì)

　　有關(guān)業(yè)務(wù)輸入記賬憑證，而賬簿和會(huì)計(jì)報(bào)表都是電腦自動(dòng)產(chǎn)生的，并依據(jù)利潤(rùn)表上有關(guān)會(huì)計(jì)科目的累計(jì)

　　數(shù)據(jù)進(jìn)行企業(yè)所得稅申報(bào)。該企業(yè)財(cái)務(wù)人員原以為電腦產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是絕對(duì)準(zhǔn)確的，但沒(méi)想到也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)

　　題。筆者提醒財(cái)務(wù)人員，應(yīng)定期對(duì)會(huì)計(jì)核算軟件核算的情況進(jìn)行審核，及時(shí)防止、糾正因會(huì)計(jì)核算軟件

　　導(dǎo)致的差錯(cuò)。