新準則引入公允價值概念，使債權(quán)人會計處理發(fā)生改變。新準則規(guī)定債權(quán)人以非現(xiàn)金資產(chǎn)、享有的股份以及修改其他債務(wù)條件后債權(quán)的公允價值確定相應收到的非現(xiàn)金資產(chǎn)入賬價值、債務(wù)轉(zhuǎn)資本投資以及修改債務(wù)條件重組后的債權(quán)賬面價值；而舊準則中，入賬價值都以重組債權(quán)的賬面價值確定。資產(chǎn)、投資和債務(wù)的初始入賬價值不同，后續(xù)的計提折舊、結(jié)轉(zhuǎn)商品成本、收回投資、計提壞賬準備等一系列處理中確定的數(shù)額均會不同，影響企業(yè)稅前利潤，導致所得稅額不同。同舊準則相比，以公允價值確定入賬價值更能反映資產(chǎn)、投資和債務(wù)的真實情況，期末財務(wù)報告中反映的企業(yè)財務(wù)狀況更貼近企業(yè)的真實情況。此外，由于公允價值一般低于重組債權(quán)的賬面價值，故要以二者的差額計人當期損益；但舊準則規(guī)定以重組債權(quán)的賬面價值入賬，因而不存在損益。所以，執(zhí)行新準則，債權(quán)人在當期確認了債務(wù)重組損失，期末利潤將減少，從而使稅收負擔減小。

    同債務(wù)人的會計處理一樣，新準則頒布后，以非現(xiàn)金資產(chǎn)和債務(wù)轉(zhuǎn)資本方式進行債務(wù)重組的會計處理方式同稅法規(guī)定相同，稅前利潤不必經(jīng)過調(diào)整即為應稅所得。但以修改其他債務(wù)條件進行債務(wù)重組的，新準則的規(guī)定與稅法存在差異。這是因為稅法中是債權(quán)人將重組債務(wù)的計稅成本減計至將來的應收金額，減計的金額確認為當期的債務(wù)重組損失。但在新準則中債務(wù)重組賬面價值以公允價值確定，債務(wù)重組損失是重組債務(wù)的賬面余額與公允價值的差額，而公允價值一般低于作為稅收計算依據(jù)的將來應收金額，所以企業(yè)會計上確定的債務(wù)數(shù)額要低于稅法上允許確定的數(shù)額，從而以后各期債權(quán)人計提壞賬準備、確認管理費用時將產(chǎn)生差異，使當期債權(quán)人當期稅負增加。