審計獲取證據(jù)的方法
1.明確審計目的:
審計取證應(yīng)服從于審計目標(biāo),服務(wù)于審計目的。不同的審計目的需要采用不同的取證方法。例如,財經(jīng)法紀(jì)審計可能采用查詢法和比較分析法,而財務(wù)收支審計則可能采用詳查法和抽查法。
2.適應(yīng)被審單位的具體情況:
審計取證方法的選用應(yīng)從實(shí)際出發(fā),考慮被審單位的內(nèi)部控制制度、經(jīng)營管理和業(yè)務(wù)情況。如果被審單位內(nèi)部控制制度健全,可以采用抽查法;反之,則可能需要采用全部審計和詳查法。
3.考慮審計主體的性質(zhì)和任務(wù):
審計主體可以是內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)、國家審計機(jī)關(guān)或社會審計組織。不同審計主體的性質(zhì)和任務(wù)不同,審計取證的方法和范圍也會有所差異。
4.提取原物或拍攝照片:
盡可能提取原物,并注明實(shí)物的所有權(quán)人、數(shù)量、存放地點(diǎn)、存放方式和提供者情況。如果無法提取原物,應(yīng)拍成照片入卷,并注明出處和保存單位。
5.獲取相關(guān)會計資料:
通過檢查方法進(jìn)行審計取證時,應(yīng)取得與審計事項(xiàng)相關(guān)的會計資料、被審計單位的承諾書、會議記錄、文件、合同等,以及審計人員編制的匯總表、調(diào)節(jié)表、分析表等材料。
6.向群眾調(diào)查:
在向群眾調(diào)查收集物證時,要做好知情人的思想工作,使他們愿意提供線索或提交物證。
7.利用司法機(jī)關(guān)和第三方證據(jù):
注意運(yùn)用司法機(jī)關(guān)提取的物證,并獲取供應(yīng)商、分包商、工程師等第三方出具的證明文件,以證實(shí)材料、設(shè)備、勞務(wù)的實(shí)際成本和使用情況。
8.保存和保全證據(jù):
對關(guān)鍵證據(jù)進(jìn)行保全,以防丟失或被篡改。在拿不準(zhǔn)的情況下,及時咨詢律師以確保證據(jù)的合法性和有效性。
9.綜合分析和評估:
獲取的審計證據(jù)應(yīng)進(jìn)行綜合分析和評估,以形成有說服力的審計結(jié)論。這包括對證據(jù)的可靠性、相關(guān)性和充分性的判斷。
通過以上步驟和建議,審計人員可以獲取到最理想的審計證據(jù),從而確保審計工作的質(zhì)量和效果。
異常審計意見是什么
上市公司異常審計意見是指審計師在審計上市公司財務(wù)報表時,基于所獲得的證據(jù)和職業(yè)判斷,對財務(wù)報表中存在的重大錯報或不確定性無法形成明確意見的情況。這些意見通常分為以下幾類:
無法表示意見 :審計師在審計過程中未能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),或者無法對財務(wù)報表中的重大錯報或不確定性形成明確意見。這通常意味著財務(wù)報表中可能存在嚴(yán)重問題,如財務(wù)造假、重大遺漏等,導(dǎo)致審計師無法信任財務(wù)報表的可靠性。
保留意見 :審計師認(rèn)為財務(wù)報表存在某些特定問題,但這些問題不足以導(dǎo)致其發(fā)表“無法表示意見”。保留意見表明審計師對財務(wù)報表的某些部分存在疑慮,但不足以完全否定其真實(shí)性。
帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見 :審計師認(rèn)為財務(wù)報表整體上是公允的,但存在一些需要強(qiáng)調(diào)的重大事項(xiàng)。這些事項(xiàng)可能對財務(wù)報表的使用者產(chǎn)生重要影響,但不足以改變審計師對財務(wù)報表整體真實(shí)性和公允性的意見。
推薦閱讀:
說明:因政策不斷變化,以上會計實(shí)操相關(guān)內(nèi)容僅供參考,如有異議請以官方更新內(nèi)容為準(zhǔn)。