亚洲精品国偷拍自产在线观看蜜臀,亚洲av无码男人的天堂,亚洲av综合色区无码专区桃色,羞羞影院午夜男女爽爽,性少妇tubevⅰdeos高清

當前位置:東奧會計在線>稅務師>歷年真題>涉稅服務相關法律>正文

24年稅務師涉稅服務相關法律隨堂練習:第六章行政訴訟法律制度

來源:東奧會計在線責編:姜喆2024-09-26 15:53:07

備考稅務師過程中,每當學完一個新的知識點,考生都應通過做相關的配套習題來及時鞏固。這樣不僅能加深對新知識的理解和記憶,還能及時發(fā)現(xiàn)自己在學習中的薄弱環(huán)節(jié),從而進行有針對性的強化訓練。

■稅務師《涉稅服務相關法律》隨堂練習匯總>>

24年稅務師涉稅服務相關法律隨堂練習:第六章行政訴訟法律制度

【單選1】根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋規(guī)定,下列屬于行政訴訟受案范圍的是( ?。?。

A. 行政機關為作出行政行為而實施的層報、咨詢等過程性行政行為

B. 行政機關協(xié)助法院執(zhí)行時采取違法方式作出的執(zhí)行行為

C. 上級行政機關基于內(nèi)部層級監(jiān)督關系對下級行政機關作出的執(zhí)法檢查、督促履責行為

D. 行政機關作出的對公民權利義務不產(chǎn)生實際影響的行為

【答案】B

【解析】1)選項A:行政機關為作出行政行為而實施的準備、論證、研究、層報、咨詢等過程性行政行為,不屬于行政訴訟受案范圍;(2)選項C:上級行政機關基于內(nèi)部層級監(jiān)督關系對下級行政機關作出的聽取報告、執(zhí)法檢查、督促履責等行為,不屬于行政訴訟受案范圍;(3)選項D:對公民、法人或者其他組織權利義務不產(chǎn)生實際影響的行為,不屬于行政訴訟受案范圍。

關聯(lián)知識點:行政訴訟受理案件的范圍及不受理的案件范圍

 ● 

【單選2】根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋規(guī)定,下列行政行為中,屬于行政訴訟受案范圍的是(  )。

A. 稅務行政處罰事項告知行為

B. 層報、咨詢、論證等過程性行政行為

C. 解除政府特許經(jīng)營協(xié)議行為

D. 稅務行政指導行為

【答案】C

【解析】

關聯(lián)知識點:行政訴訟受理案件的范圍及不受理的案件范圍

 ● 

【單選3】 根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋規(guī)定,對復議機關決定維持原行政行為而當事人不服提起行政訴訟的案件,確定被告的規(guī)則是(  )。

A. 以作出原行政行為的行政機關為被告,復議機關作為第三人

B. 以作出原行政行為的行政機關和復議機關為共同被告

C. 由當事人選擇作出原行政行為的行政機關和復議機關二者之一作為被告

D. 以復議機關為被告,以作出原行政行為的行政機關為第三人

【答案】B

【解析】

關聯(lián)知識點:行政訴訟被告

  ● 

【多選1】某市規(guī)劃局認定劉某所建房屋違反規(guī)劃,向劉某送達《拆除所建房屋通知》,要求劉某在15日內(nèi)拆除房屋。到期后,劉某未拆除所建房屋,市規(guī)劃局送達《關于限期拆除所建房屋的通知》,要求劉某在10日內(nèi)自行拆除,否則將依法強制拆除所建房屋。根據(jù)行政法理論和有關法律、法規(guī)規(guī)定,下列關于本案市規(guī)劃局通知行為的法律性質(zhì)和程序要求的說法中,正確的有( ?。?/span>

A. 《拆除所建房屋通知》屬于行政強制措施,具有可訴性

B. 《拆除所建房屋通知》屬于行政處罰決定,具有可訴性

C. 《拆除所建房屋通知》屬于行政征收決定,不具有可訴性

D. 《關于限期拆除所建房屋的通知》屬于強制執(zhí)行前的催告行為,不具有可訴性

E. 《拆除所建房屋通知》屬于行政強制執(zhí)行決定,具有可訴性

【答案】B,D

【解析】1)《拆除所建房屋通知》屬于行政處罰,是對違章建筑行為的制裁,具有可訴性;(2)《關于限期拆除所建房屋的通知》屬于行政強制執(zhí)行前的催告,是行政事實行為,一般不具有可訴性。

關聯(lián)知識點:行政訴訟受理案件的范圍及不受理的案件范圍

 ● 

【多選2】袁某認為中川區(qū)房產(chǎn)管理局對他的房產(chǎn)信息記載有誤,要求更正,該局在其符合法定條件的情況下仍拒絕。袁某向法院起訴該局不作為,請求法院判決該局在一定期限內(nèi)更正,法院予以受理。該局認為,袁某的起訴超過法定期限。下列關于本案受理和舉證責任的說法中,正確的有( ?。?。

A. 法院受理本案錯誤,理由是袁某的起訴不屬于行政訴訟受案范圍,袁某應向上一級房產(chǎn)管理局投訴

B. 法院受理本案正確,中川區(qū)房產(chǎn)管理局應當對拒絕更正的理由進行舉證

C. 法院受理本案錯誤,理由是袁某錯列被告,袁某應起訴中川區(qū)人民政府

D. 法院受理本案錯誤,理由是袁某沒有提供充分的證明中川區(qū)房產(chǎn)管理局所記載房產(chǎn)信息有誤且拒絕予以更正的證據(jù)

E. 法院受理本案正確,中川區(qū)房產(chǎn)管理局應當對原告的起訴超過法定期限進行舉證

【答案】B,E

【解析】1)選項A:袁某起訴被告不作為,不予以更正錯誤登記信息,被告的不作為可能對袁某的合法權益造成損害,該案屬于行政訴訟的受案范圍。(2)選項B:行政訴訟被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。(3)選項C:區(qū)房產(chǎn)管理局屬于縣級以上人民政府工作部門,具有行政主體資格,可以作為行政訴訟被告,袁某直接起訴中川區(qū)房產(chǎn)管理局即可。(4)選項DE:公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時,應當提供其符合法定(起訴)條件的相應的證據(jù)材料;但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外(被告認為原告起訴超過法定期限的,由被告舉證)。

關聯(lián)知識點:行政訴訟中的舉證責任

  ● 

注:以上《涉稅服務相關法律》習題是由東奧名師講義以及東奧教研團隊提供

(本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章,僅供考生學習使用,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)

打印

精選推薦

報考咨詢中心 資深財會老師為考生解決報名備考相關問題 立即提問

資料下載
查看資料
免費領取

學習方法指導

0基礎輕松入門

輕1名師課程

一備兩考班

章節(jié)練習

階段學習計劃

考試指南

輔導課程
2026年稅務師課程
輔導圖書
2025年稅務師圖書
申請購課優(yōu)惠