2014《稅收相關法律》重要知識點：行政強制的基本原則

　　【小編導言】我們一起來學習2014《稅收相關法律》重要知識點：行政強制的基本原則。

　　【內容導航】：

　　1.行政強制合法性原則

　　2.行政強制適當原則

　　3.教育與強制相結合原則

　　4.禁止利用行政強制權謀取利益原則

　　5.保障當事人程序權利和法律救濟權利原則

　　本知識點屬于《稅收相關法律》科目第1篇第4章行政強制法律制度第一節(jié)行政強制概述的內容。

　　【知識點】：行政強制的基本原則

　　1.行政強制合法性原則(行政強制法定原則)

　　行政強制的“設定和實施”應當依照法定的“權限、范圍、條件和程序”。

　　【解釋】行政強制合法性原則存在例外，如：“情況緊急，需要當場實施行政強制措施的，行政執(zhí)法人員應當在24小時內向行政機關負責人報告，并補辦批準手續(xù)�！�(行政應急性原則)

　　2.行政強制適當原則(合理性原則)

　　行政強制的設定和實施應當適當、合理，應當符合比例原則。

　　(1)“設定”行政強制應當適當

　　法律、法規(guī)的立法機關設定行政強制時，應當保持謹慎的態(tài)度，在維護公共秩序和保護公民權利之間掌握平衡。

　　(2)“實施”行政強制應當適當

　　①能不實施就不實施

　　(A)違法行為情節(jié)顯著輕微或者沒有明顯社會危害的，可以不采取行政強制措施;

　　(B)對沒有明顯社會危害，當事人確無能力履行，中止執(zhí)行滿3年未恢復執(zhí)行的，行政機關不再執(zhí)行。

　　【相關鏈接】《行政處罰法》“處罰與教育相結合原則”：行政機關在實施處罰時，應責令當事人改正或限期改正違法行為，對情節(jié)輕微的違法行為也不一定都要實施行政處罰。

　�、诓榉�、扣押、凍結的財物價值應當適當

　　(A)查封、扣押的限于涉案的場所、設施或者財物，不得查封、扣押與違法行為無關的場所、設施或者財物;

　　(B)不得查封、扣押公民個人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需品;

　　(C)凍結存款、匯款的數(shù)額應當與違法行為涉及的金額相當。

　�、圻x擇適當?shù)膹娭剖侄?/P>

　　(A)當事人不依法履行行政決定時，應當優(yōu)先使用非強制手段;

　　(B)行政機關應當優(yōu)先使用間接強制手段(代履行、執(zhí)行罰)，在代履行和執(zhí)行罰無法實現(xiàn)行政目的時，才適用直接強制執(zhí)行;

　　(C)多種強制手段都可以實現(xiàn)行政目的，應當選擇對當事人損害最小的方式，即符合“比例原則”的要求。

　　【解釋】非強制手段>強制手段;間接強制手段>直接強制手段;損害小的手段>損害大的手段。

　　3.教育與強制相結合原則

　　(1)經(jīng)教育能達到行政管理目的的，不再實施強制。

　　(2)先行催告

　�、僭谥谱餍姓�強制決定前要催告，實施行政強制時要說理;在催告或者實施前，只要當事人愿意自動履行的，應當立即停止強制執(zhí)行;

　�、谛姓�機關申請人民法院強制執(zhí)行前，應當催告當事人履行義務;經(jīng)催告，當事人履行行政決定的，不再實施強制執(zhí)行。

　　(3)在催告過程中一旦發(fā)現(xiàn)當事人有故意逃避履行行為的，應當立即執(zhí)行(教育不能成為惡意逃避懲罰和制裁的漏洞)。

　　4.禁止利用行政強制權謀取利益原則

　　(1)不得使用被查封、扣押的財產(chǎn);

　　(2)不得收取保管費;

　　(3)收支兩條線;

　　(4)合理確定代履行費用。

　　5.保障當事人程序權利和法律救濟權利原則

　　(1)陳述權、申辯權

　　作出對當事人不利的決定前，應當聽取當事人的意見。

　　(2)申請行政復議、提起行政訴訟和申請行政賠償?shù)臋嗬?/P>

　�、佼斒氯藢�基礎行政決定沒有異議，只認為行政強制執(zhí)行違法的，應當單獨就行政強制執(zhí)行提出行政復議或訴訟;

　　②當事人對基礎行政決定不服的，可以對基礎行政決定和行政強制行為提出行政復議或訴訟;

　�、坩槍Α霸诜ǘㄆ谙迌燃炔簧暾垙妥h又不提起訴訟才可強制執(zhí)行”的情況，由于基礎行政決定的救濟期限已過，當事人只能就行政強制執(zhí)行行為尋求救濟;

　�、茚槍Α爱斒氯藢�基礎行政決定不服，提起訴訟后，法院維持了行政決定或者駁回了當事人訴訟請求”的情況，如果進入強制執(zhí)行階段，當事人又對強制執(zhí)行決定提起行政訴訟的，法院應當集中審查強制執(zhí)行行為本身的合法性。

　　(3)申請司法賠償?shù)臋嗬?/P>

　�、傩姓�機關申請人民法院強制執(zhí)行后，如果法院裁定并執(zhí)行，且沒有變更基礎行政決定，因基礎行政決定違法導致法院的司法強制執(zhí)行行為違法，且損害當事人合法權益的，應當由“申請執(zhí)行的行政機關”承擔主要賠償責任。

　　【相關鏈接】維持具體行政行為的行政復議決定，由“作出具體行政行為的行政機關”依法強制執(zhí)行，或者申請人民法院強制執(zhí)行;變更具體行政行為的行政復議決定，由“行政復議機關”依法強制執(zhí)行，或者申請人民法院強制執(zhí)行。

　�、诠�民、法人或者其他組織因人民法院在強制執(zhí)行中有違法行為或者擴大強制執(zhí)行范圍受到損害的，也有權依法要求其給予賠償。