
審計抽樣考慮抽樣風險,無論是控制測試還是細節(jié)測試,注冊會計師都可以通過擴大樣本規(guī)模降低抽樣風險。在實施控制測試時,如果注冊會計師推斷的控制有效性高于其實際有效性,或在實施細節(jié)測試時,注冊會計師推斷某一重大錯報不存在而實際上存在,會得出錯誤的結(jié)論,發(fā)表不恰當?shù)膶徲嬕庖?,影響審計效果。等等?/p>
更新時間:2025-08-28 15:57:24 查看全文>>
審計抽樣考慮抽樣風險,無論是控制測試還是細節(jié)測試,注冊會計師都可以通過擴大樣本規(guī)模降低抽樣風險。在實施控制測試時,如果注冊會計師推斷的控制有效性高于其實際有效性,或在實施細節(jié)測試時,注冊會計師推斷某一重大錯報不存在而實際上存在,會得出錯誤的結(jié)論,發(fā)表不恰當?shù)膶徲嬕庖?,影響審計效果。等等?/p>
更新時間:2025-08-28 15:57:24 查看全文>>
審計抽樣的抽樣風險是指注冊會計師根據(jù)樣本得出的結(jié)論,不同于對整個總體實施與樣本同樣的審計程序得出的結(jié)論的可能性。
(一)控制測試中的抽樣風險
(1)信賴過度風險。
是指推斷的控制有效性高于其實際有效性的可能性,影響審計效果。
后果:信賴過度風險與審計的效果有關(guān),更容易導致注冊會計師發(fā)表不恰當?shù)膶徲嬕庖?,因而更應予以關(guān)注。
(2)信賴不足風險。
是指推斷的控制有效性低于其實際有效性的可能性,影響審計效率。
無論是控制測試還是細節(jié)測試,注冊會計師都可以通過擴大樣本規(guī)模降低抽樣風險。在實施控制測試時,如果注冊會計師推斷的控制有效性高于其實際有效性(“信賴過度風險”),或在實施細節(jié)測試時,注冊會計師推斷某一重大錯報不存在而實際上存在(“誤受風險”),注冊會計師最需要關(guān)注的是“信賴過度風險”和“誤受風險”,這兩類抽樣風險通常會使注冊會計師得出錯誤的結(jié)論,發(fā)表不恰當?shù)膶徲嬕庖?,影響審計效果?/p>
與此同時,在實施控制測試時,注冊會計師推斷的控制有效性低于其實際有效性(“信賴不足風險”),或在實施細節(jié)測試時,注冊會計師推斷某一重大錯報存在而實際上不存在(“誤拒風險”),這兩類抽樣風險通常導致注冊會計師實施額外的工作,影響審計效率。
非抽樣風險控制:可以降低或防范,不能量化,但可以通過仔細設(shè)計審計程序,采取適當?shù)馁|(zhì)量控制政策和程序,進行適當?shù)闹笇?、監(jiān)督和復核,適當改進實務工作,將非抽樣風險降至合理保證的可接受的水平。
控制抽樣風險有兩個途徑,一是調(diào)整樣本量,增加樣本。二是采用恰當?shù)某闃臃椒?,合理地保證樣本的代表性。
抽樣風險分為下列兩種類型:
1.信賴過度風險(控制測試)和誤受風險(細節(jié)測試)——影響審計效果信賴過度風險是指推斷的控制有效性高于其實際有效性的風險。
誤受風險是指注冊會計師推斷某一重大錯報不存在而實際上存在的風險。
細節(jié)測試中的抽樣風險:誤受風險,誤受風險是指注冊會計師推斷某一重大錯報不存在而實際上存在的風險。誤受風險,影響審計效果。誤拒風險,誤拒風險是指推斷某一重大錯報存在而實際上不存在的風險。誤拒風險,審計效率可能降低。
控制測試中的抽樣風險包括信賴過度風險和信賴不足風險。信賴過度風險是指推斷的控制有效性高于其實際有效性的風險。信賴過度風險可能導致不適當?shù)販p少從實質(zhì)性程序中獲取的證據(jù),進而導致審計的有效性下降,更容易導致注冊會計師發(fā)表不恰當?shù)膶徲嬕庖姡蚨鼞枰躁P(guān)注。信賴不足風險是指推斷的控制有效性低于其實際有效性的風險。信賴不足風險可能導致注冊會計師增加不必要的實質(zhì)性程序,進而導致降低審計效率。
抽樣風險的影響因素:在實施控制測試時,注冊會計師推斷的控制有效性高于其實際有效性的風險;或在實施細節(jié)測試時,注冊會計師推斷某一重大錯報不存在而實際上存在的風險。此類風險影響審計的效果,并可能導致注冊會計師發(fā)表不恰當?shù)膶徲嬕庖?。在實施控制測試時,注冊會計師推斷的控制有效性低于其實際有效性的風險;或在實施細節(jié)測試時,注冊會計師推斷某一重大錯報存在而實際上不存在的風險。此類風險影響審計的效率。
相關(guān)知識推薦
最新知識問答
名師講解審計抽樣怎么考慮抽樣風險
知識導航
初級會計師
初級會計師