
擔保法司法解釋是為了正確使用《中華人民共和國擔保法》,結(jié)合審判的實踐經(jīng)驗,對人民法院審理擔保糾紛案件的法律問題作出解釋。當事人對由民事關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán),在不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定的情況下,以擔保法規(guī)定的方式設(shè)定擔保的,可以認定有效。反擔保人可以是債務(wù)人,也可以是債務(wù)人之外的其他人。等等。
更新時間:2025-08-30 15:13:51 查看全文>>
擔保法司法解釋是為了正確使用《中華人民共和國擔保法》,結(jié)合審判的實踐經(jīng)驗,對人民法院審理擔保糾紛案件的法律問題作出解釋。當事人對由民事關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán),在不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定的情況下,以擔保法規(guī)定的方式設(shè)定擔保的,可以認定有效。反擔保人可以是債務(wù)人,也可以是債務(wù)人之外的其他人。等等。
更新時間:2025-08-30 15:13:51 查看全文>>
主合同無效而導致?lián):贤瑹o效的情形有:
①擔保人無過錯的,不承擔賠償責任;
②擔保人有過錯的,其承擔的賠償責任不應超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。
主合同有效而擔保合同無效的情形有:
①債權(quán)人與擔保人均有過錯的,擔保人承擔的賠償責任不應超過債務(wù)人不能清償部分的1/2;
②擔保人有過錯而債權(quán)人無過錯的,擔保人對債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚r償責任;
③債權(quán)人有過錯而擔保人無過錯的,擔保人不承擔賠償責任。
主合同有效而擔保合同無效的情形有:
①債權(quán)人與擔保人均有過錯的,擔保人承擔的賠償責任不應超過債務(wù)人不能清償部分的1/2;
②擔保人有過錯而債權(quán)人無過錯的,擔保人對債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚r償責任;
③債權(quán)人有過錯而擔保人無過錯的,擔保人不承擔賠償責任。
主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效:
①擔保人無過錯的,不承擔賠償責任;
反擔保是擔保人可以要求債務(wù)人為擔保人的擔保提供擔保,這種由債務(wù)人或者第三人向該擔保人提供的擔保,相對于原擔保而言被稱為反擔保。
反擔保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押,也可以是其他人提供的保證、抵押、質(zhì)押。
留置和定金不能作為反擔保方式。
擔保合同的無效情形
(1)擔保合同具備民事法律行為無效情形的,擔保合同無效。
(2)擔保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。
(3)特別法人。
保證擔保的范圍包括:
1.保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用;保證合同對責任范圍另有約定的,從約定。
2.當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的,保證人應當對全部債務(wù)承擔責任。
保證合同的形式
(1)保證合同可以是單獨訂立的書面合同,也可以是主債權(quán)債務(wù)合同里的保證條款。
(2)第三人單方以書面形式向債權(quán)人作出保證,債權(quán)人接收且未提出異議的,保證合同成立。
(3)保證VS債務(wù)加入
中華人民共和國擔保法
1、廣義的擔保法是指調(diào)整擔?;顒又杏嘘P(guān)當事人之間發(fā)生的擔保關(guān)系的法律規(guī)范總稱。
2、狹義的擔保法是指"中華人民共和國擔保法"。
制定擔保法為促進資金融通和商品流通,保障債權(quán)的實現(xiàn),發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟。在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經(jīng)濟活動中,債權(quán)人需要以擔保方式保障其債權(quán)實現(xiàn)的,可以依照本法規(guī)定設(shè)定擔保。
擔保法規(guī)定的擔保方式有保證、抵押、質(zhì)押、留置、定金。
中華人民共和國擔保法范圍
1、保證擔保范圍:主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的,按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的,保證人應當對全部債務(wù)承擔保證責任。
擔保法是為促進資金融通和商品流通,保障債權(quán)的實現(xiàn),發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟。
合同擔保的方式主要包括保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五種方式。
反擔保是由“債務(wù)人”或“第三人”向擔保人提供的擔保。
反擔保方式不包括留置和定金。
擔保合同被確認無效時,債務(wù)人、擔保人、債權(quán)人有過錯的,應根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。即承擔《合同法》規(guī)定的締約過失責任。
主合同解除后,擔保人對債務(wù)人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任,除非擔保合同另有約定。
法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權(quán)限訂立的擔保合同,除相對人知道或者應當知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效。
擔保法司法解釋是為了正確適用《中華人民共和國擔保法》結(jié)合審判實踐經(jīng)驗,對人民法院審理擔保糾紛件使用法律問題作出的解釋。發(fā)布時間是2000年12月8日,實施時間是2000年12月13日。
想了解更多知識點可以看
最新知識問答
名師講解擔保法司法解釋
知識導航
初級會計師