公共物品的分類

公共物品分為純公共物品和準(zhǔn)公共物品。純公共物品是指具有完全的非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性的物品。一般認(rèn)為，國(guó)防、治安等都是最典型的純公共物品。準(zhǔn)公共物品是指具有有限的非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性的物品。準(zhǔn)公共物品具有一定程度的擁擠性，部分間接購(gòu)買，部分直接購(gòu)買，消費(fèi)時(shí)可以部分分割，政府和私人都可以提供。

更新時(shí)間：2025-05-15 15:28:48 查看全文>>

一般公共預(yù)算支出包括哪些科目

支出功能分類科目設(shè)類、款、項(xiàng)三級(jí)?！?024 年政府收支分類科目》中一般公共預(yù)算支出功能分類科目為：一般公共服務(wù)支出、外交支出、國(guó)防支出、公共安全支出、教育支出、科學(xué)技術(shù)支出、文化旅游體育與傳媒支出、社會(huì)保障和就業(yè)支出、衛(wèi)生健康支出、節(jié)能環(huán)保支出、城鄉(xiāng)社區(qū)支出、農(nóng)林水支出、交通運(yùn)輸支出、資源勘探工業(yè)信息等支出、商業(yè)服務(wù)業(yè)等支出、金融支出、援助其他地區(qū)支出、自然資源海洋氣象等支出、住房保障支出、糧油物資儲(chǔ)備支出、災(zāi)害防治及應(yīng)急管理支出、預(yù)備費(fèi)、其他支出、轉(zhuǎn)移性支出、債務(wù)還本支出、債務(wù)付息支出、債務(wù)發(fā)行費(fèi)用支出。
更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)點(diǎn)擊：
會(huì)計(jì)重要性和可靠性的區(qū)別
查看全文>>
公共物品具有哪兩個(gè)主要特征

公共物品的特征。第一，非競(jìng)爭(zhēng)性。所謂非競(jìng)爭(zhēng)性，是指消費(fèi)者對(duì)某一種公共物品的消費(fèi)并不影響其他人對(duì)該公共物品的消費(fèi)。為實(shí)現(xiàn)對(duì)公共物品的消費(fèi)，消費(fèi)者之間沒必要展開競(jìng)爭(zhēng)或爭(zhēng)奪，即公共物品可以被許多人同時(shí)消費(fèi)，它對(duì)某一人的供給并不會(huì)減少對(duì)其他人的供給；某人分享某公共物品的利益，通常也不會(huì)減少其他人分享該公共物品的利益。例如，國(guó)防、道路、環(huán)境治理、電視廣播等公共物品都有這種特點(diǎn)。第二，非排他性。所謂非排他性，是指公共物品可以由任何消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)，其中任何一個(gè)消費(fèi)者都不會(huì)被排除在外。某些公共物品雖然存在技術(shù)上排他的可能性，但是排他的成本非常昂貴，以致在經(jīng)濟(jì)上不可行。
點(diǎn)擊查看相關(guān)知識(shí)點(diǎn)：
人力資源bp的工作內(nèi)容是什么
查看全文>>
公共物品具有什么特征

“純公共物品”具有兩大特征，即消費(fèi)上的非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性。前者指的是某種公共物品一旦被提供，增加一個(gè)人的消費(fèi)并不增加任何額外成本，也就是增加一個(gè)人消費(fèi)的邊際供給成本為零。這一特征強(qiáng)調(diào)了集體提供公共物品的潛在收益。后者指的是一種公共物品一旦被提供，要排除一個(gè)額外的消費(fèi)者在技術(shù)上不可行，或者盡管技術(shù)上排他是可行的，但這樣做的成本過高。這一特征指出了通過市場(chǎng)機(jī)制提供公共物品的潛在困難。
更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)點(diǎn)擊：
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征有哪些
查看全文>>
公共物品

公共物品的概念是：
公共物品是指公共使用或消費(fèi)的物品。公共物品是與私人物品相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念，消費(fèi)具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性特征，一般不能或不能有效通過市場(chǎng)機(jī)制由企業(yè)和個(gè)人來提供，主要由政府來提供。公共物品是相對(duì)那些可以劃分為企業(yè)或個(gè)人消費(fèi)單元的基本生活或生產(chǎn)資料等私人物品而言的共享性物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)項(xiàng)目。
公共物品融資的類型：
政府融資（強(qiáng)制融資）
“免費(fèi)搭車”問題使得公共物品市場(chǎng)融資機(jī)制失靈，所以政府應(yīng)作為公共物品供給的資金提供者，以強(qiáng)制稅收的形式為公共物品融資；
缺點(diǎn)：難以滿足社會(huì)成員對(duì)公共物品的多樣化需求。
私人融資（自愿融資）
查看全文>>
公共物品的聯(lián)合融資

公共物品的聯(lián)合融資
（1）公共物品在一定情況下，由私人來提供是可能的，但多數(shù)情況下，應(yīng)在私人融資和公共融資之間作出分工；
（2）對(duì)于政府來說，通過價(jià)格機(jī)制激勵(lì)私人自愿提供公共物品，而不是親自來提供，則是最為理想的；
（3）常見的手段是政府以財(cái)政補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠等方式，鼓勵(lì)私人機(jī)構(gòu)提供公共物品。
公共物品的政府融資
（1）“免費(fèi)搭車”問題使得公共物品市場(chǎng)融資機(jī)制失靈，所以政府應(yīng)作為公共物品供給的資金提供者，以強(qiáng)制稅收的形式為公共物品融資；
（2）缺點(diǎn)：難以滿足社會(huì)成員對(duì)公共物品的多樣化需求。
查看全文>>
公共物品的自愿融資

公共物品的自愿融資
（1）非排他性成為對(duì)自愿融資起阻礙作用的關(guān)鍵因素；
（2）盡管有這種限制，公共物品有時(shí)還經(jīng)由收費(fèi)的集體行動(dòng)而被自愿提供，特別是在公共物品的受益結(jié)構(gòu)和成本分擔(dān)都比較清晰的小規(guī)模集體中，或者當(dāng)提供者同時(shí)也是該公共物品的主要受益者時(shí)；
（3）缺點(diǎn)：可能導(dǎo)致公共物品供給數(shù)量不足和結(jié)構(gòu)不平衡。
公共物品的政府融資
（1）“免費(fèi)搭車”問題使得公共物品市場(chǎng)融資機(jī)制失靈，所以政府應(yīng)作為公共物品供給的資金提供者，以強(qiáng)制稅收的形式為公共物品融資；
（2）缺點(diǎn)：難以滿足社會(huì)成員對(duì)公共物品的多樣化需求。
查看全文>>