2015《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)考點(diǎn)：有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)

　　【東奧小編】現(xiàn)階段進(jìn)入2015年注會(huì)基礎(chǔ)備考期，是全面梳理考點(diǎn)的寶貴時(shí)期，我們一起來(lái)學(xué)習(xí)2015《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)考點(diǎn)：有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)。

　　【內(nèi)容導(dǎo)航】：

　　1.有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)

　　【所屬章節(jié)】：

　　本知識(shí)點(diǎn)屬于《經(jīng)濟(jì)法》科目第八章企業(yè)破產(chǎn)法律制度第十一單元有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)的內(nèi)容。

　　【知識(shí)點(diǎn)】：有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)

　　1.人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，債務(wù)人對(duì)原來(lái)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)“事后”提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo);但不包括債務(wù)人在可撤銷(xiāo)期間內(nèi)設(shè)定債務(wù)的“同時(shí)”提供的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。

　　2.人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償無(wú)效。但是，債務(wù)人以其財(cái)產(chǎn)向債權(quán)人提供物權(quán)擔(dān)保的，其“在擔(dān)保物市場(chǎng)價(jià)值內(nèi)”向債權(quán)人所作的債務(wù)清償，不受上述規(guī)定限制。

　　3.根據(jù)《破產(chǎn)法司法解釋(二)》的規(guī)定，債務(wù)人對(duì)以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)進(jìn)行的個(gè)別清償，管理人依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第32條的規(guī)定請(qǐng)求撤銷(xiāo)的，人民法院不予支持。但是，債務(wù)清償時(shí)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的價(jià)值低于債權(quán)額的除外。

　　4.根據(jù)《破產(chǎn)法司法解釋(二)》的規(guī)定，《企業(yè)破產(chǎn)法》第40條所列不得抵銷(xiāo)情形的債權(quán)人，主張以其對(duì)債務(wù)人特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)，與債務(wù)人對(duì)其不享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)抵銷(xiāo)，債務(wù)人的管理人以其抵銷(xiāo)存在《企業(yè)破產(chǎn)法》第40條規(guī)定的情形提出異議的，人民法院不予支持。但是，用以抵銷(xiāo)的債權(quán)大于債權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的除外。