2015《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)考點(diǎn)：《反壟斷法》禁止的濫用市場(chǎng)支配地位行為

　　【東奧小編】現(xiàn)階段進(jìn)入2015年注會(huì)基礎(chǔ)備考期，是全面梳理考點(diǎn)的寶貴時(shí)期，我們一起來(lái)學(xué)習(xí)2015《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)考點(diǎn)：《反壟斷法》禁止的濫用市場(chǎng)支配地位行為。

　　【內(nèi)容導(dǎo)航】：

　　1.以不公平的高價(jià)銷(xiāo)售商品或者以不公平的低價(jià)購(gòu)買(mǎi)商品

　　2.沒(méi)有正當(dāng)理由，以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品

　　3.沒(méi)有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易

　　4.沒(méi)有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易

　　5.沒(méi)有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件

　　6.沒(méi)有正當(dāng)理由，對(duì)條件相同的交易相對(duì)人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇

　　7.國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場(chǎng)支配地位的行為

　　本知識(shí)點(diǎn)屬于《經(jīng)濟(jì)法》科目第十一章反壟斷法律制度第三單元濫用市場(chǎng)支配地位的內(nèi)容。

　　【知識(shí)點(diǎn)】：《反壟斷法》禁止的濫用市場(chǎng)支配地位行為

　　1.以不公平的高價(jià)銷(xiāo)售商品或者以不公平的低價(jià)購(gòu)買(mǎi)商品

　　根據(jù)《反價(jià)格壟斷規(guī)定》，認(rèn)定“不公平的高價(jià)”和“不公平的低價(jià)”，應(yīng)當(dāng)主要考慮下列因素：

　　(1)銷(xiāo)售價(jià)格或者購(gòu)買(mǎi)價(jià)格是否明顯高于或者低于其他經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)同種商品的價(jià)格;

　　(2)在成本基本穩(wěn)定的情況下，是否超過(guò)正常幅度提高銷(xiāo)售價(jià)格或者降低購(gòu)買(mǎi)價(jià)格;

　　(3)銷(xiāo)售商品的提價(jià)幅度是否明顯高于成本增長(zhǎng)幅度，或者購(gòu)買(mǎi)商品的降價(jià)幅度是否明顯高于交易相對(duì)人成本降低幅度。

　　2.沒(méi)有正當(dāng)理由，以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品

　　根據(jù)《反價(jià)格壟斷規(guī)定》，因下列情形而進(jìn)行的低于成本價(jià)格銷(xiāo)售均為正當(dāng)：

　　(1)降價(jià)處理鮮活商品、季節(jié)性商品、有效期限即將到期的商品和積壓商品的;

　　(2)因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷(xiāo)售商品的;

　　(3)為推廣新產(chǎn)品進(jìn)行促銷(xiāo)的;

　　(4)能夠證明行為具有正當(dāng)性的其他理由。

　　3.沒(méi)有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易

　　根據(jù)《反價(jià)格壟斷規(guī)定》的規(guī)定，能構(gòu)成否認(rèn)拒絕交易行為違法性的“正當(dāng)理由”包括：

　　(1)交易相對(duì)人有嚴(yán)重的不良信用記錄，或者出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)狀況持續(xù)惡化等情況，可能會(huì)給交易安全造成較大風(fēng)險(xiǎn)的;

　　(2)交易相對(duì)人能夠以合理的價(jià)格向其他經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買(mǎi)同種商品、替代商品，或者能夠以合理的價(jià)格向其他經(jīng)營(yíng)者出售商品的;

　　(3)能夠證明行為具有正當(dāng)性的其他理由。

　　【解釋】具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易時(shí)，通常以間接方式變相進(jìn)行。根據(jù)《反價(jià)格壟斷規(guī)定》及《工商行政管理機(jī)關(guān)禁止濫用市場(chǎng)支配地位行為的規(guī)定》，下列沒(méi)有正當(dāng)理由、以間接方式拒絕交易的行為同樣受到禁止：(1)通過(guò)設(shè)定過(guò)高的銷(xiāo)售價(jià)格或者過(guò)低的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格，變相拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易;(2)削減與交易相對(duì)人的現(xiàn)有交易數(shù)量;(3)拖延、中斷與交易相對(duì)人的現(xiàn)有交易;(4)拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行新的交易;(5)設(shè)置限制性條件，使交易相對(duì)人難以繼續(xù)與其進(jìn)行交易;(6)拒絕交易相對(duì)人在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中以合理?xiàng)l件使用其必需設(shè)施。

　　4.沒(méi)有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易

　　根據(jù)《反價(jià)格壟斷規(guī)定》，強(qiáng)制交易的“正當(dāng)理由”包括：

　　(1)為了保證產(chǎn)品質(zhì)量和安全的;

　　(2)為了維護(hù)品牌形象或者提高服務(wù)水平的;

　　(3)能夠顯著降低成本、提高效率，并且能夠使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)生的利益的;

　　(4)能夠證明行為具有正當(dāng)性的其他理由。

　　【解釋】實(shí)踐中，強(qiáng)制交易還可表現(xiàn)為具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者限定交易相對(duì)人不得與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行交易。

　　5.沒(méi)有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件

　　根據(jù)《反價(jià)格壟斷規(guī)定》及《工商行政管理機(jī)關(guān)禁止濫用市場(chǎng)支配地位行為的規(guī)定》，所謂“附加其他不合理的交易條件”主要包括：

　　(1)在價(jià)格之外附加不合理的費(fèi)用;

　　(2)對(duì)合同期限、支付方式、商品的運(yùn)輸及交付方式或者服務(wù)的提供方式等附加不合理的限制;

　　(3)對(duì)商品的銷(xiāo)售地域、銷(xiāo)售對(duì)象、售后服務(wù)等附加不合理的限制;

　　(4)附加與交易標(biāo)的無(wú)關(guān)的交易條件。

　　6.沒(méi)有正當(dāng)理由，對(duì)條件相同的交易相對(duì)人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇

　　根據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)禁止濫用市場(chǎng)支配地位行為的規(guī)定》，除價(jià)格外的“其他交易條件”主要包括：

　　(1)實(shí)行不同的交易數(shù)量、品種、品質(zhì)等級(jí);

　　(2)實(shí)行不同的數(shù)量折扣等優(yōu)惠條件;

　　(3)實(shí)行不同的付款條件、交付方式;

　　(4)實(shí)行不同的保修內(nèi)容和期限、維修內(nèi)容和時(shí)間、零配件供應(yīng)、技術(shù)指導(dǎo)等售后服務(wù)條件。

　　【解釋】《反壟斷法》只禁止無(wú)正當(dāng)理由的差別待遇行為。在實(shí)踐中，就差別待遇可能出現(xiàn)的合理性抗辯理由主要包括：(1)回應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)，如果采取差別待遇的賣(mài)方證明它向買(mǎi)方提供商品的價(jià)格是為了回應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在相關(guān)市場(chǎng)中的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，即可使行為獲得合法性;(2)成本抗辯，有時(shí)不同的買(mǎi)方獲得了不同的價(jià)格折扣，是因?yàn)橘u(mài)方在不同的買(mǎi)方那里付出的生產(chǎn)、運(yùn)輸以及銷(xiāo)售成本不同。

　　7.國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場(chǎng)支配地位的行為