責(zé)任主體_25年注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)濟(jì)法考點(diǎn)搶學(xué)

來源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：馮婷婷2024-12-04 15:44:51

報(bào)名指導(dǎo)

資料下載

課程領(lǐng)劵

專享福利

報(bào)考科目數(shù)量

3科

學(xué)習(xí)時(shí)長

日均>3h

將每日的學(xué)習(xí)時(shí)間進(jìn)行科學(xué)劃分，不僅有助于維持學(xué)習(xí)的持續(xù)性和平穩(wěn)性，更能有效地提升學(xué)習(xí)效率。建議學(xué)習(xí)者依據(jù)個(gè)人的學(xué)習(xí)特點(diǎn)和時(shí)間安排，將一天的時(shí)間分割成多個(gè)專門的學(xué)習(xí)時(shí)段。在這些時(shí)段內(nèi)，可以分別集中精力攻克不同的學(xué)習(xí)難題，從而確保注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試涵蓋的各個(gè)知識(shí)點(diǎn)都能獲得必要的溫習(xí)與加深。

? 25考季注會(huì)《經(jīng)濟(jì)法》搶學(xué)考點(diǎn)匯總> ? 備考免費(fèi)資料，注冊(cè)即可打開全科資料庫>

經(jīng)濟(jì)法

責(zé)任主體

1.發(fā)行人的控股股東、實(shí)際控制人

（1）發(fā)行人的控股股東、實(shí)際控制人組織、指使發(fā)行人實(shí)施虛假陳述，致使原告在證券交易中遭受損失的，原告起訴請(qǐng)求直接判令該控股股東、實(shí)際控制人依照《虛假陳述侵權(quán)民事賠償規(guī)定》賠償損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

（2）控股股東、實(shí)際控制人組織、指使發(fā)行人實(shí)施虛假陳述，發(fā)行人在承擔(dān)賠償責(zé)任后要求該控股股東、實(shí)際控制人賠償實(shí)際支付的賠償款、合理的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)用等損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

2.保薦機(jī)構(gòu)、承銷機(jī)構(gòu)

保薦機(jī)構(gòu)、承銷機(jī)構(gòu)等責(zé)任主體以存在約定為由，請(qǐng)求發(fā)行人或者其控股股東、實(shí)際控制人補(bǔ)償其因虛假陳述所承擔(dān)的賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。

3.公司重大資產(chǎn)重組的交易對(duì)方

公司重大資產(chǎn)重組的交易對(duì)方所提供的信息不符合真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的要求，導(dǎo)致公司披露的相關(guān)信息存在虛假陳述，原告起訴請(qǐng)求判令該交易對(duì)方與發(fā)行人等責(zé)任主體賠償由此導(dǎo)致的損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

4.發(fā)行人的供應(yīng)商、客戶以及為發(fā)行人提供服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)

有證據(jù)證明發(fā)行人的供應(yīng)商、客戶，以及為發(fā)行人提供服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)等明知發(fā)行人實(shí)施財(cái)務(wù)造假活動(dòng)，仍然為其提供相關(guān)交易合同、發(fā)票、存款證明等予以配合，或者故意隱瞞重要事實(shí)致使發(fā)行人的信息披露文件存在虛假陳述，原告起訴請(qǐng)求判令其與發(fā)行人等責(zé)任主體賠償由此導(dǎo)致的損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

知識(shí)點(diǎn)來源：第七章　證券法律制度