兩類壟斷協(xié)議的經(jīng)濟(jì)效果及違法性認(rèn)定規(guī)則_25年注會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)要點(diǎn)

來(lái)源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：李雪婷2025-07-01 09:59:41

報(bào)名指導(dǎo)

資料下載

課程領(lǐng)劵

專享福利

報(bào)考科目數(shù)量

3科

學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)

日均>3h

注會(huì)《經(jīng)濟(jì)法》考試采用閉卷、計(jì)算機(jī)化形式，要求考生在2小時(shí)內(nèi)完成單選、多選及案例分析題，對(duì)法律邏輯與實(shí)務(wù)應(yīng)用能力要求較高。本文整理了注會(huì)經(jīng)濟(jì)法第十一章學(xué)習(xí)要點(diǎn)精講，趕快來(lái)看看吧！

《經(jīng)濟(jì)法》各章學(xué)習(xí)要點(diǎn)匯總> | 備考資料注冊(cè)免費(fèi)領(lǐng)取>

兩類壟斷協(xié)議的經(jīng)濟(jì)效果及違法性認(rèn)定規(guī)則_25年注會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)要點(diǎn)

【所屬章節(jié)】

第十一章：反壟斷法律制度

第三單元：壟斷協(xié)議規(guī)制制度

【知識(shí) 點(diǎn)】

兩類壟斷協(xié)議的經(jīng)濟(jì)效果及違法性認(rèn)定規(guī)則

1.兩類壟斷協(xié)議的比較

	橫向壟斷協(xié)議	縱向壟斷協(xié)議
參與協(xié)議的主體特點(diǎn)	具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者，包括處于同一相關(guān)市場(chǎng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者、可能進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的潛在競(jìng)爭(zhēng)者	（1）同一產(chǎn)業(yè)中處于不同市場(chǎng)環(huán)節(jié)而具有買賣關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者（經(jīng)營(yíng)者與其交易相對(duì)人）（2）如果協(xié)議屬于經(jīng)營(yíng)者與相對(duì)人之間的代理協(xié)議，且代理商不承擔(dān)任何實(shí)質(zhì)性商業(yè)或者經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的，不構(gòu)成縱向壟斷協(xié)議（2025年新增）
經(jīng)濟(jì)效果	最原始、最直接、危害最大的壟斷行為	具有雙面性：（1）不利影響 ①促成價(jià)格卡特爾 ②導(dǎo)致市場(chǎng)進(jìn)入障礙（2）積極效果 ①減少“搭便車” ②克服銷售商加價(jià) ③有利于經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)進(jìn)入
違法性認(rèn)定模式	原則禁止＋例外豁免
行政案件中違法性認(rèn)定規(guī)則	法定禁止的5種橫向壟斷協(xié)議，由法律推定其具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果，執(zhí)法機(jī)構(gòu)無(wú)須調(diào)查其效果即可予以禁止	法定禁止的2種縱向壟斷協(xié)議，由法律假定其具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果
民事糾紛案件中的舉證責(zé)任	法定禁止的5種橫向壟斷協(xié)議，在民事訴訟中，原告無(wú)須為其反競(jìng)爭(zhēng)效果承擔(dān)舉證責(zé)任	法定禁止的2種縱向壟斷協(xié)議，在民事訴訟中，應(yīng)當(dāng)由被告對(duì)該協(xié)議不具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果承擔(dān)舉證責(zé)任
行為人的免責(zé)抗辯	（1）行為人無(wú)權(quán)提出協(xié)議不具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的抗辯（2）行為人可依法提出豁免抗辯	（1）行為人可以提出協(xié)議不具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的抗辯（2）行為人可以依法提出豁免抗辯（3）“安全港”規(guī)則經(jīng)營(yíng)者能夠證明其在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額低于國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，并符合國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他條件的，不予禁止

2.認(rèn)定被訴壟斷協(xié)議是否具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的考慮因素（2025年新增）

（1）在壟斷民事糾紛案件審理中、人民法院依照規(guī)定審查認(rèn)定被訴壟斷協(xié)議是否具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果時(shí)，可以綜合考慮下列因素：

①被告在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)力量和協(xié)議對(duì)相關(guān)市場(chǎng)類似不利競(jìng)爭(zhēng)效果的累積作用；

②協(xié)議是否具有提高市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，阻礙更有效率的經(jīng)營(yíng)者或者經(jīng)營(yíng)模式、限制品牌間或者品牌內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)等不利競(jìng)爭(zhēng)效果；

③協(xié)議是否具有防止搭便車、促進(jìn)品牌間競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)品牌形象、提升售前或者售后服務(wù)水平、促進(jìn)創(chuàng)新等有利競(jìng)爭(zhēng)效果，且為實(shí)現(xiàn)該效果所必需；

④其他可以考慮的因素。

（2）在案證據(jù)足以證明的有利競(jìng)爭(zhēng)效果明顯超過(guò)不利競(jìng)爭(zhēng)效果的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定協(xié)議不具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果。

● ● ●

以上就是注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試經(jīng)濟(jì)法科目知識(shí)點(diǎn)“兩類壟斷協(xié)議的經(jīng)濟(jì)效果及違法性認(rèn)定規(guī)則”的相關(guān)內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)法為文科類科目，備考時(shí)容易出現(xiàn)混淆的情況，建議考生在備考時(shí)通過(guò)習(xí)題練習(xí)輔助記憶考點(diǎn)，鞏固理解！