東奧提示:外部發(fā)展、內部發(fā)展和戰(zhàn)略聯盟是公司總體戰(zhàn)略中發(fā)展戰(zhàn)略的三種實施途徑,它們之間的聯系非常緊密,那么這三種發(fā)展戰(zhàn)略的實施途徑各自的動機及缺點都有哪些呢?
一、外部發(fā)展
外部發(fā)展通常指并購。并購是企業(yè)將被收購企業(yè)收購或合并,并采用本企業(yè)內部的管理機制、規(guī)章制度進行管理,是企業(yè)內部化的表現形式。
(一)并購的動機
1、避開進入壁壘,迅速進入,爭取市場機會,規(guī)避各種風險。
舉個例子,假如我的企業(yè)是生產手機零部件的,@杰拉德的企業(yè)是生產手機屏幕的,因杰拉德的銷售利潤非常豐厚,由于資本逐利性,我擬進入杰拉德的圈子,但如果我自己新建一個企業(yè)來生產手機屏幕,第一,我要花人力、物力和財力,要尋找廠房地址、建廠房、招聘管理人員等,一忙就是好幾年過去了,等我建好了以后,還要等待形成規(guī)模經濟和經驗曲線,再者杰拉德以及其他競爭對手也可能對我采取抵制,又或者等我一切都準備好了,該產業(yè)已經處于夕陽產業(yè)了。所以我將杰拉德的企業(yè)并購過來是個非常好的選擇。這樣原來杰拉德的企業(yè)所擁有的一切資源我都可以利用,也不存在進入壁壘,還能夠規(guī)避由于自建企業(yè)最終倒閉等等風險。
2、獲得協(xié)同效應
這個很好理解,比如我的企業(yè)手機零部件做的非常好,杰拉德的企業(yè)手機屏幕做的非常好,我們倆經過并購之后屬一家企業(yè),現在是手機零部件做的好,而且手機屏幕做的也好,這樣我們更能取得相對于其他競爭對手的競爭優(yōu)勢,更容易為企業(yè)帶來價值增值。
3、克服企業(yè)負外部性,減少競爭
這一點是針對橫向一體化戰(zhàn)略來說的,比如我和杰拉德都是生產手機屏幕的企業(yè),我將杰拉德的企業(yè)并購了,便少了一個競爭對手,而且使我的企業(yè)自身實力和增強了。
4、增強對市場的控制力
這個主要是針對縱向一體化戰(zhàn)略來說的,比如杰拉德的企業(yè)是我的原材料提供商,提供給我的原材料質次價高,而且他的企業(yè)還控制著稀缺資源。此時我如果采用并購的方式將杰拉德的企業(yè)吞并,那么一來我可以保證生產產品的原材料的質量,二來我可以控制稀缺資源,增強了對市場的控制力。
(二)并購的缺點
1、決策不當的并購
即買了不該買的。比如在并購前杰拉德的企業(yè)背負著巨額負債,但他并沒有告訴我,我并購之后才發(fā)現,所以我要償還巨額負債,有可能我買這個企業(yè)的錢打水漂了,甚至會影響到原企業(yè)的發(fā)展。
2、支付過高的并購費用
即該買的買貴了。可能當初對被并購企業(yè)價值評估的失誤,本來不值那么多錢,但當時并沒有發(fā)現。
3、并購后不能很好的進行企業(yè)整合
每個企業(yè)都有自身的企業(yè)文化和企業(yè)規(guī)章制度,而將兩個不同的企業(yè)的企業(yè)文化進行融合則是非常困難的,但也是必須做到的,否則將會導致員工不能形成凝聚力,將導致企業(yè)很難創(chuàng)造出相對于其他競爭對手的競爭優(yōu)勢。
提示:并購分縱向并購和橫向并購?v向并購又分為前向并購和后向并購,其中前向并購有助于企業(yè)實現前向一體化戰(zhàn)略,后向并購有助于企業(yè)實現后向一體化戰(zhàn)略。橫向并購中,如果并購的是同一產業(yè)且同一戰(zhàn)略群組的企業(yè),那么有助于企業(yè)實現橫向一體化戰(zhàn)略,如果并購的是同一產業(yè)但并不是同一戰(zhàn)略群組的企業(yè),那么有助于企業(yè)實現相關多元化戰(zhàn)略。
二、內部發(fā)展
內部發(fā)展即通過自身的實力在市場中按照市場的交易規(guī)則、制度等新建一個企業(yè),是企業(yè)市場化的表現形式。
(一)內部發(fā)展的動因
1、開發(fā)新產品的過程使企業(yè)能最為深刻地了解市場及產品
比如杰拉德的企業(yè)的技術水平是超一流的,我的企業(yè)以前都是從他的企業(yè)購買半成品進行加工,但是杰拉德的企業(yè)不可能將他最先進的技術賣給我,所以我的企業(yè)并不能研究到他的企業(yè)最先進生產技術的實質。最好的解決辦法就是我的企業(yè)自己去開發(fā)這種技術,用這種技術去生產新產品。
2、減輕混亂程度
這一點是針對并購中的企業(yè)文化融合困難所提出的。內部發(fā)展是企業(yè)自力更生,利用自身的原有的管理風格和企業(yè)文化,所以不存在融合困難的問題。
(二)內部發(fā)展的缺點
采用內部發(fā)展的方式,在競爭對手的地盤上新建企業(yè)可能會導致競爭對手的圍剿,而且企業(yè)自力更生使其不能接觸到其他企業(yè)的先進技術,一個企業(yè)自身的資源、技術都是有限的,這可能會導致研發(fā)不成功致使企業(yè)面臨倒閉的風險。而且根據五力模型,進入一個產業(yè)時將面臨結構性障礙與行為性障礙,導致企業(yè)進入異常困難。一般地新建一個企業(yè)會需要好幾年,就算是克服了進入障礙勉強進入了,此時該產業(yè)已進入衰退期了。故內部發(fā)展擁有以下缺點:
1、與購買市場中現有企業(yè)相比,在市場上增加了競爭者,這可能會激化某一市場內的競爭。
2、企業(yè)并不能接觸到另一知名企業(yè)的知識及系統(tǒng),可能會更具風險。
3、進入新市場可能面臨非常高的障礙。
4、當市場發(fā)展非?鞎r,內部發(fā)展會顯得過于緩慢。
三、戰(zhàn)略聯盟
戰(zhàn)略聯盟是指兩個或兩個以上經營實體之間為了達到某種戰(zhàn)略目的而建立的一種合作關系。對于戰(zhàn)略聯盟應從下面幾方面理解:
(1)戰(zhàn)略聯盟至少是由兩家企業(yè)構成,故合并或兼并意味著戰(zhàn)略聯盟的結束。
(2)建立戰(zhàn)略聯盟是為了達到某種戰(zhàn)略目的而非著眼于短期的利益。
(3)戰(zhàn)略聯盟是一種合作關系,并不是隸屬關系。
戰(zhàn)略聯盟其實是介于外部發(fā)展和內部發(fā)展之間的一種“中間組織”,它既不屬于企業(yè)之間的隸屬關系,但交易時又非按照市場的規(guī)則定價。
(一)戰(zhàn)略聯盟的動因
舉個栗子:我的企業(yè)著手研發(fā)一個新項目,但是所需投資額巨大,而且依我自身企業(yè)的技術研發(fā)水平不一定能夠成功,風險很大。此時我就同杰拉德商量,我們兩家企業(yè)建立一個戰(zhàn)略聯盟,共同研發(fā)該項目,研發(fā)成功后能夠獲得高額利潤,杰拉德遂同意。戰(zhàn)略聯盟成立后,我與杰拉德的企業(yè)各投入50%的資金,然后將各自企業(yè)的優(yōu)秀資源進行重新組合,這有效地降低了經營風險,實現了資源互補,促進了技術創(chuàng)新。而且我的企業(yè)在沈陽,杰拉德的企業(yè)在北京,這又實現了市場的開發(fā),并且戰(zhàn)略聯盟成立后,我少了一個強競爭對手。
戰(zhàn)略聯盟形成的動因包括以下幾點:
(1)避免或減少競爭對手(尤其是與處于同一戰(zhàn)略群組內的企業(yè)建立戰(zhàn)略聯盟)
(2)實現資源互補
(3)避免經營風險
(4)促進技術創(chuàng)新
(二)戰(zhàn)略聯盟的缺點
相比于外部發(fā)展和內部發(fā)展而言,戰(zhàn)略聯盟的缺點是很明顯的,即:企業(yè)對聯盟的控制能力差、缺乏穩(wěn)定性,尤其是契約式戰(zhàn)略聯盟。
祝大家在東奧學習愉快!
相關鏈接:
責任編輯:永不言敗
- 上一篇文章: 2014注會學習周刊(No.3)—端午節(jié)三天假期備考攻略
- 下一篇文章: 沒有了
-
沒有相關文章