注冊會計(jì)師
東奧會計(jì)在線 >> 注冊會計(jì)師 >> 審計(jì) >> 正文
2014《審計(jì)》基礎(chǔ)考點(diǎn):合理保證與有限保證
【小編導(dǎo)言】2014年注冊會計(jì)師考試現(xiàn)階段進(jìn)入2014注會基礎(chǔ)備考期,是打牢基礎(chǔ)的重要階段,我們一起來學(xué)習(xí)2014《審計(jì)》基礎(chǔ)考點(diǎn):合理保證與有限保證。
【內(nèi)容導(dǎo)航】:
(一)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是合理保證的鑒證業(yè)務(wù)
(二)合理保證與有限保證的區(qū)別

本知識點(diǎn)屬于《審計(jì)》科目第一章審計(jì)概述第一節(jié)審計(jì)的性質(zhì)的內(nèi)容。
【知識點(diǎn)】:合理保證與有限保證
(一)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是合理保證的鑒證業(yè)務(wù)
1.合理保證審計(jì)業(yè)務(wù)的特征和要求
(1)提出結(jié)論方式的要求
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)以“積極方式”提出審計(jì)意見,不是以消極方式提出審計(jì)意見。
【相關(guān)鏈接】積極方式提出審計(jì)意見的舉例請見教材第十九章第三節(jié)“標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告”的“審計(jì)意見段”。
(2)將審計(jì)業(yè)務(wù)風(fēng)險降低的程度要求
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)要求注冊會計(jì)師將審計(jì)業(yè)務(wù)風(fēng)險降至審計(jì)業(yè)務(wù)環(huán)境下可接受的低水平,而不是“可接受的水平”。
(3)對形成審計(jì)結(jié)論的審計(jì)證據(jù)的要求
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)運(yùn)用各種審計(jì)程序,獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),才能形成審計(jì)結(jié)論,發(fā)表審計(jì)意見,出具審計(jì)報(bào)告。
(二)合理保證與有限保證的區(qū)別
|
合理保證 (財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)) |
有限保證 (財(cái)務(wù)報(bào)表審閱) |
目標(biāo) |
在可接受的低審計(jì)風(fēng)險下,以積極方式對財(cái)務(wù)報(bào)表整體發(fā)表審計(jì)意見,提供高水平的保證 |
在可接受的審閱風(fēng)險下,以消極方式對財(cái)務(wù)報(bào)表整體發(fā)表審閱意見,提供有意義水平的保證。該保證水平低于審計(jì)業(yè)務(wù)的保證水平 |
證據(jù)收集程序 |
通過一個不斷修正的、系統(tǒng)化的執(zhí)業(yè)過程,獲取充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù),證據(jù)收集程序包括檢查記錄或文件、檢查有形資產(chǎn)、觀察、詢問、函證、重新計(jì)算、重新執(zhí)行、分析程序等 |
通過一個不斷修正的、系統(tǒng)化的執(zhí)業(yè)過程,獲取充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù),證據(jù)收集程序受到有意識的限制,主要采用詢問和分析程序獲取證據(jù) |
所需證據(jù)數(shù)量 |
較多 |
較少 |
檢查風(fēng)險 |
較低 |
較高 |
財(cái)務(wù)報(bào)表的可信性 |
較高 |
較低 |
提出結(jié)論的方式 |
以積極方式提出結(jié)論。 例如:“我們認(rèn)為,ABC公司財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和《××?xí)?jì)制度》的規(guī)定編制,公允反映了ABC公司2014年l2月31日的財(cái)務(wù)狀況以及2014年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量! |
以消極方式提出結(jié)論。 例如:“根據(jù)我們的審閱,我們沒有注意到任何事項(xiàng)使我們相信,ABC公司財(cái)務(wù)報(bào)表沒有按照企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量! |
下面具體說明兩者的區(qū)別:
1.目標(biāo)不同
(1)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)目標(biāo)(合理保證)
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是將財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)風(fēng)險降至具體業(yè)務(wù)環(huán)境下可接受的低水平,以此作為以積極方式提出審計(jì)意見的基礎(chǔ),并對審計(jì)后的財(cái)務(wù)報(bào)表提供高水平的保證。
(2)財(cái)務(wù)報(bào)表審閱目標(biāo)(有限保證)
財(cái)務(wù)報(bào)表審閱是將財(cái)務(wù)報(bào)表的審閱風(fēng)險降至具體業(yè)務(wù)環(huán)境下可接受的水平,以此作為以消極方式提出結(jié)論的基礎(chǔ),并對審閱后的財(cái)務(wù)報(bào)表提供低于高水平的保證。
2.收集證據(jù)的程序不同
(1)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)程序
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)通過一個不斷修正的、系統(tǒng)化的執(zhí)業(yè)過程,運(yùn)用各種審計(jì)程序,獲取充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)。
(2)財(cái)務(wù)報(bào)表審閱程序
注冊會計(jì)師在證據(jù)收集程序的性質(zhì)、時間安排和范圍等方面是有意識地加以限制的,主要采用詢問和分析程序獲取證據(jù)。
3.所需證據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量不同
(1)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的證據(jù)
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)獲取充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),作為形成審計(jì)結(jié)論的基礎(chǔ)。
(2)財(cái)務(wù)報(bào)表審閱的證據(jù)
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)獲取能夠形成結(jié)論的審閱證據(jù),才能形成審閱結(jié)論。
4.檢查風(fēng)險不同
(1)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的檢查風(fēng)險
注冊會計(jì)師為了將審計(jì)風(fēng)險降至具體業(yè)務(wù)環(huán)境下可接受的低水平,因此檢查風(fēng)險應(yīng)當(dāng)滿足審計(jì)風(fēng)險低水平的要求,檢查風(fēng)險應(yīng)當(dāng)足夠低。
(2)財(cái)務(wù)報(bào)表審閱的檢查風(fēng)險
注冊會計(jì)師在獲取審閱證據(jù)的程序方面受到有意識的限制,此時的檢查風(fēng)險高于審計(jì)時的檢查風(fēng)險。
5.財(cái)務(wù)報(bào)表的可信性不同
(1)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的可信性
注冊會計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)中實(shí)施的證據(jù)收集程序更為系統(tǒng)和全面,收集的證據(jù)更充分,提供的保證水平更高,審計(jì)后的財(cái)務(wù)報(bào)表可信性高。
(2)財(cái)務(wù)報(bào)表審閱的可信性
注冊會計(jì)師審閱業(yè)務(wù)中實(shí)施的證據(jù)收集程序受到有意識的限制,收集的證據(jù)是有限的,審閱后財(cái)務(wù)報(bào)表可信性比審計(jì)后財(cái)務(wù)報(bào)表的可信性要低。
6.提出結(jié)論的方式不同
(1)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)以積極方式提出結(jié)論
注冊會計(jì)師在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)中以積極方式提出結(jié)論。
(2)財(cái)務(wù)報(bào)表審閱以消極方式提出結(jié)論
注冊會計(jì)師在財(cái)務(wù)報(bào)表審閱業(yè)務(wù)中以消極方式提出結(jié)論。
責(zé)任編輯:龍貓的樹洞
- 上一篇文章: 2014《審計(jì)》基礎(chǔ)考點(diǎn):審計(jì)含義及其理解要點(diǎn)
- 下一篇文章: 2014《審計(jì)》基礎(chǔ)考點(diǎn):審計(jì)五要素