2014《審計》高頻考點(diǎn):審計證據(jù)的充分性與適當(dāng)性
【小編導(dǎo)言】我們一起來學(xué)習(xí)2014《審計》高頻考點(diǎn):審計證據(jù)的充分性與適當(dāng)性。本考點(diǎn)屬于《審計》第三章審計證據(jù)第一節(jié)審計證據(jù)的性質(zhì)的內(nèi)容。
【考頻分析】:
考頻:★★
復(fù)習(xí)點(diǎn)撥:本考點(diǎn)2009年和2012年出過單選題。
【內(nèi)容導(dǎo)航】:
(一)審計證據(jù)充分性的含義及其影響因素
(二)審計證據(jù)適當(dāng)性的含義及其影響因素
(三)審計證據(jù)充分性與適當(dāng)性的關(guān)系
(四)評價充分性和適當(dāng)性時的特殊考慮
【高頻考點(diǎn)】:審計證據(jù)的充分性與適當(dāng)性
(一)審計證據(jù)充分性的含義及其影響因素
1.審計證據(jù)充分性的含義
審計證據(jù)的充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量,主要與注冊會計師確定的樣本量有關(guān)。
2.影響審計證據(jù)充分性的因素
(1)注冊會計師確定的樣本量;
(2)注冊會計師對重大錯報風(fēng)險的評估。評估的重大錯報風(fēng)險越高,需要的審計證據(jù)可能越多;
(3)注冊會計師獲取審計證據(jù)的質(zhì)量。審計證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)可能越少。
(二)審計證據(jù)適當(dāng)性的含義及其影響因素
1.審計證據(jù)適當(dāng)性的含義
審計證據(jù)的適當(dāng)性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量,即審計證據(jù)在支持審計意見所依據(jù)的結(jié)論方面具有的相關(guān)性和可靠性。
2.審計證據(jù)的相關(guān)性
(1)審計證據(jù)相關(guān)性的含義
審計證據(jù)的相關(guān)性是指用作審計證據(jù)的信息與審計程序的目的和所考慮的相關(guān)認(rèn)定之間的邏輯聯(lián)系。
(2)用作審計證據(jù)的信息的相關(guān)性可能受到控制測試和細(xì)節(jié)測試方向的影響(重點(diǎn)理解)
3.確定審計證據(jù)相關(guān)性時應(yīng)當(dāng)考慮的因素(教材P122第4段,精準(zhǔn)掌握)
(1)特定的審計程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計證據(jù),而與其他認(rèn)定無關(guān);
(2)有關(guān)某一特定認(rèn)定(如存貨的存在認(rèn)定)的審計證據(jù),不能替代與其他認(rèn)定(如該存貨的計價認(rèn)定)相關(guān)的審計證據(jù);
(3)不同來源或不同性質(zhì)的審計證據(jù)可能與同一認(rèn)定相關(guān)。
4.審計證據(jù)可靠性的影響因素(教材P122-123,精準(zhǔn)掌握)
審計證據(jù)的可靠性受其來源和性質(zhì)的影響,并取決于獲取審計證據(jù)的具體環(huán)境。注冊會計師在判斷審計證據(jù)的可靠性時,通常考慮下列原則:
(三)審計證據(jù)充分性與適當(dāng)性的關(guān)系
1.充分且適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力
充分性和適當(dāng)性是審計證據(jù)的兩個重要特征,兩者缺一不可,只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)才是有證明力的。
2.審計證據(jù)的適當(dāng)性會影響審計證據(jù)的充分性
注冊會計師需要獲取的審計證據(jù)的數(shù)量也受審計證據(jù)質(zhì)量的影響,審計證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。
3.審計證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷無法用數(shù)量來彌補(bǔ)
如果審計證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷,那么注冊會計師僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。
(四)評價充分性和適當(dāng)性時的特殊考慮
以下四種情況每一種均為審計準(zhǔn)則原文,判斷式選擇題的“地雷區(qū)”,請理解掌握。
1.對文件記錄可靠性的考慮
(1)審計工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn),注冊會計師也不是鑒定文件記錄真?zhèn)蔚膶<,但?yīng)當(dāng)考慮用作審計證據(jù)的信息的可靠性,并考慮與這些信息生成和維護(hù)相關(guān)內(nèi)部控制的有效性;
(2)如果在審計過程中識別出的情況使其認(rèn)為文件記錄可能是偽造的,或文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動,注冊會計師應(yīng)當(dāng)做出進(jìn)一步調(diào)查,包括直接向第三方詢證,或考慮利用專家的工作以評價文件記錄的真?zhèn)巍?/P>
2.使用被審計單位生成信息時的考慮
(1)注冊會計師為獲取可靠的審計證據(jù),實(shí)施審計程序時使用的被審計單位生成的信息需要足夠完整和準(zhǔn)確;
(2)如果針對被審計單位生成信息的完整性和準(zhǔn)確性獲取審計證據(jù)是所實(shí)施審計程序本身不可分割的組成部分,則可以與對這些信息實(shí)施的審計程序同時進(jìn)行;
(3)在某些情況下,注冊會計師可能打算將被審計單位生成的信息用于其他審計目的。在這種情況下,獲取的審計證據(jù)的適當(dāng)性受到該信息對于審計目的而言是否足夠精確和詳細(xì)的影響。
3.證據(jù)相互矛盾時的考慮
(1)如果針對某項(xiàng)認(rèn)定從不同來源獲取的審計證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計證據(jù)能夠相互印證,與該項(xiàng)認(rèn)定相關(guān)的審計證據(jù)則具有更強(qiáng)的說服力;
(2)如果從不同來源獲取的審計證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計證據(jù)不一致,表明某項(xiàng)審計證據(jù)可能不可靠,注冊會計師應(yīng)當(dāng)追加必要的審計程序。
4.獲取審計證據(jù)時對成本的考慮
(1)注冊會計師可以考慮獲取審計證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系,但不應(yīng)以獲取審計證據(jù)的困難和成本為由減少不可替代的審計程序;
(2)為了保證得出的審計結(jié)論、形成的審計意見是恰當(dāng)?shù),注冊會計師不?yīng)將獲取審計證據(jù)的成本高低和難易程度作為減少不可替代的審計程序的理由。

2014《審計》第三章審計證據(jù)基礎(chǔ)考點(diǎn)匯總
注會頻道相關(guān)推薦:
責(zé)任編輯:龍貓的樹洞