當(dāng)前位置：東奧會計在線 > 中級經(jīng)濟(jì)師 > 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) > 正文

市場失靈和政府的干預(yù)_25年中級經(jīng)濟(jì)師經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)知識點搶學(xué)

來源：東奧會計在線責(zé)編：孟凡瑩2025-02-25 09:58:04

北京

輔導(dǎo)課程

每一次跌倒，都是為了讓你學(xué)會更堅強(qiáng)地站起來。計劃參加2025年中級經(jīng)濟(jì)師考試的同學(xué)們請注意，盡管考試題型均為選擇題，但提前預(yù)習(xí)至關(guān)重要。根據(jù)以往經(jīng)驗，中級經(jīng)濟(jì)師考試的難度不容小覷，因此盡早掌握基礎(chǔ)知識十分必要。以下是根據(jù)2024年考點整理的中級經(jīng)濟(jì)師《經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)》預(yù)習(xí)知識點(待2025年考綱發(fā)布后，將根據(jù)最新變化進(jìn)行調(diào)整)，建議大家收藏并跟隨學(xué)習(xí)，為備考打下堅實基礎(chǔ)。

2025年中級經(jīng)濟(jì)師預(yù)習(xí)階段知識點提前學(xué)>

市場失靈和政府的干預(yù)_25年中級經(jīng)濟(jì)師經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)知識點搶學(xué)

【內(nèi)容導(dǎo)航】

市場失靈和政府的干預(yù)

【內(nèi)容導(dǎo)航】

第六章　市場失靈和政府的干預(yù)

【知識點】

市場失靈和政府的干預(yù)

導(dǎo)致市場失靈的原因主要有壟斷、外部性、公共物品和信息不對稱等。

(一)壟斷與市場失靈及政府的干預(yù)

壟斷與市場失靈

①只有在完全競爭市場上，市場機(jī)制才能實現(xiàn)資源的有效配置

②在不完全競爭市場上，生產(chǎn)者不再是完全的價格接受者，資源已不可能在部門之間自由流動。生產(chǎn)者的產(chǎn)量不是最大的產(chǎn)量，市場價格也不是最低的價格，長期來看，成本也比完全競爭市場條件下的生產(chǎn)成本要高，消費者將不再可能獲取最大滿足

因此，由于不完全競爭市場的廣泛存在，市場機(jī)制就很難充分有效地發(fā)揮作用，資源就不可能實現(xiàn)最優(yōu)配置

政府的干預(yù)

（1）通過法律手段來限制壟斷和反對不正當(dāng)競爭，如制定反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法等法律法規(guī)

（2）對壟斷行業(yè)進(jìn)行公共管制，主要是對壟斷行業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)的價格進(jìn)行管制，可以規(guī)定限價，或者規(guī)定利潤率

(二)外部性與市場失靈及政府的干預(yù)

1.外部性的含義

某個人或某個企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動對其他人或其他企業(yè)造成了影響，但是卻沒有為此付出代價或得到收益。

2.外部性的分類

外部經(jīng)濟(jì)	某人或某企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動會給社會上其他成員帶來好處，但該人或該企業(yè)卻不能由此得到補償
外部不經(jīng)濟(jì)	某人或某企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動會給社會上其他成員帶來損害，但該人或該企業(yè)卻不必為這種損害進(jìn)行補償
根據(jù)經(jīng)濟(jì)活動的主體是生產(chǎn)者還是消費者，外部性可以分為生產(chǎn)的外部性和消費的外部性

3.外部性與市場失靈

外部經(jīng)濟(jì)	私人收益小于社會收益，因而缺乏生產(chǎn)積極性，其產(chǎn)出水平就會低于社會最優(yōu)產(chǎn)出水平
外部不經(jīng)濟(jì)	邊際私人成本低于邊際社會成本，于是傾向于擴(kuò)大生產(chǎn)，其產(chǎn)出水平就會大于社會最優(yōu)產(chǎn)出水平
外部性將導(dǎo)致資源配置失當(dāng)。即使是在完全競爭條件下，由于存在外部性的影響，整個經(jīng)濟(jì)的資源配置也不可能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)

4.政府的干預(yù)

傳統(tǒng)方法

①稅收和補貼

②將相關(guān)企業(yè)合并從而使外部性內(nèi)部化

重要途徑

明晰產(chǎn)權(quán)（很多外部性的產(chǎn)生都是由于產(chǎn)權(quán)不清晰導(dǎo)致的）

5.科斯定理

(1)只要財產(chǎn)權(quán)是明確的，并且交易成本為零或者很小，那么，無論在開始時將財產(chǎn)權(quán)賦予誰，市場均衡的最終結(jié)果都是有效率的，進(jìn)而實現(xiàn)資源配置的帕累托最優(yōu)。

(2)若考慮交易成本，不同的產(chǎn)權(quán)制度會導(dǎo)致不同的資源配置效率。

(3)在現(xiàn)實中，科斯定理所要求的前提往往是不存在的，財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)常常不清晰，交易成本也不可能為零，有時其至比較大。因此，依靠市場機(jī)制矯正外部性是有一定困難的。但是，科斯定理提供了一種通過市場機(jī)制解決外部性問題的新思路和新方法。

(三)公共物品與市場失靈及政府的干預(yù)

1.公共物品

含義	公共物品是指滿足社會公共需要的物品。公共物品是和私人物品相對應(yīng)的
特征	非競爭性	消費者對某一種公共物品的消費并不影響其他人對該公共物品的消費，如國防、道路、環(huán)境治理、電視廣播等
	非排他性	公共物品可以由任何消費者進(jìn)行消費，其中任何一個消費者都不會被排除在外
	絕大多數(shù)的公共物品消費中必然經(jīng)常出現(xiàn)“搭便車"的現(xiàn)象
分類	純公共物品		具有完全的非競爭性和非排他性的物品。一般認(rèn)為，國防、治安等都是最典型的純公共物品，只能由政府提供
	準(zhǔn)公共物品		具有有限的非競爭性和非排他性的物品。準(zhǔn)公共物品具有一定程度的擁擠性，政府和私人都可以提供，如教育、醫(yī)療衛(wèi)生、收費公路等
市場需求曲線	私人物品		個人需求曲線在水平方向，即數(shù)量上的求和
	公共物品		個人需求曲線在縱向，即價格上的求和

2.公共物品與市場失靈

(1)由于公共物品存在非競爭性和非排他性，消費者更愿意“搭便車”，低報或者隱瞞自己對公共物品的偏好，因此不能求得公共物品的最優(yōu)數(shù)量，最終導(dǎo)致市場產(chǎn)量低于最優(yōu)產(chǎn)量。

(2)對于準(zhǔn)公共物品來說，市場機(jī)制可以發(fā)揮一定作用，應(yīng)當(dāng)而且能夠通過市場機(jī)制來引導(dǎo)資源的配置。

3.政府的干預(yù)

政府承擔(dān)了公共物品主要提供者的職責(zé)，如國防、治安、消防和公共衛(wèi)生。

(四)信息不對稱與市場失靈及政府的干預(yù)

1.信息不對稱

完全競爭的市場中，作為經(jīng)濟(jì)活動參與者的生產(chǎn)者和消費者對影響其選擇的相關(guān)經(jīng)濟(jì)變量都擁有充分的并且是完全相同的信息。但在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)中，往往存在這樣一種情況：在某項經(jīng)濟(jì)活動中，某一參與者比對方擁有更多影響其決策的信息，這就是信息不對稱現(xiàn)象。

信息不對稱的表現(xiàn)形式分為兩大類：逆向選擇、道德風(fēng)險。

逆向選擇

①由于賣方和買方之間信息不對稱，市場機(jī)制會導(dǎo)致某些商品或服務(wù)的需求曲線向左下方彎曲，最終結(jié)果是劣質(zhì)商品或服務(wù)驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)商品或服務(wù)，以致市場萎縮甚至消失

②逆向選擇不僅存在于舊車市場，而且存在于一切可能出現(xiàn)信息不對稱的商品或服務(wù)市場中，如健康保險市場、勞動力市場等

道德風(fēng)險

①由于信息不對稱，市場中的一方不能觀察到另一方的行動，而另一方就可能采取不利于對方的行動

②道德風(fēng)險不僅存在于保險市場，而且存在于一切可能出現(xiàn)信息不對稱的商品或服務(wù)市場中，如勞動力市場等

2.信息不對稱與市場失靈

當(dāng)現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)信息不對稱時，市場機(jī)制實現(xiàn)資源帕累托最優(yōu)配置的功能必然受到影響，進(jìn)而導(dǎo)致市場失靈。

3.政府的干預(yù)

為了解決因信息不對稱所造成的市場失靈，政府對許多商品的說明、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和廣告都做出了具體的法律規(guī)定。此外，政府還通過各種方式為消費者提供信息服務(wù)。

本文中級經(jīng)濟(jì)師考試知識點內(nèi)容由東奧教務(wù)團(tuán)隊整理。