中級(jí)會(huì)計(jì)職稱
東奧會(huì)計(jì)在線 >> 中級(jí)會(huì)計(jì)職稱 >> 財(cái)務(wù)管理 >> 正文
[小編“娜寫年華”]東奧會(huì)計(jì)在線中級(jí)會(huì)計(jì)職稱頻道提供:本篇為2015年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試《財(cái)務(wù)管理》第十章“財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià)”第一節(jié)重點(diǎn)精講:財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容與方法,本節(jié)內(nèi)容主要介紹財(cái)務(wù)分析的局限性。
【“財(cái)務(wù)分析的局限性”相關(guān)知識(shí)點(diǎn)】
1.資料來(lái)源的局限性
2.財(cái)務(wù)分析方法的局限性
3.財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的局限性
【重點(diǎn)精講】:財(cái)務(wù)分析的局限性
(一)資料來(lái)源的局限性
1、報(bào)表數(shù)據(jù)的時(shí)效性問題:指過去的數(shù)據(jù)。
2、報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)性的問題:報(bào)表信息與實(shí)際可能不符,如操作利潤(rùn)。
3、報(bào)表數(shù)據(jù)的可靠性問題:不一定準(zhǔn)確反映企業(yè)客觀實(shí)際。
4、報(bào)表數(shù)據(jù)的可比性的問題;會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)處理方法可能變化
5、報(bào)表數(shù)據(jù)的完整性的問題:報(bào)表提供的俄證據(jù)是有限的
(二)財(cái)務(wù)分析方法的局限性
1、對(duì)于比較分析方法來(lái)說(shuō),在實(shí)際操作事,必須具備可比性才有意義。
2、對(duì)于比率分析法:是針對(duì)單個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析,綜合程度較低在某些情況下無(wú)法得出令人滿意法人結(jié)論,此指標(biāo)的計(jì)算一般都建立在以歷史數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),因此,該指標(biāo)提供的信息與決策之間大打折扣。
3、對(duì)于因素分析法來(lái)說(shuō):在計(jì)算各因素對(duì)綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響額時(shí),主觀假定各種因素的變化順序而且規(guī)定每次只有一個(gè)因素發(fā)生變化,這些假定往往與現(xiàn)實(shí)不符。
注:三種方法均是過去經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的反映。
(三)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的局限性
1、財(cái)務(wù)指標(biāo)的體系不嚴(yán)謹(jǐn):每一類指標(biāo)都過分強(qiáng)調(diào)本身所反映,導(dǎo)致整個(gè)指標(biāo)體系不嚴(yán)謹(jǐn)。
2、財(cái)務(wù)指標(biāo)的反映的情況具有相對(duì)性:企業(yè)在綜合判斷時(shí),必須注意財(cái)務(wù)指標(biāo)的本身反映情況的相對(duì)性和信任度。
3、財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
4、財(cái)務(wù)指標(biāo)的比較基礎(chǔ)不統(tǒng)一
。ū疚膬(nèi)容版權(quán)歸東奧會(huì)計(jì)在線所有 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)
東奧網(wǎng)站發(fā)布的知識(shí)點(diǎn)由于內(nèi)容及時(shí)更新的需要發(fā)布的是往年教材內(nèi)容,需要查詢最新知識(shí)點(diǎn)內(nèi)容的考生請(qǐng)參考2014《輕松過關(guān)》系列參考書及相關(guān)課程。
相關(guān)推薦:
名師視頻指導(dǎo):2015年《財(cái)務(wù)管理》重點(diǎn)考點(diǎn)詳解
2015年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試報(bào)考常見問題匯總
2015年《財(cái)務(wù)管理》各章節(jié)重點(diǎn)知識(shí)點(diǎn)精講匯總
2015中級(jí)會(huì)計(jì)職稱網(wǎng)課招生 網(wǎng)課+面授助學(xué)員輕松過關(guān)
責(zé)任編輯:娜寫年華
- 上一個(gè)文章: 2015年《財(cái)務(wù)管理》重點(diǎn)精講:財(cái)務(wù)分析的方法
- 下一個(gè)文章: 2015年《財(cái)務(wù)管理》重點(diǎn)精講:財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)