2021年中級(jí)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法每日攻克一大題:8月14日




當(dāng)某天你站上高點(diǎn)回頭看時(shí),會(huì)欣慰地發(fā)現(xiàn):當(dāng)初躊躇滿志,緊咬牙關(guān),在不平坦也不平靜的路上奮力奔跑的自己最美。能否通過中級(jí)會(huì)計(jì)考試,其實(shí)還是取決于考生自己。既然選擇,那就努力!快來做題讓自己的知識(shí)點(diǎn)掌握得更扎實(shí)吧!
2019年4月,劉某、關(guān)某、張某三人設(shè)立桃園有限責(zé)任公司(以下簡稱“桃園公司”)。公司章程規(guī)定:劉某以現(xiàn)金100萬元出資,在公司成立時(shí)一次足額繳納;關(guān)某以專利技術(shù)作價(jià)100萬元出資,在公司成立時(shí)轉(zhuǎn)移專利技術(shù)權(quán)屬;張某以現(xiàn)金100萬元出資,在公司成立半年和1年屆滿時(shí)分2次等額繳納。公司章程對(duì)股東出資事項(xiàng)未作其他規(guī)定。劉某、關(guān)某在桃園公司成立時(shí)按時(shí)履行了出資義務(wù),張某按時(shí)繳納了第1期出資,但未能按時(shí)繳納第2期出資。
2020年5月,劉某、關(guān)某要求張某按照公司章程規(guī)定履行出資義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任,張某拒絕,同時(shí)提出關(guān)某用于出資的專利技術(shù),雖然出資時(shí)經(jīng)評(píng)估價(jià)值為100萬元,但目前因市場因素貶值為50萬元,關(guān)某應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額。
2020年10月,桃園公司按照公司章程規(guī)定召開股東會(huì),決議張某在按照章程規(guī)定履行完出資義務(wù)前,不向其分配利潤。
要求:
根據(jù)上述資料及相關(guān)規(guī)定,不考慮其他因素,回答下列問題。
(1)劉某、關(guān)某要求張某按照公司章程規(guī)定履行出資義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任,是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
(2)張某要求關(guān)某補(bǔ)足出資差額,是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
(3)桃園公司股東會(huì)作出的決議是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
【正確答案】
(1)劉某、關(guān)某的要求符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,股東不按照規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。
(2)張某的要求不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,出資人以符合法定條件的非貨幣財(cái)產(chǎn)出資后,因市場變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財(cái)產(chǎn)貶值,公司、其他股東或者公司債權(quán)人請(qǐng)求該出資人承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任的,人民法院不予支持,但當(dāng)事人另有約定的除外。
(3)決議不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,股東未盡出資義務(wù),公司可以根據(jù)公司章程或者股東會(huì)決議對(duì)其利潤分配請(qǐng)求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制。在本題中,張某已經(jīng)繳納了一半出資,完全不向其分紅不屬于“相應(yīng)的合理限制”。
——以上中級(jí)會(huì)計(jì)考試相關(guān)練習(xí)題選自黃潔洵老師授課講義
(本文為東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章,僅供考生學(xué)習(xí)使用,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)