2017《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》基礎(chǔ)考點(diǎn):侵權(quán)行為
稅務(wù)師備考長(zhǎng)路漫漫,堅(jiān)持就是勝利,小編今日為您提供《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》知識(shí)點(diǎn):侵權(quán)行為、歸責(zé)原則,幫助備考。
【內(nèi)容導(dǎo)航】
一、侵權(quán)行為
二、歸責(zé)原則
【所屬章節(jié)】
本知識(shí)點(diǎn)屬于《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》第八章44講
【知識(shí)點(diǎn)】侵權(quán)行為、歸責(zé)原則
一、侵權(quán)行為(了解)
侵權(quán)行為是一種侵害他人民事權(quán)益的行為。
【提示】民事權(quán)益是指生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。(不包括債權(quán))
【例題1·單選題】《侵權(quán)責(zé)任法》第2條規(guī)定:“侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!毕铝星樾沃校粚儆凇肚謾?quán)責(zé)任法》規(guī)定的侵權(quán)行為的是( )。(2011年)
A.李某在博客中誹謗誣陷張某
B.葛某侵占他人的房屋
C.程某為破壞秦某與李某的合約,制造關(guān)于李某的謠言,致使秦某與李某毀約,造成李某損失
D.張奇私改其父的遺囑,致使其弟張文不能繼承遺產(chǎn)
【答案】C
【解析】(1)選項(xiàng)ABD:侵權(quán)行為是一種侵害他人民事權(quán)益的行為;“民事權(quán)益”是指生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)(選項(xiàng)A)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)(選項(xiàng)B)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)(選項(xiàng)D)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。(2)選項(xiàng)C:債權(quán)不屬于《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的“民事權(quán)益”。
【例題2·多選題】包某住某縣農(nóng)村,有一冊(cè)古書,外省的張某欲購(gòu)買該古書,向包某發(fā)出表示愿以5000元購(gòu)買的信函。包某接信后,認(rèn)為可以賣給張某,于是委托住在縣城的程某郵寄該書。程某從包某處拿到該書回到縣城后,轉(zhuǎn)手將該書賣給王某,王某在不知情的情況下以7000元購(gòu)得此書。分析本案,下列關(guān)于本案中有關(guān)認(rèn)定處理及提起訴訟事項(xiàng)的說(shuō)法中,正確的有( )。(2011年)
A.包某與張某的合同已經(jīng)訂立
B.王某取得該書屬于善意取得
C.張某可以起訴程某侵權(quán)
D.包某不能要求王某返還財(cái)產(chǎn)
E.張某可以根據(jù)《合同法》針對(duì)王某購(gòu)書行為提起撤銷權(quán)訴訟
【答案】BD
【解析】(1)選項(xiàng)A:包某只是委托程某發(fā)出承諾(郵寄),但程某并未將書郵寄,承諾未發(fā)出,合同尚未訂立;(2)選項(xiàng)BD:王某在不知情的情況下(善意)以7000元(合理價(jià)格)受讓,且該書已經(jīng)交付,符合善意取得的構(gòu)成要件,王某善意取得該書的所有權(quán),包某無(wú)權(quán)要求王某返還;(3)選項(xiàng)C:張某對(duì)此書既不享有債權(quán),又不享有物權(quán),無(wú)權(quán)可侵;(4)選項(xiàng)E:合同未成立,張某并非債權(quán)人,無(wú)權(quán)提起撤銷權(quán)訴訟。
二、歸責(zé)原則(掌握)
1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2.過(guò)錯(cuò)推定原則
根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
3.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
【提示】過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則僅適用于法律特別規(guī)定的情形,法律無(wú)特別規(guī)定的侵權(quán)行為一律適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則予以歸責(zé)。
2017年稅務(wù)師《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》知識(shí)點(diǎn)在備考路上會(huì)一直與您作伴,加油。
(本文是東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自東奧會(huì)計(jì)在線)