稅務(wù)師備考長(zhǎng)路漫漫，堅(jiān)持就是勝利，小編今日為您提供《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》知識(shí)點(diǎn)：侵權(quán)行為、歸責(zé)原則，幫助備考。

　　【內(nèi)容導(dǎo)航】

　　一、侵權(quán)行為

　　二、歸責(zé)原則

　　【所屬章節(jié)】

　　本知識(shí)點(diǎn)屬于《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》第八章44講

　　【知識(shí)點(diǎn)】侵權(quán)行為、歸責(zé)原則

　　一、侵權(quán)行為(了解)

　　侵權(quán)行為是一種侵害他人民事權(quán)益的行為。

　　【提示】民事權(quán)益是指生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。(不包括債權(quán))

　　【例題1·單選題】《侵權(quán)責(zé)任法》第2條規(guī)定：“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！毕铝星樾沃校粚儆凇肚謾?quán)責(zé)任法》規(guī)定的侵權(quán)行為的是( )。(2011年)

　　A.李某在博客中誹謗誣陷張某

　　B.葛某侵占他人的房屋

　　C.程某為破壞秦某與李某的合約，制造關(guān)于李某的謠言，致使秦某與李某毀約，造成李某損失

　　D.張奇私改其父的遺囑，致使其弟張文不能繼承遺產(chǎn)

　　【答案】C

　　【解析】(1)選項(xiàng)ABD：侵權(quán)行為是一種侵害他人民事權(quán)益的行為;“民事權(quán)益”是指生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)(選項(xiàng)A)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)(選項(xiàng)B)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)(選項(xiàng)D)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。(2)選項(xiàng)C：債權(quán)不屬于《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的“民事權(quán)益”。

　　【例題2·多選題】包某住某縣農(nóng)村，有一冊(cè)古書，外省的張某欲購(gòu)買該古書，向包某發(fā)出表示愿以5000元購(gòu)買的信函。包某接信后，認(rèn)為可以賣給張某，于是委托住在縣城的程某郵寄該書。程某從包某處拿到該書回到縣城后，轉(zhuǎn)手將該書賣給王某，王某在不知情的情況下以7000元購(gòu)得此書。分析本案，下列關(guān)于本案中有關(guān)認(rèn)定處理及提起訴訟事項(xiàng)的說(shuō)法中，正確的有( )。(2011年)

　　A.包某與張某的合同已經(jīng)訂立

　　B.王某取得該書屬于善意取得

　　C.張某可以起訴程某侵權(quán)

　　D.包某不能要求王某返還財(cái)產(chǎn)

　　E.張某可以根據(jù)《合同法》針對(duì)王某購(gòu)書行為提起撤銷權(quán)訴訟

　　【答案】BD

　　【解析】(1)選項(xiàng)A：包某只是委托程某發(fā)出承諾(郵寄)，但程某并未將書郵寄，承諾未發(fā)出，合同尚未訂立;(2)選項(xiàng)BD：王某在不知情的情況下(善意)以7000元(合理價(jià)格)受讓，且該書已經(jīng)交付，符合善意取得的構(gòu)成要件，王某善意取得該書的所有權(quán)，包某無(wú)權(quán)要求王某返還;(3)選項(xiàng)C：張某對(duì)此書既不享有債權(quán)，又不享有物權(quán)，無(wú)權(quán)可侵;(4)選項(xiàng)E：合同未成立，張某并非債權(quán)人，無(wú)權(quán)提起撤銷權(quán)訴訟。

　　二、歸責(zé)原則(掌握)

　　1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

　　行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　2.過(guò)錯(cuò)推定原則

　　根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　3.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

　　行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

　　【提示】過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則僅適用于法律特別規(guī)定的情形，法律無(wú)特別規(guī)定的侵權(quán)行為一律適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則予以歸責(zé)。

　　2017年稅務(wù)師《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》知識(shí)點(diǎn)在備考路上會(huì)一直與您作伴，加油。

　　(本文是東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自東奧會(huì)計(jì)在線)