2017《涉稅服務相關法律》基礎考點：侵權責任

來源：東奧會計在線責編：于在洋2017-09-25 10:07:25

　　2017年稅務師考試考生不要因為難就放棄，放棄是人生的失敗，今天東奧會計在線小編繼續(xù)為大家提供2017稅務師《涉稅服務相關法律》知識點：侵權責任的構成要件;一般侵權行為的免責和減責事由

　　【內容導航】

　　一、侵權責任的構成要件

　　二、一般侵權行為的免責和減責事由

　　【所屬章節(jié)】

　　本知識點屬于《涉稅服務相關法律》第八章44講

　　【知識點】侵權責任的構成要件;一般侵權行為的免責和減責事由

　　一、侵權責任的構成要件

　　1.損害

　　損害原則上應當由原告對損害之存在、損害的種類、范圍和程度承擔舉證責任，但對于某些非財產上的損害如社會評價之降低，則采取法律推定的方式。

　　2.加害行為違法(2017年新增)

　　加害行為若不具有違法性即不構成侵權。違法性阻卻事由包括：

　　(1)不可抗力;

　　(2)正當防衛(wèi);

　　(3)緊急避險;

　　(4)自助行為;

　　(5)權利行使行為;

　　(6)受害人同意。

　　3.過錯

　　4.因果關系

　　【提示】無過錯責任的構成要件僅限于：(1)加害行為;(2)損害事實;(3)加害行為與損害之間的因果關系。

　　四、一般侵權行為的免責和減責事由

　　1.正當理由

　　(1)依法執(zhí)行職務

　　(2)正當防衛(wèi)

　?、贋榱藝?、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)。

　　②因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔責任;但正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛(wèi)人應當承擔適當的責任。

　　(3)緊急避險

　?、贋榱耸贡救嘶蛘叩谌说娜松砘蜇敭a或者公共利益免遭正在發(fā)生的、實際存在的危險而不得已采取的一種加害于他人人身或財產的損害行為，稱為緊急避險，避險的損害后果應當小于正在實際發(fā)生的危險后果。

　　【例題·單選題】甲、乙各自趕一頭牛，同乘一條船過河。當時天下著大雨，船被洪水沖下來的石頭擊中，危及到人與船的安全。甲急中生智，將自己的牛推至河中，接著又將乙的牛推至河中，甲、乙才得以安全渡河，但兩頭牛均被大水沖走。乙提出，甲只能將自己的牛推下河，不應該將乙的牛也推下河，要求甲賠償損失。甲不承擔賠償責任的抗辯事由是( )。(2012年)

　　A.甲的行為屬于正當防衛(wèi)

　　B.甲的行為屬于緊急避險

　　C.甲的行為與損害結果沒有因果關系

　　D.本案屬于意外事件

　　【答案】B

　　【解析】(1)為了使本人或者第三人的人身或財產或者公共利益免遭正在發(fā)生的、實際存在的危險而不得已采取的一種“加害于他人人身或財產”的損害行為，稱為緊急避險，避險的損害后果應當小于正在實際發(fā)生的危險后果;(2)緊急避險屬于免除侵權責任的正當理由。

　?、谝蚓o急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔責任;如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當的補償;緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任。

　　(4)緊急救助

　　因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

　　2.外來原因

　　(1)受害人過錯

　?、俦磺謾嗳藢p害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。