亚洲精品国偷拍自产在线观看蜜臀,亚洲av无码男人的天堂,亚洲av综合色区无码专区桃色,羞羞影院午夜男女爽爽,性少妇tubevⅰdeos高清

當(dāng)前位置:東奧會計在線> 財經(jīng)新聞> 會計資訊>正文

上市公司業(yè)務(wù)招待費居高不下

來源:東奧會計在線責(zé)編:魯旺2019-05-23 17:07:17

5月14日,港澳資訊統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,252家?guī)А皣小北尘暗纳鲜衅髽I(yè),2012年年報中公開披露的業(yè)務(wù)招待費一項,總計65.25億元。中國人壽最多,達(dá)14.18億元。

上市公司業(yè)務(wù)招待費居高不下

如何看待這些公司的業(yè)務(wù)招待費?專家認(rèn)為,業(yè)務(wù)招待費到底花多少才合理,這個問題難以界定。有沒有超過稅務(wù)局5‰的限制,也并非衡量的最終標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵是要看費用支出是否合理。公眾要理性看待排行榜,看待數(shù)據(jù)。因為按照我國現(xiàn)有的企業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài),央企的上市公司所占比例比較大,而規(guī)模較大的公司有相當(dāng)大的一部分也是央企。如果只是按絕對數(shù)值的排行,央企在排行榜上處于較前的位置也是可以理解的。

5月14日,港澳資訊統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,252家?guī)А皣小北尘暗纳鲜衅髽I(yè),2012年年報中公開披露的業(yè)務(wù)招待費一項,總計65.25億元。中國人壽最多,達(dá)14.18億元。

把公眾目光聚集在上市公司的招待費和會務(wù)費開支上的,還有5月7日網(wǎng)易財經(jīng)發(fā)布的《2012上市公司招待費和會務(wù)費排行榜》。

“網(wǎng)易財經(jīng)”排行榜對上市公司2012年產(chǎn)生的業(yè)務(wù)招待費和會務(wù)費作出排序,位列第一的中國鐵建,因8.37億元招待費支出的絕對數(shù)額,成為媒體和社會關(guān)注的焦點。此前,中國鐵建懇求記者停止報道,“因為傷害太大”。此后,中國鐵建對媒體表示要在有關(guān)部門同意后公開招待費的構(gòu)成,公司還承諾,力爭2013年業(yè)務(wù)招待費比上年下降10%以上。但社會的質(zhì)疑仍未停止。

排行顯示,建筑行業(yè)的業(yè)務(wù)招待費最高

根據(jù)對上市公司業(yè)務(wù)招待費的分析,有業(yè)內(nèi)人士指出,業(yè)務(wù)招待費花得多的行業(yè)往往也是審批制度多或存在不公平競爭的行業(yè)。

中國注冊會計師、國際注冊內(nèi)部審計師李瑞紅表示,業(yè)務(wù)招待費是企業(yè)為了招待客戶、供應(yīng)商等支付的費用,又稱為業(yè)務(wù)應(yīng)酬費,最常見的招待費是餐飲費,另外贈送禮品一般也被歸類為招待費。

在不同行業(yè)的對比中,建筑業(yè)成為業(yè)務(wù)招待費最高的行業(yè)。除中國人壽外,網(wǎng)易財經(jīng)發(fā)布的排行榜中,排前6名的均為建筑企業(yè),除中國鐵建和中國交建外,中國水電、上海建工、葛洲壩均名列前茅。此外,從事制造業(yè)的中國北車、煤炭行業(yè)的中煤能源去年的業(yè)務(wù)招待費都以億元計。

中國鐵建公司2012年的業(yè)務(wù)招待費平均每天用掉229萬元。對此,中國鐵建對媒體回應(yīng)稱,該公司近年來發(fā)展較快,點多、線長、面廣,而且市場競爭非常激烈,為生產(chǎn)經(jīng)營需要而支付的業(yè)務(wù)招待費在相應(yīng)增加,絕對值相對較大。2012年度的業(yè)務(wù)招待費,就是從分布于全國各地以及全球60多個國家和地區(qū)的1.1萬多個核算單位逐級匯總上來的,每個核算單位平均約7.6萬元。

高額的業(yè)務(wù)招待費并非只出現(xiàn)在中國鐵建,被稱為“五大央企建筑公司”的中國鐵建、中國交建、中國水電、葛洲壩和中國化學(xué)在年報中公布的“業(yè)務(wù)招待費”分別為8.37億元、7.8億元、3.43億元、1.73億元和1.02億元。五家建筑公司合計一年產(chǎn)生22.35億元,平均每天的業(yè)務(wù)招待費開銷約為612.32萬元。

此外,在業(yè)務(wù)招待費占凈利潤比例中,葛洲壩比值最高,為11.06%。上海建工、中國鐵建、中國水電這一數(shù)字的比例分別為10.5%、9.87%和8.37%。

與2011年的報表比較,中國交建、中國水電、上海建工、葛洲壩等在內(nèi)的7家公司2012年業(yè)務(wù)招待費出現(xiàn)增長,中國鐵建從2011年的8.78億到2012年的8.37億,同比下降。在所有同比增長的公司中,中國交建增幅最大,達(dá)到20.96%。

同樣作為建筑行業(yè)知名央企,中國建筑此次并沒有被列入排行榜。

據(jù)記者查閱中國建筑最近4年的年報,中國建筑每年的業(yè)務(wù)招待費用分別為2009年4.10億元;2010年5.37億元(同比增長30.98%);2011年7.22億元。

近年來,中國建筑的業(yè)務(wù)招待費用以每年30%以上的速度增長,但在2012年年報中,其“管理費用”支出一欄中,并沒有“業(yè)務(wù)招待費”這一項。管理費用名目下只有“職工薪酬”、“辦公費及差旅費”、“租賃費”、“折舊及攤銷費”、“專業(yè)機(jī)構(gòu)服務(wù)費”、“稅費”和“其他”7項。

值得注意的是,在這項支出中,除了列出2012年度的之外,還列出了2011年度的支出數(shù)額,只是在2011年的數(shù)據(jù)旁邊注明了“經(jīng)重列”字樣。對比其2011年年報不難發(fā)現(xiàn),在“業(yè)務(wù)招待費”等12項變?yōu)?項之后,“其他”這一項的數(shù)額由4.4億變?yōu)?7.4億。

記者致電中國交建和中國建筑,但無人接聽。根據(jù)此前兩公司對媒體的回應(yīng),中國交建董秘辦工作人員說:“董秘目前不在公司,關(guān)于業(yè)務(wù)招待費問題需等待董秘回復(fù)?!苯刂涟l(fā)稿時中國交建仍未對此進(jìn)行回復(fù)。中國建筑董秘辦工作人員則表示:“如果對管理費用項目設(shè)置有疑問可咨詢相關(guān)會計師。在業(yè)務(wù)招待費方面,公司更看重該費用占收入的比重,從目前來看,公司業(yè)務(wù)招待費占總收入的比重是呈持續(xù)下降的趨勢。”

記者聯(lián)系到中國交建某全資子公司的工作人員,他坦陳:“中國的建筑企業(yè)里現(xiàn)在形成了一種風(fēng)氣和觀念,而花掉的不光光是招待費,其他的費用也是?!?/p>

他對記者說:“業(yè)務(wù)招待費肯定是有,而且比一般行業(yè)要高。因為在市場經(jīng)濟(jì)條件下,還是誰錢多誰好辦事,并不一定非要選擇央企。你要接工程,想賺錢,就得送禮?!彼€說,過去社會關(guān)注度沒有這么高的時候,對于建筑行業(yè),尤其是央企的建筑單位的招待費,經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)簽字、程序合法之后沒什么大問題。”

不過他認(rèn)為,在該公司,“送禮肯定是有的,而且是算在業(yè)務(wù)招待費里面的;但員工福利應(yīng)該沒有通過業(yè)務(wù)招待費的途徑報銷?!?/p>

被譽(yù)為“民營建筑企業(yè)龍頭”的龍元建設(shè), 2012年營業(yè)收入為139.93億元,業(yè)務(wù)招待費為1689.65萬元,占營業(yè)收入比重為0.12%,較2011年下降了3個百分點。但其2009年至2011年業(yè)務(wù)招待費每年都在1400萬元以上。

湖北省統(tǒng)計局副局長葉青認(rèn)為,中鐵建的招待費比較高,他們解釋說因為企業(yè)規(guī)模大,競爭激烈,這也有一定的道理。因為行業(yè)競爭激烈,所以需要花費更多的錢,這從某種意義上也講得過去。但不得不承認(rèn),部分國有建筑企業(yè)存在“跑冒滴漏”的現(xiàn)象,容易產(chǎn)生腐敗問題。

對待業(yè)務(wù)招待費,不能只看絕對數(shù)額

《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實施條例》第四十三條規(guī)定:“企業(yè)發(fā)生的與生產(chǎn)經(jīng)營活動有關(guān)的業(yè)務(wù)招待費支出,按照發(fā)生額的60%扣除,但最高不得超過當(dāng)年銷售(營業(yè))收入的5‰?!?/p>

這一條規(guī)定也在中國鐵建負(fù)責(zé)人回應(yīng)媒體時被引述,該負(fù)責(zé)人說,相較于營業(yè)收入而言,中國鐵建的業(yè)務(wù)招待費占營業(yè)收入的比值為0.17%,低于相關(guān)規(guī)定,但絕對數(shù)額確實偏高。

根據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)公布的排行榜上排名前30名的上市公司的數(shù)據(jù),記者計算得出,2012年共有7家上市企業(yè)超過以上規(guī)定中要求的5‰。其中比值最高的是吉視傳媒,所占比例為6.29%。其余6家依次是信達(dá)地產(chǎn)(1.67%)、中南傳媒(1.08%)、鳳凰傳媒(0.88%)、中文傳媒(0.77%)、天地科技(0.62%)和中南建設(shè)(0.60%)。

吉視傳媒5月6日晚間發(fā)布公告稱,公司2012年度管理費用中業(yè)務(wù)經(jīng)費支出1.11億元,被媒體誤讀為業(yè)務(wù)招待費。但業(yè)務(wù)經(jīng)費并不等同于業(yè)務(wù)招待費,包括辦公經(jīng)費、企業(yè)財產(chǎn)保險費、工程及業(yè)務(wù)車輛費、房屋租賃及水電取暖費、差旅費等30余項費用,業(yè)務(wù)招待費僅是其中的一項。公司2012年度業(yè)務(wù)招待費為822萬元(包含53家分、子公司在內(nèi))。

“招待費的稅前扣除不能超過營業(yè)收入的5‰,這是稅法規(guī)定,并非企業(yè)的業(yè)務(wù)招待費就不能超過該比例,要考慮到有的單位可能業(yè)務(wù)招待活動的確比較多。”復(fù)旦大學(xué)會計學(xué)博士、高級會計師馬軍生解釋說,“如果超過了,在會計上仍作為費用列支,從稅法來說,超過5‰的業(yè)務(wù)招待費要進(jìn)行企業(yè)所得稅匯算,進(jìn)行納稅調(diào)整,不能享受稅前扣除。企業(yè)當(dāng)年發(fā)生的業(yè)務(wù)招待費不能全部扣除,在營業(yè)收入的5‰之內(nèi)部分的業(yè)務(wù)招待費可以扣除60%;如果超出營業(yè)收入的5‰之外的業(yè)務(wù)招待費全部不可以稅前扣除。之所以對業(yè)務(wù)招待費進(jìn)行扣除比例限制,也是防止企業(yè)可能通過大量列支業(yè)務(wù)招待費,逃避所得稅。但這個5‰只是稅法扣除政策,并不能作為企業(yè)業(yè)務(wù)招待費高低的判斷標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵是看費用支出的用途是否合理。”

接受采訪時,兩位業(yè)內(nèi)人士均表示,對待企業(yè)的業(yè)務(wù)招待費,不能只看絕對數(shù)額。

李瑞紅認(rèn)為,上市公司披露的是合并報表,其營業(yè)收入數(shù)是抵消集團(tuán)內(nèi)部銷售收入后的金額,合并范圍內(nèi)的子公司都是獨立的納稅主體,企業(yè)所得稅按各個主體分別征收,合并報表的招待費是否超過合并營業(yè)收入的5‰,這樣比較意義不大。不論會計上還是稅務(wù)上,都要求費用開支真實合理、合法合規(guī),年報只披露一個數(shù)字,是看不出是否符合這些要求的。除了關(guān)注絕對數(shù)和占總收入的比例、占總費用的比例外,還可以通過歷年增減變動趨勢分析,來評判是否正常。

馬軍生表示,業(yè)務(wù)招待費到底花多少才合理,這個標(biāo)準(zhǔn)很難界定。是否超過稅務(wù)局5‰的限制,并非衡量的最終標(biāo)準(zhǔn)。稅務(wù)局規(guī)定的5‰事實上也是一種“一刀切”,企業(yè)不能以這個數(shù)字為標(biāo)準(zhǔn),公眾也不能以此為判斷依據(jù)。不能認(rèn)為沒有達(dá)到5‰就是吃的不多,達(dá)到或者超過5‰就一定是不好的。很難有一個比例可以作為衡量所有企業(yè)的絕對標(biāo)準(zhǔn),因為招待費和會務(wù)費的支出與其所在行業(yè)、業(yè)務(wù)性質(zhì)有關(guān),有的公司業(yè)務(wù)性質(zhì)決定了經(jīng)常需要招待客戶,“不能一概而論”。

在他看來,公眾要理性看待排行榜和招待費絕對值數(shù)據(jù)。因為按照我國現(xiàn)有的企業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài),央企的上市公司所占比例比較多,而規(guī)模較大的公司有相當(dāng)一部分也是央企。如果只是按絕對數(shù)值的排行,央企在排行榜上處于較前的位置也是可以理解的。

談及監(jiān)督機(jī)制,馬軍生說,“對費用的監(jiān)督,并不僅僅限于招待費和會務(wù)費,其實企業(yè)的各項費用都應(yīng)有監(jiān)督。上市公司對各項費用通常會設(shè)立授權(quán)審批權(quán)限,但是授權(quán)時也需要考慮到企業(yè)的管理必須保持一定靈活性,所以對某項明細(xì)管理費用具體規(guī)定限額不現(xiàn)實也不合理。雖然對業(yè)務(wù)招待費很難有個明確的合理性標(biāo)準(zhǔn),但公眾對央企巨額招待費合理性質(zhì)疑也是有一定道理的,同時給這些企業(yè)提了個醒,今后需加強(qiáng)費用方面的內(nèi)部控制?!?/p>

規(guī)模大就該花的多?

從企業(yè)性質(zhì)看,在網(wǎng)易財經(jīng)列出的這11家企業(yè)招待費過億的公司之中,有10家為央企。對此,葉青認(rèn)為,作為央企,尤其是央企中的上市公司,必須要按中央“八項規(guī)定”來執(zhí)行。必要的招待、應(yīng)酬支出是可以理解的。但一些與單位業(yè)務(wù)無關(guān)的招待支出,是不必花費的。在這方面應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)審計。國家審計署近日也公布了10多家央企的審計結(jié)果,反映出央企的“三公”消費方面存在很多問題。

談到“三公”消費跟企業(yè)業(yè)務(wù)招待費的區(qū)別,馬軍生認(rèn)為:“二者分別涉及公權(quán)和私權(quán)。雖然國家治理和企業(yè)治理有一定類似之處,但我們必須要認(rèn)識到二者還是有不同的。國家行使公權(quán)力,提供公共服務(wù),花費的是納稅人的錢,需要對納稅人負(fù)責(zé),受納稅人監(jiān)督;公司管理層需要對股東負(fù)責(zé),只要花費合理,可以為股東帶來價值,且沒有違反法律法規(guī)和公司管理規(guī)定,就是可以的。企業(yè)招待費更多受企業(yè)內(nèi)部管理規(guī)章約束,不像三公消費要受財政預(yù)算約束?!?/p>

國家行政學(xué)院公共管理教研部教授竹立家則認(rèn)為,一般來說,國有企業(yè)還是屬于公共機(jī)構(gòu)范疇,“我們說‘三公’消費的時候,只要是‘利用公共資源所進(jìn)行的消費’都屬于‘三公’范圍?!?/p>

有人認(rèn)為“企業(yè)規(guī)模大則業(yè)務(wù)招待花費多”,在竹立家看來,這種解釋不合理。他認(rèn)為,花費多少和企業(yè)的營業(yè)規(guī)模是兩回事。不能一味地認(rèn)為企業(yè)規(guī)模大,就必須要花得多。

(本文轉(zhuǎn)載自:中國青年報)


+1
打印