應收賬款函證VS應付賬款函證有哪些不同
審計時我們常常會聽到的，審計作為一種監(jiān)督機制，歷史悠久。在審計的過程中常會用到函證這一審計程序，對于不同的審計目標和對象，函證有什么左作用呢？今天我們就一起看看應收賬款函證和應付賬款函證有什么不同！
一、審計目標不同 我們對應收賬款實施函證，主要是為了證實應收賬款的存在性，也就是說怕被審計單位多記了;而對應付賬款的函證則是為了證實應付賬款的完整性，也就是說怕被審計單位少記了。
兩者的出發(fā)點不一樣。
二、必要性不同 因為函證收集來的證據屬于外部證據，比內部證據可靠多了，因而對應收賬款來說函證是應收賬款中必要的且有效的方法，除非該應收賬款對財務報表不重要或者函證有可能無效，否則我們是一定要證一證的。
而應付賬款則不同，它是一般情況下不需要證的(因為我們可以取得購貨發(fā)票等其他的外部證據)，除非出現下面3種情況才需要證：1.控制風險比較高;2.應付賬款余額較大;3.被審計單位經濟困難階段。
三、函證對象的選擇不同 選擇什么樣的函證對象，總體上說是根據我們自己的職業(yè)判斷來進行的，不過這個也是有基本的標準的。比如說：對于應收賬款來說，我們通常就函證應收賬款余額較大的賬戶，而對于應付賬款我們則函證較大余額的債權人以及在資產負債表日余額不大甚至為零，但是對企業(yè)來說非常重要的債權人。(總結：應收賬款是看金額，應付賬款則是既看金額又看人。)
四、函證方法不同 對于應收賬款函證，我們既可以使用積極方式，也可以使用消極方式(不過總體而言，我們還是喜歡用積極方式的);而應付賬款函證呢，我們則最好采用積極方式并具體說明應付金額。 好了，九九的總結告一段落啦，因為九九一個人的力量實在太微小了，所以想到的不是很全面，希望小伙伴們在學習的時候努力的幫九九想想有沒有其他的區(qū)別了!
看完以上的文章是不是對于審計又有了一個全新的認識呢？對于正在學習審計的同學相信也是有一定的幫助的。在學習中一定要勤于思考，敢于質疑，這才能真正的將知識學習透徹。
相關文章
津公網安備12010202000755號