【小編"紀念"】今天小編和學員們分享的是《經濟法基礎》里面的“抗辯權的行使”的內容，供學員們參考。歡迎點擊查看!

　　抗辯權的行使

　　(一)同時履行抗辯權

　　1.定義：在雙務合同中應當同時履行的一方當事人有證據(jù)證明另一方當事人在同時履行的時間不能履行或不能適當履行，到履行期時其享有不履行或部分履行的權利。(例如：一手交錢，一手交貨，你不交貨，我不給錢。)

　　2.效力：暫時阻止對方當事人請求權的行使，而不是永久地終止合同。

　　當對方當事人完全履行了合同義務，同時履行抗辯權即告消滅，主張抗辯權的當事人就應當履行自己的義務。當事人因行使同時履行抗辯權致使合同遲延履行的，遲延履行責任由對方當事人承擔。

　　(二)后履行抗辯權

　　1.定義：指合同當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。(例如：你先交貨，我再給錢，你不交貨，我不給錢。)

　　2.效力：不是永久性的，它的行使只是暫時阻止了當事人請求權的行使。

　　(三)不安抗辯權

　　1.定義：指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)證明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。(例如：我先交貨，你再給錢，我不放心，就不發(fā)貨。)

　　2.適用：先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

　　(1)對方經營狀況嚴重惡化;

　　(2)對方有轉移財產、抽逃資金，以逃避債務的情形;

　　(3)對方喪失商業(yè)信譽;

　　(4)對方有喪失或可能喪失履行債務能力的其他情形。

　　3.效力：

　　(1)先履行合同的一方當事人可以中止履行合同行使不安抗辯權，先履行合同的當事人行使中止權時，應當及時通知對方;

　　(2)如果對方當事人恢復了履行能力或提供了相應的擔保后，應當恢復合同的履行;

　　(3)如后履行義務方在合理期限內未恢復履行能力，并且不提供適當擔保的，先履行義務方可以解除合同

　　熱點推薦：

　　2013年《初級會計實務》預習輔導重要知識點（十四）

　　2013年《經濟法基礎》預習輔導重要知識點（十五）

　　2013年《初級會計實務》預習輔導重點知識點（十三）