安排套餐服務順序的疑問：為何不按總邊際貢獻排序
套餐1總耗時126*1.5+126*18/60=226.8小時 套餐1總的邊際貢獻(9000-5000)*126-226.8*125=475650元 同理套餐2總耗時207小時 邊際貢獻514125元 同理套餐3總耗時145.2小時 邊際貢獻312187.5元 順序2，1，3 人數90，126，14
問題來源：
（1）在不考慮醫(yī)生加班、不購置新儀器的情況下，計算并說明2024年6月甲中心應如何安排各類套餐的服務順序和服務人數。
查看完整問題
鄒老師
2024-07-21 18:10:16 645人瀏覽
尊敬的學員，您好：
您直接比較了總的邊際貢獻，總的邊際貢獻大，并不代表他的效率高，舉個例子，小王1000天可以生產500個零件，帶來500個零件的邊際貢獻，小紅100天，可以生產400個零件，帶來400個零件的邊際貢獻，選誰進行加工，肯定不會選小王，他最終的邊際貢獻大，但是時長太長了，所以要比較平均每天生產的零件才公平。
正確的做法應該是先計算各套餐的單位約束資源邊際貢獻，然后按照從高到低的順序安排服務，最后根據剩余服務時長來計算各套餐的服務人數。
您看這樣清晰一些嗎？有幫助(7)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-09-26
-
2025-09-25
-
2025-06-13
-
2025-03-07
-
2024-08-10
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號