追加產(chǎn)能后為何不考慮相關(guān)成本?
第(3)問計(jì)算時,理解為增加了7000分鐘的產(chǎn)能,而這產(chǎn)能的增加是因增加機(jī)器設(shè)備才能增加7000分鐘產(chǎn)能的,而第(2)中提到追加設(shè)備需要增加相關(guān)成本120 000元,第(3)問計(jì)算時為什么不考慮呢?
追加產(chǎn)能與追加設(shè)備有區(qū)別嗎?(2)和(3)的題干部分有聯(lián)系嗎?看了其他答疑,無法理解。謝謝!
問題來源:

王老師
2024-01-10 10:15:41 633人瀏覽
尊敬的學(xué)員,您好:
單純看追加設(shè)備和追加產(chǎn)能這個說法,兩者是沒有區(qū)別的,需要結(jié)合其他的表述來進(jìn)行分析。
對于第(2)問,(2)為滿足正常市場需求,在充分利用現(xiàn)有機(jī)器設(shè)備產(chǎn)能基礎(chǔ)上,甲公司追加一臺機(jī)器設(shè)備,每月可增加機(jī)器工時7000分鐘?!催@個條件,這個是基于企業(yè)的原生產(chǎn)能力(即只有一臺設(shè)備情況下的追加產(chǎn)能),此時這個追加的產(chǎn)能(即追加設(shè)備)后,能生產(chǎn)更多的訂單,計(jì)算追加設(shè)備對稅前經(jīng)營利潤的影響時,需要考慮追加設(shè)備產(chǎn)生的相關(guān)成本120000.
(3)在甲公司追加產(chǎn)能的前提下,如果在正常市場需求外客戶乙提出新增A產(chǎn)品訂單400件,不可拆單——這里的意思是,追加產(chǎn)能后,由于又出現(xiàn)了剩余生產(chǎn)能力,在這個基礎(chǔ)上,又追加了新的訂單,這里進(jìn)行追加訂單增加的利潤分析時,是基于已經(jīng)追加設(shè)備后(不是原生產(chǎn)能力的對比,而是基于兩臺設(shè)備已經(jīng)正常運(yùn)行了(包括原有設(shè)備+新增設(shè)備)),然后,在這兩臺設(shè)備剩余生產(chǎn)能力影響下,考慮對追加產(chǎn)能后的剩余生產(chǎn)能力充分利用,這種情況下,是不考慮設(shè)備成本的。
每天努力,就會看到不一樣的自己,加油!
相關(guān)答疑
-
2024-07-22
-
2024-01-25
-
2024-01-01
-
2020-10-17
-
2020-07-08