當(dāng)前位置: 東奧會計在線> 財會答疑> 注冊會計師 > 會計 > 答疑詳情

第3大題的第2小問，為啥是非同一控制的企業(yè)合并呀，？

為啥是非同一控制的企業(yè)合并呀，雖然取得了60%的股權(quán)，但是不是委派成員5名，達(dá)到了重大影響嗎，應(yīng)該是企業(yè)的投資呀，一般看到委派成員可以做主的，不都是重大影響嗎，題目還說了不存在任何關(guān)聯(lián)方關(guān)系，這里不太明白，請老師仔細(xì)解答

未決訴訟或未決仲裁非同一控制下取得子公司購買日合并財務(wù)報表的編制 2023-05-16 16:00:16

問題來源：

甲公司和乙公司2×21年度和2×22年度發(fā)生的有關(guān)交易或事項如下：

（1）2×21年5月15日，乙公司的客戶（丙公司）因產(chǎn)品質(zhì)量問題向法院提起訴訟，請求法院裁定乙公司賠償損失200萬元，截至2×21年6月30日，法院尚未對上述案件作出判決。在向法院了解情況并向法律顧問咨詢后，乙公司判斷該產(chǎn)品質(zhì)量訴訟案件發(fā)生賠償損失的可能性小于50%。

2×21年12月31日，乙公司對丙公司產(chǎn)品質(zhì)量訴訟案件進(jìn)行了評估，認(rèn)定該訴訟案件狀況與2×21年6月30日相同。

2×22年6月5日，法院對丙公司產(chǎn)品質(zhì)量訴訟案件作出判決，駁回丙公司的訴訟請求。

（2）因丁公司無法支付甲公司貨款5000萬元，甲公司2×21年6月8日與丁公司達(dá)成債務(wù)重組協(xié)議。協(xié)議約定，雙方同意丁公司以其持有乙公司的60%股權(quán)用以抵償其欠付甲公司貨款5000萬元。合同簽訂日甲公司應(yīng)收賬款公允價值為4020萬元。

2×21年6月20日，上述債務(wù)重組協(xié)議經(jīng)甲公司、丁公司董事會和乙公司股東大會批準(zhǔn)。2×21年6月30日，乙公司的股東變更登記手續(xù)辦理完成。同日，乙公司的董事會進(jìn)行了改選，改選后董事會由7名董事組成，其中甲公司委派5名董事。乙公司章程規(guī)定，其財務(wù)和經(jīng)營決策需經(jīng)董事會1/2以上成員通過才能實施。

至2×21年6月30日，甲公司對上述應(yīng)收賬款已計提壞賬準(zhǔn)備1100萬元。2×21年6月30日，乙公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的賬面價值為5000萬元，除下列項目外，其他可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債的公允價值與其賬面價值相同。

單位：萬元

項目	賬面價值	公允價值
固定資產(chǎn)	1000	1500
或有負(fù)債	——	100

上述管理用固定資產(chǎn)的成本為3000萬元，原預(yù)計使用年限為30年，截至2×21年6月30日已使用20年，預(yù)計尚可使用10年。乙公司對上述固定資產(chǎn)采用年限平均法計提折舊，預(yù)計凈殘值為零。上述或有負(fù)債為乙公司因丙公司產(chǎn)品質(zhì)量訴訟案件而形成的。

（3）2×21年12月31日，甲公司對乙公司的商譽進(jìn)行減值測試。在進(jìn)行商譽的減值測試時，甲公司將乙公司整體認(rèn)定為一個資產(chǎn)組，而且判斷該資產(chǎn)組的所有可辨認(rèn)資產(chǎn)不存在減值跡象。甲公司估計乙公司資產(chǎn)組的可收回金額為6375萬元。

（4）甲公司應(yīng)收戊公司2000萬元貨款，已計提壞賬準(zhǔn)備100萬元。2×22年3月1日，甲、戊雙方簽訂的債務(wù)重組協(xié)議約定：①戊公司以賬面價值950萬元的庫存商品抵償債務(wù)1000萬元；②戊公司向甲公司增發(fā)股票400萬股，用于抵償債務(wù)1000萬元。2×22年3月1日，甲公司債權(quán)的公允價值為1900萬元，戊公司股票的公允價值為2.5元/股。2×22年4月20日，戊公司辦理完成股權(quán)增發(fā)手續(xù)，甲公司將其指定為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)，當(dāng)日戊公司股票的公允價值為2.6元/股，同日甲公司將收到的商品作為存貨管理，甲公司債權(quán)的公允價值仍為1900萬元。

（5）其他資料如下：

①甲公司與丁公司、戊公司不存在任何關(guān)聯(lián)方關(guān)系。甲公司在債務(wù)重組取得乙公司60%股權(quán)前，未持有乙公司股權(quán)。

②乙公司2×21年7月1日至12月31日期間實現(xiàn)凈利潤200萬元，其他綜合收益（可轉(zhuǎn)損益）增加100萬元。除上述事項外，乙公司未發(fā)生其他影響所有者權(quán)益變動的事項。

③本題不考慮相關(guān)稅費及其他因素。

要求：

（1）根據(jù)丙公司產(chǎn)品質(zhì)量訴訟案件，判斷乙公司在其2×21年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表中是否應(yīng)當(dāng)確認(rèn)預(yù)計負(fù)債，并說明判斷依據(jù)。

對于丙公司產(chǎn)品質(zhì)量訴訟案件，乙公司在其2×21年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表中不應(yīng)當(dāng)確認(rèn)預(yù)計負(fù)債。
判斷依據(jù)：乙公司判斷發(fā)生賠償損失的可能性小于50%，不是很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)，不符合預(yù)計負(fù)債確認(rèn)條件。

（2）說明甲公司通過債務(wù)重組取得乙公司60%股權(quán)適用的具體會計準(zhǔn)則，如何確定其入賬價值，并編制相關(guān)會計分錄。

通過債務(wù)重組形成非同一控制下企業(yè)合并的，適用《企業(yè)會計準(zhǔn)則第20號——企業(yè)合并》。
應(yīng)按付出對價的公允價值確定長期股權(quán)投資入賬價值，即甲公司應(yīng)按照放棄應(yīng)收賬款的公允價值確定取得長期股權(quán)投資的入賬價值，即4020萬元。
會計分錄如下：
借：長期股權(quán)投資　　　　　　4020
　　壞賬準(zhǔn)備　　　　　　　　1100
　貸：應(yīng)收賬款　　　　　　　　5000
　　　投資收益　　　　　　　　120

（3）計算甲公司通過債務(wù)重組取得乙公司60%股權(quán)時應(yīng)當(dāng)確認(rèn)的商譽。

乙公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值=5000+（1500-1000）-100=5400（萬元）；
合并成本為4020萬元，應(yīng)確認(rèn)的商譽金額=4020-5400×60%=780（萬元）。
【提示】個別報表中或有負(fù)債不符合負(fù)債定義，不能確認(rèn)負(fù)債；但在合并報表中購買子公司的合并對價要考慮被購買方的或有負(fù)債，因此將合并對價分?jǐn)傊辆唧w資產(chǎn)、負(fù)債項目時應(yīng)考慮或有負(fù)債計量問題，從而減少可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值。

（4）判斷甲公司2×21年12月31日是否應(yīng)當(dāng)對乙公司的商譽計提減值準(zhǔn)備，并說明判斷依據(jù)。（需要計算的，列出計算過程）

甲公司2×21年12月31日應(yīng)當(dāng)對乙公司的商譽計提減值準(zhǔn)備。
判斷依據(jù)：乙公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)按照購買日的公允價值持續(xù)計算的賬面價值=5400+［200-按購買日公允價值對凈利潤的調(diào)整（1500-1000）/10×6/12］+100=5675（萬元）；
包括完全商譽的資產(chǎn)組（乙公司）賬面價值=5675+780/60%=6975（萬元）；
由于可收回金額6375萬元小于賬面價值6975萬元，所以該資產(chǎn)組發(fā)生減值損失總額為600萬元（6975-6375），而完全商譽金額=780÷60%=1300（萬元），所以減值損失應(yīng)沖減商譽。
甲公司應(yīng)確認(rèn)的商譽減值金額=600×60%=360（萬元）。
【提示】合并報表中會計處理如下：
借：資產(chǎn)減值損失　　　　　　 360
　貸：商譽—商譽減值準(zhǔn)備　　　 360

（5）根據(jù)資料（4），編制甲公司和戊公司2×22年4月20日與債務(wù)重組業(yè)務(wù)有關(guān)的會計分錄。

①2×22年4月20日，甲公司收到的商品入賬價值=1900-2.5×400=900（萬元）。
甲公司會計分錄如下：
借：庫存商品　　　　　　　　900
　　其他權(quán)益工具投資—成本
　　　　　　　　 1040（2.6×400）
　　壞賬準(zhǔn)備　　　　　　　　100
　貸：應(yīng)收賬款　　　　　　　　2000
　　　投資收益　　　　　　　　　40
②戊公司會計分錄如下：
借：應(yīng)付賬款　　　　　　　　2000
　貸：股本　　　　　　　　　　 400
　　　資本公積—股本溢價
　　　　　　　　640（2.6×400-400）
　　　庫存商品　　　　　　　　 950
　　　其他收益　　　　　　　　　10