實際執(zhí)行的重要性與明顯微小錯報臨界值的關(guān)系
假設(shè)一家公司的財務(wù)報表的重要性為100萬,實際執(zhí)行的重要性為50萬,明顯微小錯報臨界值為3萬,那么審計過程中發(fā)現(xiàn)錯報4萬,請問需要更正嗎?我的疑問是超過明顯微小錯報臨界值需要累積,累積的錯報需要更正,但是發(fā)現(xiàn)的錯報4萬沒有超過實際執(zhí)行的重要性50萬,那么實際執(zhí)行的重要性設(shè)置沒任何意義,反正超過明顯微小錯報都需要更正。
問題來源:
(二)累積識別出的錯報
1.明顯微小錯報
審計 要求 |
1.注冊會計師需要在制定審計策略和審計計劃時,確定一個明顯微小錯報的臨界值,低于該臨界值的錯報視為明顯微小的錯報,可以不累積。(微不足道——無論從規(guī)模、性質(zhì)、或發(fā)生的環(huán)境來看,“明顯微小”不等同于“不重大”); 2.注冊會計師應(yīng)當在審計工作底稿中記錄設(shè)定的明顯微小錯報臨界值; 3.如果不確定一個或多個錯報是否明顯微小,就不能認為這些錯報是明顯微小的。 |

田老師
2021-01-13 08:10:36 7305人瀏覽
勤奮可愛的學(xué)員,你好:
假設(shè)一家公司的財務(wù)報表的重要性為100萬,實際執(zhí)行的重要性為50萬,明顯微小錯報臨界值為3萬,那么審計過程中發(fā)現(xiàn)錯報4萬,請問需要更正嗎?
需要提請管理層更正。
我的疑問是超過明顯微小錯報臨界值需要累積,累積的錯報需要更正,但是發(fā)現(xiàn)的錯報4萬沒有超過實際執(zhí)行的重要性50萬,那么實際執(zhí)行的重要性設(shè)置沒任何意義,反正超過明顯微小錯報都需要更正。
不是這樣考慮的,超過明顯微小錯報臨界值的錯報都需要提請管理層更正,但是管理層不一定都會更正,對于實際執(zhí)行的重要性的設(shè)置,是為了將未更正和未發(fā)現(xiàn)錯報的匯總數(shù)超過財務(wù)報表整體的重要性的可能性降低至適當?shù)牡退?,比如說一個4萬的錯報,雖然低于實際執(zhí)行的重要性,管理層也不一定會更正,但是這樣的小金額錯報匯總起來可能金額重大,注會需要考慮潛在錯報的風險,所以各重要性都是有其自己的作用的,并不是說沒有意義。
希望老師的解答能夠?qū)δ袔椭鷡祝您輕松過關(guān),加油!
相關(guān)答疑
-
2021-06-06
-
2020-08-17
-
2020-05-28
-
2020-05-09
-
2020-02-11
您可能感興趣的CPA試題
- 單選題 甲公司制定戰(zhàn)略選擇方案時,甲公司的最高管理層對其下屬部門不做規(guī)定,而要求各部門積極提交戰(zhàn)略方案。該公司最高管理層在各部門提交戰(zhàn)略方案的基礎(chǔ)上,加以協(xié)調(diào)和平衡,對各部門的戰(zhàn)略方案進行必要的修改后加以確認。甲公司制定戰(zhàn)略備選方案使用的方法是( )。
- 單選題 甲公司認為公司運行狀況良好,所以制定的戰(zhàn)略基本沒有發(fā)生較大的變化,僅有一些小的修正。甲公司正處在戰(zhàn)略變革發(fā)展階段中的( ?。?。
- 單選題 甲企業(yè)對于新入職的員工進行計算機操作方面的培訓(xùn),培訓(xùn)后,新員工的計算機操作技術(shù)有了很大的進步。這體現(xiàn)了戰(zhàn)略變革的類型是( ?。?。