關于存貨的認定有哪些情況？
我看了老師關于一些學員的的提問，基本上大家判斷都是沒有計提存貨跌價準備。我也是這么想的。
資產(chǎn)減值損失，低估，漏記，完整性
存貨，高估 應是存在認定，為什么是準確性、計價和分攤認定呢？
另外我感覺準確性、計價和分攤認定 對應另一方基本上都是準確性認定。有些困惑
難道是高估分兩種
數(shù)量高估是，存在認定
金額高估是，準確性、計價和分攤？
問題來源：
上市公司甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事藥品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。A注冊會計師負責審計甲公司2017年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為300萬元，明顯微小錯報的臨界值為15萬元。
資料一：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環(huán)境，部分內(nèi)容摘錄如下：
（5）2017年12月，甲公司召回了2017年11月銷售的某批次存在安全隱患的e粉劑，因處理及時，該批次產(chǎn)品尚未被使用。
資料二：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司的財務數(shù)據(jù)，部分內(nèi)容摘錄如下：
金額單位：萬元
|
項目 |
未審數(shù) |
已審數(shù) |
|
2017年 |
2016年 |
|
|
存貨—召回的e粉劑 |
1500 |
0 |
要求：
針對資料一第（5）項，結合資料二，假定不考慮其他條件，指出資料一所列事項是否可能表明存在重大錯報風險。如果認為可能表明存在重大錯報風險，簡要說明理由，并說明該風險主要與哪些財務報表項目的哪些認定相關（不考慮稅務影響）。（2018年網(wǎng)絡回憶版）
高老師
2021-06-18 15:32:36 8316人瀏覽
是的，您的理解是完全正確的，如果高估是因為高估了數(shù)量導致的，那么這種高估實際上就屬于虛構，那么違反發(fā)生/存在認定，如果沒有高估數(shù)量，只是金額記多了，那么違反的是準確性/準確性、計價和分攤認定，如果是沒有對存貨計提跌價準備，那么影響的是存貨的金額，存貨本身確實還是存在的，并不是虛構的，所以涉及的認定是準確性、計價和分攤認定。
每天努力，就會看到不一樣的自己，加油！相關答疑
-
2023-06-15
-
2022-06-18
-
2021-03-31
-
2020-10-06
-
2019-08-16
津公網(wǎng)安備12010202000755號